Naise nõudmised

Ema 1.08.2005 12:41 (19 aastat tagasi)

kui te laps on piisavalt vana, et mobiili kasutada, siis ilmselt on kulutused temale ka vähemalt 4000,- eek kuus, seega sinu osa 2000,- eek täiesti mõistlik ja reaalne. kõigi kulutuste kohta ei saa ta ju sulle tsekke esitada. Kulutused nagu kooli kohvikuraha (nt 10,- eek päev pole ju palju, aga kuus teeb juba see ca 200,- eek), lisaks kinopiletid, bussisõidud, ekskursioonid, sünnipäevakingid sõpradele, kodused vee- ja prügiarved, spordi vms ringid, arstirohud, riided, jalanõud, koolitarbed, toidud... usu mind, see summa on täiesti reaalne ja keegi ei saa prassida selle eest liialt. Loodan, et nii normaalne naine oli ta sul ikka, et tead, et lapsele ta neid kulutusi ei keela (enamikku ei saaks ka parema tahtmise juures), seega seda raha endale kulutada pole võimalik, sellest summas lihtsalt ei jätkuks. ja maksa parem ise, mitte kohtu kaudu, nii saab su laps rohkem kätte, muidu "toidad" veel ma riiki maksude näol ka.

marek 1.08.2005 13:10 (19 aastat tagasi)

no ikkagi leian, et 6 aastasele EI ole mobiili vaja.ja oma kasulapse kasvatamise kulud kokku arvestades saime pingutatud summaks 3000.-

marek 1.08.2005 13:13 (19 aastat tagasi)

Ja kui ta väidab, et 800.- riietele iga kuu... seda ta saaks ju asjade ja tšekkidega näidata.

Ema 1.08.2005 13:27 (19 aastat tagasi)

mina ausalt öeldes ka oma 7-aastasele veel mobiili vajalikuks ei pea, kuigi ta ise tahab. aga eks siin oleneb ju palju ka sellest kus elatakse jne. siiski leian, et 2000,- eek pole meeletult palju küsitud, samas saab mõistlikult majandades ka vähemaga hakkama.Ilmselt küsis ta seda "varuga" - kohtu kaudu asjade ajamine võtab ju aastataid ja raha ostuvõime väheneb kogu selle aja jooksul. ise saan 1000,- eek kuus lapse isalt. mina panustan küll rohkem kui 1000,- lapse peale kuus, aga tunnen temast ka rohkem rõõmu - kasvab ta ju minuga. kui ühelt maalt seda raha ma enam ei saa, küsima ma ka ei hakka, lihtsalt laps saab omal ajal teada kuidas asjad olid ja ise otsustab kellega kuidas edaspidi suhtleb. nagu mina sain ja otsustasin.Mina pakuksinn sinu asemel talle lepet 1500 kuus ja ilma kohtuta, nii peaksite ju kõik rahul olema (peale Eesti riigi kes siis su lapse rahalt midagi omale ei saa)- sina, sest tead, et reaalselt kulub 3000 kuus ja tema kiire lahenduse eest. kui ta ikka väidab, et mitte üks sent ei kulu vähem kui 4000 kuus, siis palu tal mitme kuu jooksul kõik kulud kirja panna, kohtu jaoks tuleks tal seda niikuinii teha. must-valgel siis selguks kummal teil õigus on. Edu!

x 1.08.2005 17:04 (19 aastat tagasi)

mis jutt-aastaid.Ega ei võta ikka küll.

Huvitundja 1.08.2005 18:16 (19 aastat tagasi)

Aga mulle see teema meeldib! :))) Ootan huviga, mis saab edasi

Teine 1.08.2005 19:01 (19 aastat tagasi)

Lühidalt kokkuvõetud vastus oleks:Ole õnnelik, et ta su hinge endale veel ei nõua

anel 1.08.2005 22:04 (19 aastat tagasi)

Ja kas sul oleks lapse jaoks sellest rahast kahju?

artur 1.08.2005 23:36 (19 aastat tagasi)

Tasuks lugeda sotsiaalministeeriumi uurimustööd "Lapse ülalpidamiskulude arvutamise metoodika". Uurimuse kohselt ei sõltu metoodika lapse ja tema kasvatajate sotsiaalmajanduslikust taustast ja majanduslikest võimalustest. Linna- ja maalapse ülalpidamiskulud on mõneti erinevad, mis on ju ka loogiline. Uurimuse kohaselt on terve maalapse ülalpidamiskulud 7-13-aastaste vanusegrupis 2006. a 2396 krooni, 14 ja üle selle 3412 krooni. Juhin tähelepanu asjaolule, et lapsevanem, kelle kasuks elatis välja mõistetakse, peab sellelt ka tulumaksu maksma. Seega ei ole 4000 kroonine nõue ebamõistlikult suur, kuigi iseasi on see kas 6-aastasele on ikka vaja mobiiltelefoni. Üldiselt kohus arvestab ka lapsevanemate elustandardit, see tähendab seda, et kui vanemad ei saa lubada endale teatud hüvesid, siis ei peaks seda saama ka lapsed ja vastupidi, kusjuures lapsele peavad eelkõige olema eelkõige tagatud kulud esmavajaduste rahuldamiseks (söök, eluase, riided).

artur 2.08.2005 00:03 (19 aastat tagasi)

ahjaa, interneti aadress on :http://www.sm.ee/est/HtmlPages/lapse_kulud/$file/lapse_kulud.pdf

marek 2.08.2005 08:14 (19 aastat tagasi)

To anel: ei ole kahju kui oleksin kindel, et lapsele. Aga ma olen kindel, et see on rohkem oma kulude katmiseks. või ütleks siis nii, et lapse kulude katmiseks, et ISE raha välja käima ei peaks. To Teine: tahaks kindlasti hinge ka kui võimalik oleks, peaasi, et mul võimalikult raske oleks. To artur: uurimustöö oli teretulnud

jorss 2.08.2005 18:30 (19 aastat tagasi)

Ega jah-poolteist kuud kohtu kaudu võtab aega.Minu moor tahtis 2500 aga määrati 2000.Pakkusin talle,et maksan 2000 kätte.Ei sobinud.Praegu aga asi nii,et laenu saamisel takistus pangas.Eks see tema eesmärk oligi.Tean ka et käib ise ilusalongides ennast kohendamas,aga ega vana luud ju enam lehte lähe.Pealegi keelab ka lapsega suhtlemist.Naised on ikka nõiad küll-neil ainult mingi sitakeeramine meeles.

anel 2.08.2005 22:03 (19 aastat tagasi)

jorss...ära löö kõiki naisi ühe mõõduga,sama võiksin ma väita ka meeste kohta.Minu laste isa on alimendi võlgnik juba 15 aastat ja arvas kunagi samuti ,et kulutan raha endale,aga nüüd on tal väga paha kui lapsed nõuavad oma raha ja ei anna armu.Nii,et mehed mõelge enne kui hakkata naisi halvustama.

suhkru 3.08.2005 19:22 (19 aastat tagasi)

krt jorss ma olen piisavalt palju kohtus nende ealtiste vaidluste juures olnud et väita, enamus emasid lapsi elab ikka ülemõistuse kehvasti nn isad aga elavad suht lahedalt ja siis kohtus iga viimsegi sendi pärast pirisevad.

Arts 4.08.2005 08:08 (19 aastat tagasi)

Kui tehakse eelkõike mõtlematuid kulutusi ja siis mõeldakse hädavajalikule... no ma ei tea. Ja kuidas siiski nii saab olla, et lapse isal ei ole mingisugust õigust teada mis lapsele ostetakse, mis olemas on ja mida veel vaja. Mida pean ma siis arvama, kui laps saadetakse minujuurde suhupandud sõnadega, et vaja on CD-mängijat ja muid suuremaid asju, igal sammul paistab, et elatakse lahedalt aga kõik suuremad väljaminekud lükatakse minu kaela (elatist maksan ka korralikult)

Ema 4.08.2005 09:43 (19 aastat tagasi)

Kas elatisraha nõudmised käivad tõesi kohtus mingis kiiremas järjekorras kui muud hagid? olen käinud kohtus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramises ja veel mõne teiselaadse asjaga, need kestsid küll kuid ja kuid.... aga see on tore kui elatisraha määramine kiiremini käib, mu laps nimelt saabki alla miinimumi ja ilmselt tuleb see tee siis uuesti ette võtta, siiani tegemata see samm just meeletu ajakulu tõttu.

Väike Vemmal 4.08.2005 15:20 (19 aastat tagasi)

Käib küll ja üldiselt oleneb ka sellest milline kohus. Provintsi omadel on koormus väiksem ja asi läheb väga siva. Tallinn, Tartu ja Pärnu on problemaatilisemad.