eraisiku/-te toetuseks fond

Väike Vemmal 7.10.2005 13:35 (19 aastat tagasi)

Natuke segane jutt. Mis on asja eesmärk! Mida saavutada tahetakse. Kui vara valitsemine siis soovitaks Sihtasutust. Vastav maksustamisteem ja võimalused on aga küsimus maksunõustajatele ja raamatupidajatele, ilmselt on siin kah 101 võimalust leidumas, kuda riigile vähem ja täiesti legaalselt vähem maksta.

S 11.10.2005 22:02 (19 aastat tagasi)

Toon ühe näite, ehk see selgitab pointi. Isik A on teovõimetu ja isik B soovib luua tema jaoks fondi, mis rahastaks terviseabi, elamiskulusid jne.

Väike Vemmal 12.10.2005 11:43 (19 aastat tagasi)

Mina teeksin MTÜ (mittetulundusühingu), lihtsam ja odavam kui SA. Iseasi, kus kohast tulevad summad, mis sinna kantakse. Kui kellegi töötasust, siis toimub maksustamine enne. Kui väljamaksed ja sellest kellegile tuli ei teki Maksuseaduste mõistes, siis ei saa olla ka maksustamist. MTÜ ja tema tegevus ise, kui tal vaid selline tegevus ongi maksustamise alla minema ei peaks. Asi tuleks läbi arutada detailideni, paika panna juriidiline skeem ja edasi konsulteerida raamatupidajaga ja maksunõunikuga. Tahad abi, kirjuta meilile teeme ära, tasu inimlik. (MTÜ asutamiskulud on 300 + 200=500 eeku

Aare 12.10.2005 12:00 (19 aastat tagasi)

Väike Vemmal on tubli, Lisaks soovitan ma see lugu kirja panna ja saata Maksu- ja Tolliametile. Kirja koostamise käigus, kujunevad konkreetsed küsimused ilusasti välja, millele saab siis juba seadusest vastust otsida. Ka saab Maksu- ja Tolliameti vastuse, mis on väga oluline dokument võimalike vaidluste puhul. Simoni küsimus ja Aare kommentaarid, rida realt: Luues teatud eraisiku/-te toetuseks fondi, * mittetulundusühing, sihtasutus, miks ka mitte seltsing, on mitmeid võimalusi siis millisel hetkel toimub maksustamine * sõltub, kõik hakkab väljamakse tegija isikust pihta ... ja kas on mingeid soodustusi. * Teatud juhtudel tõesti vastavasse Vabariigi valitsuse nimekirja kantud isik saab võtta vastu mingeid summasid näiteks juriidilistelt isikutelt mingis soodustingimustikus. Näiteks kui firma kannab raha üle * see oli eelmises lõigus käsitletud või mingi isiku palk kantakse fondi. * Väike Vemmal vastas siin: kui Su raha on maksustatud, siis jaga seda põhimõtteliselt kuidas ja kellele tahad, kuid, kuid, kuid alati jääb seaduslik võimalus, et Maksu- ja Tolliamet ei arva Sinuga ühtemoodi. Näiteks: puudega inimene on arvutigeenius, kes tegelikult teeb Sulle tööd ja Sa kannad talle "maksuvabalt toetusraha", selle asemel, et maksta palka siis siin on alati Maksukorralduse seadusest tulenev võimalus, et maksustatakse "asja tõelist olemust" ...

Simon 12.10.2005 13:58 (19 aastat tagasi)

Kunagi oli nii et kinkimise korral tuli ka tulumaksu maksta. Ehk siis kui ma näiteks olen oma töötasu pealt makse maksnud ja kingin ülejäänud osa kellegile. Siis vanasti pidi see kes kingituse sai ka tulumaksu maksma. Aga sel juhul oleks tegemist juba topeltmaksustamisega. Kui teha MTÜ siis sellel peab olema vähemalt 2 liiget ja ette nähtud koosolekud. Aga minu point oli selles, et isegi kui mina kes ma selle fondi asutasin, juhtun vedru välja viskama või ise teovõimetuks muutuma, et siis see fond eksisteeriks vaat et igavesti kuni on oma eesmärgi täitnud.

Väike Vemmal 12.10.2005 14:48 (19 aastat tagasi)

Noh siis jääb SA (sihtasutus) veits kallim lõbu, asutada ma mõtlen. Pealegi saab ju fondi valitsemise kui see on loodud volitada pangale näiteks. Arusaamatu. Topeltmaksustamist ei ole selles riigis. SA kasutab oma tulu põhikirjaliste eesmärkide täitmiseks. Kes siis see maksja isik peaks olema, tulumaksu. Sina kes Sa maksid tulumaksu ää ja andsid papi SA-le see olla ei saa. Olla saaks vaid papi saaja. Seega, siin seda probleemi küll ei lahenda, kuid loodan et said abi neist nõuannetest.