Ühiselt võetud laen

marina 6.10.2005 16:27 (19 aastat tagasi)

Kui ta tagasi ei maksa, siis pangal on ju võimalus Sinu korteri kallale tulla. Aga miks ta nõuab 200 000 ja veel laenu kinni maksmist? See on ju jama. Samas võiks pangaga suhelda, et ehk saadakse talt mõni teine tagatis nõuda?

katao 6.10.2005 16:33 (19 aastat tagasi)

aga kas mul on siis õigus sellest tagatisest loobuda... ühiselt võetud laen läks osaliselt korteri remondile ja tema võlgade maksmiseks+ tema kasiinodes käimised jm. tema kulud. Nõuab seetõttu, et tema remondi kodus organiseeris.

marina 6.10.2005 16:51 (19 aastat tagasi)

Kallis teenustasu remondil siis. Aga ilmselt ikka pangaga mõistlik suhelda.

maali 8.10.2005 12:28 (19 aastat tagasi)

minu teada on nii et kui oled laenu oma korteriga taganud ja laenuvõtja ei täida oma laenukohustusi siis maksad laenu sina oma korteriga kinni.mees ei saa sinult küll enam midagi nõuda. mõistlik oleks panka minna ja asja uurida.tõenäoliselt tuleb sul teha maksegraafik ja ise laen tagasi maksta kuivõrd muidu on sul oht oma korter kaotada.kui suudad tõestada et mees rahaga mittesihipäraselt ümber käis anna muidugi hagi kohtusse.tõenäosus sealt raha tagasi saada on olemas aga ära liigseid illusione loo.

Väike Vemmal 10.10.2005 13:55 (19 aastat tagasi)

Siin kehtib solidaarne vastutus ja jah, kui mees ei maksa läheb Sinu korter "haamri" alla. Samas võid sa hiljem selle raha temalt kui teiselt "solidaarvõlgnikult" tagasi nõuda/hageda - iseasi kas sellest tolku on. Loo moraal - loll pea ja inimeste usaldamine on suure kere suur nuhtlus. Nüüd ei aita jah muud, kui korteri päästmiseks pangaga läbirääkimisi alustada ja ise laenu tagasimaksma.

katao 10.10.2005 15:38 (19 aastat tagasi)

aga kust ma seda tean, kas mees maksab seda laenu või mitte? kas mulle peaks mingid teatised ennem tulema koju

merike 10.10.2005 22:10 (19 aastat tagasi)

aga kui solidaarselt vastutavad,siis ju läheb ikka pooleks maksmine,siis saab ju teise poole käest pool ainult tagasi nõuda?

Väike Vemmal 11.10.2005 11:24 (19 aastat tagasi)

Ei ole pooleks, kui üks solidaarvõlgnik täidab kogu nõude. Muidugi peaks Sulle teade tulema, samas kuna oled oma korteriga lepingus osaline, kes kurat keelab Sul pangaga suhtlemast ja järele pärimast. Oma huve tuleb ikka ise kaitsta, keegi teine Sinu eest seda tegema ei hakka.

katao 11.10.2005 16:35 (19 aastat tagasi)

saatsingi pangale päringu, ootan vastust. Loodetavasti mees ikka maksab seda laenu. Tekis veel mõte ,et ehk ei lähe ennem laenu ümber vormistama kui mehelt saan notariaalse paberi, et maksab igakuist toetust lapsele.

Väike Vemmal 12.10.2005 12:17 (19 aastat tagasi)

To katao Kuule Sul on asjad sassis nigu Kört Pärtli särk kaunil pühapäeva hommikul. Elatis lapsele (Sinu sõnastus toetus) on eraldiseisev asi ja seda peab ta maksma nii ehk naa. Siin ei aita teda asjaolu, et Teie ei olnud juriidiliselt abielus. Ära seda jama seo võlaga - teed lapsele liiga. Not kokkulepe on muidugi hea, parem kui kohus. Arvesta kulud on ca.1000.- (not.tasu). Kohtusse pöördumisel on Sinu kulu vaid hagiavalduse koostamise eest nõustajale makstav tasu, mis hiljem samuti talt välja nõutakse. Elatise miinimumist 1 350 lapse kohta ta ei pääse nii ehk naa, kui just töövõimetu ei ole (invaliid) või vähem siis kui uus laps. See temale võetud võlg ja/või selle tasumine hoia lahus. Muidu paneb Su dialemma ette, et jah maksan võla ära aga ära elatist nõua. Muide kui ta korralikult siiani maksnud pole, siis võimaldab seadus nõuda ka kuni aasta enne hagi esitamist § 70 lg.2 Perekonnaseaduses. Vajad abi, kirjuta meilile, teenus tasuline, kuid inimlik.

merike 12.10.2005 13:32 (19 aastat tagasi)

muideks pank just seda ütleski,et saate teise poole käest pool nõuda tagasi kuna ise olete ju ka seda laenu koos taotlenud mehega.ja see raha läks ka ühiselt kodu remondiks ja sisustuseks ja järelmaksud maksis meesja kui see on tõendatav siis ei saa kogu summat midagi mehe käest nõuda tagasi.kui tõestan ära,et kogu raha läks ainult mehe tasku siis veel on mingi võimalus aga kui ei siis see mille on mees järelmaksudega kinni maksnud ja remondi sisse ka läks siis seda ei saa ma mehe käest kuidagi tagasi nõuda.vot selline on minu seis peale seda kui olen läbi jooksnud panga ja advokaadid.

Väike Vemmal 12.10.2005 14:33 (19 aastat tagasi)

merike noh ma ei ole ju seda lepingut näinud. Sinu versioonis jah on Sul õigus. Ma lähenesin Teise nurga alt, et üks pool kasutas ja teine kui käendaja, tagaja plekib kinni - solidaarvõlgnik.

Katao 14.10.2005 10:02 (19 aastat tagasi)

no minul ntx. ei ole plaanis kogu raha mehelt nõuda, tegelikult pole üldse peale elatisraha plaanis temalt nõuda. Tahaks ainult näha tema poolt tehtud kulutused remondile ja selle osa isa kinni maksma pangale, mis korteri remondiks kulus ning kodu sisustuseks. TO: VÄIKE VEMMAL... jätan su ettepaneku kõrva taha, hetkel ootan pangast vastust, siis vaatab mis edasi saab, ehk on tõesti su abi vaja. TÄNUD

Väike Vemmal 14.10.2005 11:41 (19 aastat tagasi)

No jah seda ma mõtlesingi. Üks on elatise nõue ja kaks võlaõiguslik suhe, seega kaks eraldiseisvat kaasust. Edu