ühisvara maja

Väike Vemmal 13.10.2005 12:14 (19 aastat tagasi)

Selgita natuke lähemalt. Kas lapsi kasvatab hooldab isa. Kuidas on elatis, kes maksab kas maksab, kui palju. Milles on konkreetselt Sinu probleem. Kui siin ei taha siis kirjuta meilile. Konsultatsioon tasuta, kui lähem abi ja kokkuleppele saame saab vast sellest kah asja, hinnad inimlikud.

Triin 13.10.2005 13:55 (19 aastat tagasi)

tänan reageerimast. Maja soetasime abielu ajal.Praegu elab eksabikaasa koos lastega selles majas.Lapsed on alaealised. Mina maksan igakuiselt elatisraha. Nüüd tekkis eksabikaasal idee , et pean tegema nõusoleku (mille kinnitab notar) , et loobun oma osast vabatahtlikult. Põhjuseks argument, et soovib vormistada varajagamislepingu ?! Mis see täpselt on ? Kui ma keeldun, siis kas eksabikaasal on õigus mind selles eest kohtusse kaevata ? Kui jah, siis mis või kes mind kaitseb ?

Väike Vemmal 13.10.2005 14:16 (19 aastat tagasi)

Hakkan lõpust peale. Ei oma muidugi erilist tähtsust, kuid ilmselt on alias vastassoost. Eelduseks on samuti, et abielu on lahutatud ja vara maja abielu jooksul soetatud ning lahutuse vormistamisel vormistati vaid lahutus ja elatisraha maksmine. Kui eeldusetes on viga, siis on vigane ilmslt ka järgnev osaliselt, eks täpsusta. Keegi ei saa Sind sundida loobuma 50% ühisvarast, SA EI PEA SEDA TEGEMA. Abielu jooksul soetatud vara (seaduses sätestatud eranditega) on poolte ühisvara, millest lahutuse korral lähtutakse jagamisel põhimõttel 50/50. Varalahususleping on abielupoolte (samuti ka endiste) vabatahtlik notariaalne leping-kokkulepe vara jagamiseks ilma kohtuta. Kulud on notari tasud, mis tulenevad tehinguväärtusest, asja/maja maksumusest vastavalt Notari Tasu Seaduses sätestatule (§ 22 ) kui mälu ei peta. Kohtusse saab ta Sind anda uuesti jah, varajagamishagiga, riigilõiv 2 600.-, kuid samadel alustel mis eespool kirjeldatud. Elatisrahast; kui kohus on elatisraha välja mõistnud, või makstakse seda not.kokkuleppe alusel, siis reeglina ei saa see olla väiksem kui 1/2 miinimumpalgast s.o. 1 350 tänasel päeval a.lapse kohta. Eelkirjeldatud juhtumitel not.kokkulepe kohus maksab nimetatutelt tulumaksu (täna 24%) elatise saaja. Vastastel juhtumitel masja. Juhul kui elatist ei ole vormistatud tänaseks not.kokkuleppega ja või kohtuotsusega või on selle suurus väiksem lapse kohta kui 1 350 seaduses sätestatud miinimum on eksil võimalus sellega uuesti kohtusse pöörduda, suurendamaks miinimumi või nõudmaks rohkemgi. Lähtuvalt § et elatis mõistetakse vastavalt laste vajadusele ja mõlema vanema võimalustele - tõestab ära, et vajadused on suuremad kui miinimum, kuidas ma ei tea, ei tea ju asjaolusid. Üldine selgitus siis selline, kui jäi midagi arusaamatuks küsi julgesti. Meil avaneb klikates minu aliasele. Edu ja Päikest

Rodeo 13.10.2005 18:48 (19 aastat tagasi)

Esimisest kirjast saan aru, et ka abikaasa soovib oma osast loobuda ja ühisvara panna laste omandisse. Sellisel juhul on asi mõistetav ja inimlikus suhtlemises aksepteeritav, kuid ka siisn on VVemblal õigus, et keegi ei saa sundida sind seda maja oma laste nimele panema. Müü oma osa maha ja aja teine vanem koos lastega minema, kui nad sinu osa ei taha maksta...