eksnaine ei anna lapsi...

Väike Vemmal 20.10.2005 15:18 (19 aastat tagasi)

Tere mees Teeme nüüd asjad ilusti selgeks. Küsimuse esimene pool ehk elatis ei puutu teisesse poolesse ehk lastega kohtumisse absoluutselt! Elatist tuleb maksta ja saab ka takkajärgi nõuda, asjaolu, et ta ei ole lasknud Sinul lastega kohtuda sellesse asjasse ei puutu ja ei vähenda Sinu maksekohustust. Kui lastega kohtumise kord - nagu märgid - on kohtuotsuses kirjas, siis aru ma ei saa, mida seni oled oodanud. Nõua tuginedes kohtuotsusele, kui muidu ei saa, siis läbi Lastekaitse, näiteks nii, et laps(ed) antakse Sulle üle Lastekaitse töötaja juuresolekul. teatud ajaks muidugi. Ma ei tea kohtuotsuse formuleeringut muidugi. Põhimõtteliselt on nii, et kohtuotsus on täitmiseks ka talle kohustuslik ja kui ta seda ei tee saab teda trahvida kohtuotsusele vilistamise eest. Iseasi, kui formuleering otsuses udune, siis tuleks esitada uus hagi - lastega kohtumise korra määramiseks. Riigilõiv 60.- Kirjuta meilile kui abi tahad, teenus tasuline, kuid mõistlik. Edu ja Päikest

mees 20.10.2005 19:35 (19 aastat tagasi)

Ei rõhugi sellele,et ei taha/pea ära maksma.Asi ongi nagu selles,et mina pean täitma kohtuotsust,aga tema mitte...Kas reaalselt on võimalik teda trahvida Perekonnaseaduse§52 lg 1 rikkumise eest ja kuhu selleks kaebuse/avalduse pean tegema?Äkki saaksin täpsed juhtnöörid?

Väike Vemmal 21.10.2005 11:01 (19 aastat tagasi)

Ei ole sellist probleemi endal ette tulnud. Ilmselt tostatub toestamise kusimus. Tema lihtsalt väidab, et ei tee takistusi ja koik. Sona-sona vastu ja kohus kaldub uskuma ema. Kurb praktika. Trahvib muidugi kohus, selleks avaldus sinna. Kuid ma soovitan alustada Lastekaitsest. Mine sinna räägi oma probleem ja nad leiavad lahenduse, kohtuotsus vota kaasa. Hiljemalt on Lastekaitse seisukoht kohtule määrava tähtsusega. EDU

x 21.10.2005 12:21 (19 aastat tagasi)

kas lapsed ise tahavad külla tulla?

mees 21.10.2005 12:43 (19 aastat tagasi)

Suurem ütleb,et ei tea,ei viitsi,vist eitaha.Pole kunagi sundinud ka,kui ei taha.Väiksem ei ole vastu küll punninud. Rapla LK käisin 2-3 aastat tagasi,ei mäleta selle tädi nime,aga ütles otse,et neil tänavalastega ja sellistega,kellel süüa-riideid pole nii palju tegemist,et see on väike mure.Teine oli väga abivalmis,aga paraku kolis Soome ja ei jõudnud sellega tegeleda.Kohtutäituriga oleme ka käinud lastel järel,siis suurem hakkas nutma ja ütles,tema ei taha(lapsele on sisendatud et isa on paha,seda kinnitas kohtuotsuses ka täitur)ja nii ei olnud sellestki mingit abi.Ema juuresolekuta käitub laps vabalt,kui ema kõrval,siis napisõnaline ja ükskõikne.

Väike Vemmal 21.10.2005 13:23 (19 aastat tagasi)

Noh, siis tuleb kohtusse taotlus kirjutada. Inetu protsess, aga muud ei oska soovitada. Kui täitur ei oska otsust täita - sitt täitur siis.

mees 21.10.2005 13:29 (19 aastat tagasi)

Taotluse kirjutangi siis vormis,et ema ei võimalda ikkagi lastega vastavalt kohtuotsusele(ega oma äranägemise järgi ka) kohtuda?Ja soovitan rangemaid meetmeid kasutusele võtta?

Väike Vemmal 21.10.2005 14:38 (19 aastat tagasi)

Mitte ei soovita vaid Palud kohut tagada otsuse täitmine, selline on viisakas vormel kohtule taotlusi esitades. Abiks oleks kui kõik asjaolud täpselt kirja paned ja soovitavalt vihjad tunnistajatele, muid tõendeid Sul ju ei ole, et oma väiteid tõestada.

mees 21.10.2005 14:54 (19 aastat tagasi)

tänks,Vemmal,üritan asja edasi ajada.

Väike Vemmal 21.10.2005 14:55 (19 aastat tagasi)

Kui oled selle oopuse valmiskirjtanud võid saata ülevaatamiseks kui tahad, kohendan siis ää. Kui erilisi sisulisi muudatusi ei ole, siis tasuta, kui põhjalikum eks tule kokku leppida.

illi 22.10.2005 12:20 (19 aastat tagasi)

aga kui laps minna ei taha siis ajad ikka oma jura edasi?jäta patem pooleli,säästad laste närve.küll nad suureks saades ise otsustavad mida tahavad kui ema tuhvli alt pääsevad.

Väike Vemmal 22.10.2005 13:03 (19 aastat tagasi)

To illi Sinu jutt on emotsioonid - tagamaid teadmata. Jäta asi ikka poolte otsustada.