telefoni leping alaealise nimel.

arved 29.10.2005 18:57 (19 aastat tagasi)

.....ja mis saab siis kui inkasso firma on asja kohtusse kaevanud ja ka kohus otsustab et 14 a.laps on võlgu,kellelt hakkab kohtutäitur võlga välja nõudma,14 a. lapselt?

Kaspar 30.10.2005 12:50 (19 aastat tagasi)

Kuidagi raske uskuda, et tele2 sõlmis alaealisega lepingu. Üldjuhul alaealistega siiski teleteenuste lepingut ei sõlmita. väljavõte tele2'e kodulehelt: 2.2. Tele2-l on õigus keelduda Lepingu sõlmimisest, kui teenuseid kasutada sooviva isiku liitumine Tele2 mobiiltelefonivõrguga või Tele2 telefonivõrguga pole tehniliselt võimalik või kui teenuseid kasutada sooviv: 2.2.1. füüsiline isik on alla 18-aastane või tema teovõime on piiratud muul põhjusel ning tal puudub seadusliku esindaja nõusolek; Ja uurisin ise samuti pisut seda tele2 kodulehte ja interneti teel saab lepingut sõlmida ju ainult läbi internetipanga. Kui siiski midagi sellist on läbi läinud, on tegemist tele2'e enda pläkiga.

arved 30.10.2005 14:00 (19 aastat tagasi)

No just,lapsel on oma pangaarve,pangakaart ja internetipank,mida pakuvad suuremad pangad eestis. Ja selline asi on tele2-s läbi läinud,ka on esitatud sellekohane küsimus tele2-le,tele2 aga ignoreerib. Seega küsimus veelkord:mis saab siis kui inkasso firma on asja kohtusse kaevanud ja ka kohus otsustab et 14 a.laps on võlgu,kellelt hakkab kohtutäitur võlga välja nõudma,14 a. lapselt?

someone 30.10.2005 14:55 (19 aastat tagasi)

Lapselt ilmselt mitte, pigem vanematelt. Aga üldiselt on see asi, millega tuleks ajakirjandusse minna ilmselt. Et teisi hoiatada ja siis sealtkaudu ehk saada ka tele2 kommentaar.

Kaspar 30.10.2005 15:06 (19 aastat tagasi)

On küll, ma mõtlesin lihtsalt seda, et panga kaudu enne kontrollitakse isikut, kui tema nimele lepingut tegema hakatakse. Aga see oleks ajakirjanduses üks tore uudis mida lugeda jälle. Aga igaljuhul 14a lapsele ei tehta mitte midagi. Enne külmutatakse vajalik summa ta vanemate pangakontolt

arved 30.10.2005 15:49 (19 aastat tagasi)

ehh,samas on tele2 juba krediidiinfo kodulehel: http://www.krediidiinfo.ee avaldanud 14 a. lapse võlgnevuse,võlainfot säilitatakse avalikult krediidiinfo andmebaasis peale võla tasumist veel 7 aastat. Huvitav kas ka AS krediidiinfo ei kontrolli võlgnike isikuandmeid võlainfo avaldamisel.Samas on ka inkassofirma ,kellele tele2 on võlanõude edasi andnud,avaldanud oma kodulehel antud võlainfo ja nõuab usinasti võlga ning teenustasu oma teenete eest Täielik korralagedus.

tõõ 30.10.2005 16:42 (19 aastat tagasi)

ja sa ei teadnud kuskohast lauatelefon elamisse tekkis?taevas tule appi.

arved 30.10.2005 16:56 (19 aastat tagasi)

lauatelefon,on elamises olnud kogu aeg,ja samas oli ka lapsevanem sellest teadlik,lihtsalt TELE2 pakkus sellist teenust,et ELION-i lauatelefoni numbrilt valides elioni numbrile ette vastava koodi oli võimalik helistada läbi TELE2 operaatorvõrgu ja kõnede eest esitas arve tele2 kuumaksu tuli maksta lihtsalt ELION-le´,ehk kui helistad tavaliselt kasutad ELION-i teenust valides ette vastava koodi kasutad TELE2 teenust,vot nii see käis!!! Käesolevaks ajaks on TELE2 sellise teenuse pakkumise lõpetanud. Arvatavasti sellepärast,et oli ka teisi alaealisi ja muidu kelme,kes teenust kasutasid ja hiljem arveid ei maksnud :):);)

valdo 30.10.2005 17:49 (19 aastat tagasi)

Jah tele2 kodulehel on lepingutingimustes kirjas: Tele2-l on ÕIGUS keelduda Lepingu sõlmimisest kui füüsiline isik on alla 18-aastane ning tal puudub seadusliku esindaja nõusolek. Kuid sõna ÕIGUS annab Tele2 laveerimise võimaluse.

tõõ 30.10.2005 21:01 (19 aastat tagasi)

Oma võsuke kasutas.Vaevalt naaber helistamas käis.Esimesed triibulised seitsmeks aastaks lapsele.Kui läheb selle aja sees pangalaenu taotlema,näidatakse kolmest näpust koosnevat kujutist.Vot sulle vabakasvatus.

arved 31.10.2005 07:55 (19 aastat tagasi)

asi pole selles,kes kasutas jne. vaid selles,et lapse tegevuse eest vastutab ikka lapsevanem mitte laps ise,seega oleks tele2 pidanud enne lepingu sõlmimist ühendust võtma lapsevanemaga ja küsima kinnitust.Nt kui 13 a laps läheb otse esindusse sellist lepingut sõlmima näidatakse seal talle kohe keskmist sõrme ja küsitakse kas papa mamma on teadlikud. Sama on poest sigarettide alkoholi ostmisega ja pangas pangaarve avamisega,sõiduki juhtimisega jne. Ja triibulised on ikka vanematele sa arusaamatu ja targutaja TÖÖ. Seega ei oleks tele2-l olnud mingit õigust avaldada võlainfo lapse nimel.

Töö 31.10.2005 16:41 (19 aastat tagasi)

jah,nüüd kaagutame,et firma süüdi.See juba sama,nagu suitsetamise tagajärjel tekkinud vähkkasvajas on süüdi tubakafirma.Halvasti vaatad oma võsukese järele.Ja kui oled tema eest vastutav ,siis oleksid pidanud õigeaegselt arved tasuma.Tasuta lõunad said kommunistidega otsa.

arved 31.10.2005 19:08 (19 aastat tagasi)

kle,TÖÖÖÖÖ,mine ela oma haiglased mõtteavaldused delfis või mõnes lastefoorumis välja,keegi ei süüdista firmat ega vaidlusta arve maksmist,ega õigusta last,küsimus on lepingu sõlmimise tingimuste ja võlainfo avaldamise seaduslikuses õigsuses. Et kui asi reaalselt kohtusse läheb,kas siis kohus kutsub,14 a. lapse sinna kostajana aru andma nagu hetkel inkassofirma ja tele2 lapse nimele võlanõude kirju saadavad ja arvet maksta nõuavad. Probleem ei ole arve maksmises vaid selles kuidas ja kellel arve maksta palutakse. Et siis sulle TÖÖÖÖÖÖ kui sa veel küsimusest ja teemast aru ei saanud:Mis on finaal,kes siis lõppude lõpuks võlgu on kas 14 a. laps,kes lepingu järgi on selle lepingu iseseisvalt sõlminud või lapsevanem kes on seaduslik ja õigusjärgne lapse esindaja????

arved 31.10.2005 19:52 (19 aastat tagasi)

...On ju selge,et võla tasub lapsevanem, kuid siis peaks ka võlainfo mida krediidiinfo oma andmebaasis peale võla tasumist veel 7 a. avalikult hoiab olema ikka lapsevanema nimel mitte nagu praegu,lapse nimel. Võlgu on ja võla maksab ju ikka see kes vastutab.

tööööö 31.10.2005 21:06 (19 aastat tagasi)

nendele on su laps klient.kui tahad õigust saada-anna kohtusse.iseasi on meie kohtute õiglus.

Kaspar 1.11.2005 09:14 (19 aastat tagasi)

Lihtsam variant on see, et las see lapsevanem maksab selle arve ära´ja ongi mure ju lahendatud. Samuti peals katkestama selle teleteenuste lepingu. Siis peab lapsevanem lihtsalt ühe väikese avalduse tele2'le esitama, kus ta väidab, et leping kuulub tegelikult alaealisele jms. Tele2 omakorda peab sellest teavitama inkassofirmat ja ongi asi korras. Ega arve maksmisest nüüd seepärast ära ei peaks pääsema. See oli tele2'e enda prohmakas ja kui tõesti väga soovi on, siis võib ka kohtusse minna, kuid olen kindel, et Eesti kohtus ei saavuta sellega hetkel mitte midagi. Seega tuleb lihtsalt arve maksta ja lasta tele2'l inkassot sellest teavitada.

arved 1.11.2005 09:37 (19 aastat tagasi)

Arve maksmisega ei ole probleeme,aga enne ei tahaks maksta kui lapsenimel olev võlainfo on krediidiinfo andmebaasist kustutatud ja ülekantud lapsevanema nimele. Krediidiinfo hoiab andmeid peale võla tasumist avalikult andmebaasis 7a. nt.kui laps saab 18 ja tahab laenu võtta on tema nimel võlainfo,olgugi,et lapse eest vastutas võla tekkimise ajal lapsevanem,mitte laps ise,vot milles on küsimus. Nii inkassofirmale kui ka tele2-le on selleteemaline kiri saadetud kuid vastust pole senini veel olla. Ja krediidiinfo ei sa midagi enne teha kui tele2 selles suhtes seisukoha võtab. Tekib veel küsimus,kas AS krediidiinfo-l on üldse õigus võlainfo antud situatsioonis lapse nimel avaldada?

arved 1.11.2005 09:48 (19 aastat tagasi)

....praegu tuleb juridiliselt välja nii,et lapsevanem vastutab hetkel lapse eest,ja laps omakorda täisealiseks saamisel lapsevanema vigade eest,kes ei näinud ette ja ei osanud sellist asja lapse puhul ära hoida!!!

marina 1.11.2005 11:08 (19 aastat tagasi)

Kui ta 14 ja kui võlg ära maksta siis 7a säilib seal registris, laps 21 kui see läbi saab. Ega enne 21. eluaastat ehk kodulaenu-autoliisingut võeta ja õppelaenu see ei mõjuta. Las jääb lapsele "koolirahaks". Või on austatud lapsevanemal soov, et laps 18 aastasena, mis ju veel suhteliselt süüdimatu iga siiski, võtaks suured laenud kaela?

tasuda 1.11.2005 15:20 (19 aastat tagasi)

Huvitav,miks sa õigeaegselt ei maksnud arvet ära ja ei lõpetanud lepingut?Tead ju,et asjad lähevad igasugu liiglasuvõtjatele edasi.Või otsid teravaid elamusi,nende puudumisel aga tekitad neid?