Teemade kronoloogia
Elatise nõudmise mõttekus? (6)
hagi hind (4)
kinnisvara müük (6)
palgast kinnipidamine (9)
kinnisasja müük (0)
kinnisasja müük (0)
pärimine (2)
palgast kinnipidamine
skil 1.11.2005 23:03 (19 aastat tagasi)
Kohtutäituri nõude peale peab tööandja(palgamaksja) võlgniku palgast kinnipidama jättes talle 80% alampalgast.Kas see kohustus kehtib ka siis kui võlgnikul on ülalpeetav, näiteks aastane laps. Või peab siis jätma talle 2x80% alampalgast.
mari 2.11.2005 08:55 (19 aastat tagasi)
täitemenetluse seadustik § 64.15 lõige 4 Võlgniku konto ei kuulu arestimisele ÜHE miinimumpalga ulatuses ühes kuus võlgniku ja iga tema ülalpeetava kohta. Informatsiooni ülalpeetavate olemasolu kohta esitab võlgnik kohtutäiturile, esitades kohtutäituri nõudel vajalikud dokumendid. ülalpeetav= isik, kellel on seaduslik õigus nõuda sinult elatist. Seega. kui sa saad 4000 palka ja exs on saanud endale kaks last ja elatise 3000. Ei tohi kohtutäitur (kui ise mees oled) su kontot näppida kui sealt käib läbi alla 8070 (3*2690) kuus. Jabur? ei naljakas hoopis.
x 2.11.2005 10:11 (19 aastat tagasi)
selle küsimuse peab võlgnik ikka kohtutäituriga selgeks tegema. Kui tööandjale on tulnud kohtutäiturilt korraldus kinni pidada, siis tulebki seda teha, arvestusega, et kätte jääb 80% miinimumpalgast. Pole vajalik omale neid kohtutäituri nõudeid kaela korjata
xx4 2.11.2005 12:55 (19 aastat tagasi)
aidake selles suhtes, et mulle kui tööandjale tuli selline kiri, et pean ühelt töötajalt kinni pidama. aga ta saab lepingulist tasu 1000 eeku kuus. kas ma pean täiturile seda seletama või mis ma selle teadmisega teen ?
kata 2.11.2005 13:04 (19 aastat tagasi)
Saadad täiturile paberid tagasi koos omapoolse selgitusega, miks kinni pidada ei saa. Ja ongi kõik.
xx4 2.11.2005 13:21 (19 aastat tagasi)
kas tava kirjaga, tähitult . Kas emailiga on sobiv saata ?
x 2.11.2005 14:34 (19 aastat tagasi)
mina pole küll täiturile neid pabereid tagasi saatnud, vaid just maili teel vastanud, miks kinni pidada ei saa. Need paberid on ju nagunii firmale nimeliselt ja teisele firmale peab täitur uued paberid vormistama.
skil 3.11.2005 18:20 (19 aastat tagasi)
täitemenetluse seadustik § 64.15 lõige 4 Võlgniku KONTO ei kuulu arestimisele ÜHE miinimumpalga ulatuses ühes kuus võlgniku ja iga tema ülalpeetava kohta. See lõige kehtib pangakonto kohta ja kohustab pankasid mitte raha kinnipidama. Aga kusagi pole sõnagi selle kohta kui täitur firmalt(võlgniku tööandjalt) otse seda välja nõuab.
Väike Vemmal 4.11.2005 16:30 (19 aastat tagasi)
Mina saadaksin tähitult ja vihjaksin analoogia põhjal just selle pangakonto arestimise sättele. Täpne oleks - olen nii teinud ja need täiturid on omad lõuad edaspidi kinni pidanud.
skil 5.11.2005 18:28 (19 aastat tagasi)
tänud, see on päris hea idee. Eks näis mis saab.