Teemade kronoloogia
maja kinkimine (1)
Töökoha likvideerimine! Oleks kiirelt nõu vaja!! (3)
Küsimus kaubamärgi registreerimise kohta (sellega kaasnevad kulud) (2)
lepingu rikkumine (2)
lepingu rikkumine
Tõnu 19.11.2005 22:05 (19 aastat tagasi)
Tere.Selline lugu.Olen FIE ja osutan veoteenust.Esimene lepinguline klient on jäänud kuu ajaga võlgu(maksetähtajast üle) ca 50000 krooni ja lubab raha üle kanda, aga lubaduseks tundub see asi jäämagi. Kuna veolepingus ei ole kirjas, et tohiksin veod mittetasumise korral lõpetada ei ole seda veel teinud.Lepingus on ainult õigus lisada summale intress 0,15% päevas. Ühel vedajal, kellele ta ca 15000 võlgu oli, suutis ta isegi inkassole selgeks teha, et see vedaja on hoopis talle 25000 võlgu. Kuidas peaksin tegutsema, et minuga sama ei juhtuks. Kas saaksin kuidagi lõpetada lepingu päevapealt(lepingus etteteatamistähtaeg 10 päeva)+rahad kätte saada? Ette tänades,
öökull 20.11.2005 00:47 (19 aastat tagasi)
veolepingus ei peagi olema kirjas, et alles mittetasumise korral võiksid lepingu lõpetada. Õiguskaitsevahenditeks sellises olukorras on lepingust taganemine ja või selle ülesütlemine, mis tähendab, et lepingupool (antud juhul Sina )võid lepingust taganeda kui teine lepingupool (too jobu)on lepingust tulenevat kohustust oluliselt rikkunud.Et tugineda olulisele rikkimisele, juhul kui jõuad veel oodata, anna talle kirjalikult teada,et annad talle täiendavalt maksetähtaega(näiteks nädal)ja kui ta siis seda raha ära ei maksa, on tegu juba olulise rikkumisega ja sina taganed lepingust taganemisavalduse tegemisega teisele poolele (selle jobule). Aga peaksid saama selle lepingu üles öelda ja seda nii, et teed talle ülesütlemiseavalduse, sest sul on piisavalt põhjus seda teha, võttes arvesse, mida ta kellelegi teisele eelnevalt teinud oli ja eeldusel, et sama jätkub ka tulevikus (maksmise osas).Need kohustused, mis olid tekkinud enne lepingu ülesütlemist, jäävad kehtima ehk siis võlg ei kao kuhugile. Kohe sa kindlasti raha kätte ei saa, inkassot ei soovita, sest need võtavad võlasummast oma osa ja see võib samamoodi aega võtta kui kohtusse hagi esitamise korral. Pigem hagi korras kohtusse võiksid pöörduda, kui kohe kuidagi ei kavatse maksta. Ja viivised ilusti iga päeva eest tuleb otsa panna. Peaasi, et sul ilusti sinu nõuet tõendavad dokumendid olemas on:)
Tõnu 21.11.2005 09:44 (19 aastat tagasi)
Tänan vastuse eest. Mina lugesin võlaõigusseadusest justkui välja, et kui maksetähtajast on palju üle läinud (minul ca 30 päeva) siis loetaksegi seda täiendavaks maksetähtajaks. Ka juhul, kui ei ole kirjalikku jälge. Kas see ongi nii või olen valesti aru saanud? Ette tänades.