Segadus elioni lepingutega.

r 27.11.2005 19:35 (19 aastat tagasi)

Maksa oma võlad ära. See adsl ei maksa elionil ju kuigi palju.

Juhani 27.11.2005 20:22 (19 aastat tagasi)

Ma pole väitnud, et ei kavatse maksta selle eest, mida tarbinud olen. Aga samas ma tahan et ka teine pool vastutust kannaks, juhul kui nad on lepingutega soperdanud ja/või valetanud mulle lepingute lõpetamisest. Ei ole midagi niimoodi et suurfirma laiab, ja lihtinimene on kõrvad ludus lammas!

smb 27.11.2005 21:38 (19 aastat tagasi)

Seal võib olla kliendileping + toodete lepingud vmt. Antud juhul ei ole ju lihtinimene kõrvad ludus lammas vaid paras pätt, kes varastab teise tagant, st tarbib teenust, aga arveid ei maksa.

onminginimi 27.11.2005 22:20 (19 aastat tagasi)

See adsl ei maksa jah elionil kuigi palju... Ikka viissada ja viissada. Mõnele on see kuupalk. :P Elion on kah üks paras pätt, hetkel pakuvad 2 ühendust, üks maksab 500, teine 400. Selle odavama ühenduse eest nad vist üldse ei hoolitse. Nii nunnu ju, ühendus kukub mingi aeg kolksti ära ja järgmine päev helistad siis teenindusse, et neid natuke tagant torkida, ja siis neiuke teises toru otsas, umbes et, "UPS, meie viga". Nendel seal oli keegi mingi juhtme või midagi "kogemata" välja tõmmanud. Ja seda juhtub pidevalt. Aga mitte elioni kvaliteediprobleemidest ma ei tahtnud rääkida... Ntx invaliidile on see 500 krooni ka suur raha, samas invaliidsustoetus on nii pisike, et sellest ei ole võimalik mingi valemiga ära elada => tuleb teha ka invaliidil tööd => kui on vastav eriala, pole seda võimalik teha arvuti ja internetita... Tegelt oleks hästi armas, kui osad mõtleks enne tatipritsimist. Aitäh.

to onminginimi 27.11.2005 22:32 (19 aastat tagasi)

Kas on kuskil mainitud, et tegu invaliidiga? see ikka pigem eestlaste maksekultuuri küsimus, et arved las jäävad, vaja pidu panna

Juhani 27.11.2005 23:18 (19 aastat tagasi)

Kallis eelkõneleja, see eestlaste maksekultuuri küsimus võib kül enamusepuhul tõsi olla, aga minupuhul oli asi teisiti.Mul oli töökoht, aga ma jäin sellest ilma, minust olenemata, ja mulle ennem teadmata. Pigem on siin küsimus telekommunikatsioonifirmade rahaahnusega- firmad tahavad kiirelt rikastuda, kähku palju kliente saada, meelitatakse kõiksugu pakkumistega mis toovad kaasa palju võlgnike. Inkassofirmadele võib see olukord isegi meeldida..saavad ju nemad lollidelt oma katteta petuintressid kätte ja kosuvad aina. See 500eek kuus on elionil enamjaolt puhas kasum nagunii, ja kui nad on nii rahaahned, et ei söanda ennem isegi lepingut sõlmida siis peavad ka nemad vastutama.

masendav mees 27.11.2005 23:39 (19 aastat tagasi)

Kas telekomi firmaga lepingu sõlmimine on sunduslik? Ei ole ju. Iga täiskasvanud inimene peaks siiski vastutama oma tegude eest ja kui on omale mingi teenuse tellinud, siis vastavalt selle eest ka maksma. See, et see asi elionile on enamjaolt puhas kasum, on jama telekomi seadmed on päris kallis ja kiirelt vananev kraam.

999 28.11.2005 00:42 (19 aastat tagasi)

näide elioni teenusest-firmas kus töötasin, sõlmiti 2mb ühendus. toona oli see suht kirves. mingi 3000 eeku vist. läks 2 aastat mööda ja tahtsime kiiremat ühendust. võtsime koduka lahti ja vaatasime - huvitav, 2000 eegu eest sai juba 4 mb. (umbes nii). Helistasime ja uurisime kuidas see on võimalik ? Tehti mök mök ja kogu lugu. Ehk 2 aastat hiljem polnudki sellist paketti aga arveid saadeti tuima näoga edasi. Iseenesest usun, et kohtu kaudu oleks saanud võibolla ka selle vahe tagasi aga lõime käega tol korral. lihtsalt näide.

onminginimi 28.11.2005 01:09 (19 aastat tagasi)

to 22:32 Kas alati peab tegu invaliidiga olema? Tõin näite enda põhjal, kuidas käituksin sarnases olukorras. Kordan Sulle veelkord üle (ilmselt kiirustasid vastust kirjutama ja ei viitsinud mu eelmist kirja lõpunigi lugeda), et enne tati pritsimist oleks soovitav endale olukord selgeks teha. Inimesel on suu peas, mitte selleks et sülge pritsida, vaid selleks et õigel ajal õiges kohas asjalikke küsimusi esitada. :D Lihtsalt viimane pool tundi seda elioni internetiühendust on siin absoluutselt olematu kvaliteediga. jah, see ei puutu jällegi teemasse, aga huvitav oleks inimesel teada, et mille eest see suur summa iga kuu siis elioni hailõugade vahele visatud saab? Pöörduks hea meelega kuhugi mujale firmasse, aga sõltuvalt asukohast on elion ainus, mida siin kasutada saab. aga muidu monopolipoliitika on "tore". See kes siin ennem avalduse tegi, et "ei ole kuigi suur summa", siis küsiks vastu, et mis vahet siis seal on kas ta makstud saab ehk maksmata jääb? Eetikaküsimus on muidugi omaette teema, mida siinkohal pikemalt ei lahka. To 00:42 Kui elioni helistada, siis nad suurt muud kui mök-mök seal teha ei oskagi. Säästke oma telefoniarveid. Kena öö jätku.

vares 28.11.2005 07:34 (19 aastat tagasi)

Ma ei anna Elisat kohtusse,ega protsessi,et kõne minut on üle kahe EEk-i.tal ju odavam pakett ka-78 senti.See ju minu viga et seda kasutan.Kui maksta ei jõua-võtan odavama.Tänapäeval ju igaüks üritab kallimalt müüa.Aga ostma pole kedagi kohustatud.Lugege oma mitte ELIONI raha ja kui omal vähe,siis minge tööle.

masendav mees 28.11.2005 08:46 (19 aastat tagasi)

Ilmselt ei saada ka minu kirjast aru. Lihtalt öeldes on mõte see, et kui tellid teenuse ja tarbid seda mingi hinnaga siis maksa ka nõutud hinda. Imelik, et mul endal selle 400 kroonise elioni ühendusega ei ole eriti jama olnud ja kui on olnud vaja helistada klienditeenindusse, ei ole ka halba kogemust saanud.

Juhani 28.11.2005 09:37 (19 aastat tagasi)

See jutt siin on juba parajalt offtopicusse jooksnud. Kui odav või kallis mingi summa kellelegi tundub maksta sõltub tema sissetulekust, ja teise probleemist vaevalt keegi aru kipub saama. Samuti julgen kinnitada, et nood elioni odavamad püsiühendused on tõesti viletsa kvaliteediga, aga muud valikut tihtilugu pole. Tegelikult mind huvitas, kas firma nt elion saab minult kohtus raha nõuda ainult arvete põhjal, esitades hagis lepingu mis minule teadaolevalt oli kehtetu juba enne tolle võla tekkimist?

kkk 28.11.2005 11:45 (19 aastat tagasi)

Kas Sul on ka kirjalik tõend, et leping kehtetu on ja uut lepingut sõlmitud ei ole? Lisaks kui oled teinud kirjaliku taotluse, allkirjaga, et toode tellida ja see paigaldatakse ning 1. arve oled maksnud, võib seda ka lepinguks lugeda mõnikord.

Juhani 28.11.2005 12:14 (19 aastat tagasi)

Mul on Elioni saadetud võlanõue kus seisab kirjas "oleme teiega lepingud lõpetanud...ja palume maksta xx summa teatud tähtajaks". Kuna siis mul seda maksta polnud võimalik, maksin paar kuud hiljem, seekord juba Contantile. Peale seda ostsin stardika, ja tegin taotluse uue adsli jaoks. Siis lubati mulle nädala jooksul lepingud saata allkirjastamiseks, aga juhtus nii et ei saadetudki. Hagiavaldusele pole toda uue neti taotlust lisatud, kül aga vanad lepingud seejuures modemi rendileping, mis pole üldse asjasse puutuv enam.

kkk 28.11.2005 13:23 (19 aastat tagasi)

Kas nad nõuavad hagiga raha vana võla eest ehk? Selle, mis juba makstud.

muti 28.11.2005 13:25 (19 aastat tagasi)

mina saan asjast nii aru et esimene leping on sul lõpetatud ja võlad makstud. kui sind sellega kohtusse antakse esita maksedokumendid ja nõua elionilt mingi raha et sind asjatult tülitasid.elioni esindusse mine nüüd kah kohe ja nõua oma leping must valgel kätte sest sul on selleks õigus. ilma lepinguta pole sa kohustatud midagi ostma ega selle eest maksma.

Juhani 28.11.2005 14:56 (19 aastat tagasi)

kkk.. ei nad nõuavad raha uue võla eest

fedja 28.11.2005 16:14 (19 aastat tagasi)

võlg on võõra oma.

kkk 28.11.2005 16:36 (19 aastat tagasi)

Kui nad seda lõpetatud lepinguga põhjendavad, on see muidugi jama ja ilmselt ei lähe kohtus läbi. Samas võimalik, et neil on mingi konks asjal juures.

fedja 28.11.2005 19:29 (19 aastat tagasi)

Mida sa protsessid-teenust ju kasutasid.Korra oli poes ka selline juhus:üks ostis tordi .Tuli poole tunni pärast tagasi ja ütles et tort ei maitse.Aga poole oli juba ära söönud.