Teemade kronoloogiasoiduauto kasutamise leping (1) palun abi (21) koolitus (0) kas on veel võimalust (11) pension (1) pärimine (2) |
kas on veel võimalustss 5.12.2005 13:03 (19 aastat tagasi) võtsin ametlikult tagasi alimentide taotluse ja öeldi et uuesti pole enam kunagi lapse isa käest võimalik nõuda alimente. kas keegi oskab aidata, äkki siiski on veel mingi võimalus? Ursula 5.12.2005 13:18 (19 aastat tagasi) Ära muretse, on küll võimalik (ilmnesid uued asjaolud vms). ss 5.12.2005 13:25 (19 aastat tagasi) KUIDAS on võimalik? ss 5.12.2005 13:29 (19 aastat tagasi) advokaadi sõnul pole enam kunagi võimalik alimente lapse isa käest nõudma hakata. ss 5.12.2005 16:44 (19 aastat tagasi) palun aidake, ette tänades Mari-Liis 6.12.2005 08:47 (19 aastat tagasi) Alimentide nõudmise õigust tõepoolest praegune perekonnaseadus ette ei näe. Seega: alimente ei ole võimalik nõuda. Küll aga on sul võimalik esitada kohtusse hagi elatise määramiseks. Sisuliselt tegemist sarnase asjaga, kui alimendid. Erinevus seisneb selles, et kui alimendid moodustasid kindla protsendi mehe palgast, siis elatise suurus otsustatakse lapse vajadustest lähtuvalt. Juuratudeng 6.12.2005 15:49 (19 aastat tagasi) on kahju inimesest, kes leiab endale advokaadi, kes ei tea, et kehtiv perekonnaseadus ei tunne terminit alimendid. kata 6.12.2005 16:18 (19 aastat tagasi) No mis mõtet on näägutada. Lihtrahva (irw) seas on käibel mõlemad terminid, iga loll peaks aru saama, et alimendid = elatis. ss, on võimalik uesti nõuda vaatamata sellele, et kunagi mistahes põhjusel (näit. vastastikune kokkulepe, millest elatise maksja kinni ei pidanud) hagi tagasi on võetud. Tuleb lihtsalt uus hagi kohtule esitada, nõudes konkreetse põhjendatud summa. Arvesta ka seda, et tulumaksu elatiselt pead sina maksma. Aga advokaat vaheta enne ära. Praeguse nõuanded tekitavad tunde, et tasu sulle nõu andmise eest maksab talle sinu mees:) ss 6.12.2005 21:38 (19 aastat tagasi) asi selline et taotlus mis tagasi võeti koosnes kahest punktist: elatisraha nõue ja isaduse tõestamine. see sai võetud tagasi lapse isa( hetkel veel ametlikult tõestamata) mõjutamise tulemusel. kas teie kommentaarid kehtivad ka peale seda et lapse isa pole olnud võimalik ametlikult tõestada. kui keegi nõu andmiseks rohkem teada tahab, siis palun. ette tänades. ss 7.12.2005 04:27 (19 aastat tagasi) (ursula), mida Te mõtlesite selle all, et "ilmnesid uued asjaolud" ? ss 9.12.2005 02:46 (19 aastat tagasi) kommentaare rphkem pole vaja, järgmine kord siis tean et siit pole mõtet nõu küsida volli 9.12.2005 08:07 (19 aastat tagasi) jah,pöördu advokaadi poole. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |