Teemade kronoloogia
Pärimise protseduur
Lee 19.12.2005 14:10 (19 aastat tagasi)
Emal on käsil abikaasa vara pärimine koos mehe tütrega esimesest abielust. Abielu kestis 22 aastat, seega üht-teist kogunenud. Mõlemad osapooled on end notari juures üles andnud. Vara jagamise kokkuleppele ei ole üldiselt lootust jõuda. Nüüd huvitabki mind see, et kuidas asi edasi läheb. Kas peame ise minema ja uue aja kinni panema või teeb notar mingi näit.2 kuu pärast nagu otsuse ja kutsub osapooled kohale, et tunnistused välja kirjutada?
a 19.12.2005 14:31 (19 aastat tagasi)
'Kui kokkuleppele ei saa, siis kohus
heili 19.12.2005 14:39 (19 aastat tagasi)
Notar ei JAGA pärandvara vaibvälja tunnistuse mõttelise osa (murdosa) pärandvara peale. Seega, jääb pärandvara esialgu pärijate kaasomandis. Kui pärijad ei jõua kokkuleppele pärandvara jagamise (st. kaasomandi lõpetamise) suhtes, tuleb vastava nõudega kohtusse pöörduda. Pärandvara jagamise vaidlused ei puuduta notarit ega tema poolt väljaantavat tunnistust pärandvara vastuvõtu kohta.
k. 19.12.2005 15:49 (19 aastat tagasi)
Täpselt nii
Lee 19.12.2005 16:50 (19 aastat tagasi)
Tänud vastajatele! Paraku tean ise ka, et varajagamine notarisse ei puutu. Tahtsin teada, kui KAUA läheb aega, et notar omandiosaluste tunnistused välja annab ja kuidas selle paberini nõuda (protseduur)
k. 19.12.2005 16:52 (19 aastat tagasi)
selle ajaperioodi kuuled notarilt
Edasi. 19.12.2005 17:31 (19 aastat tagasi)
Oma kogemusest võin öelda, et on läinud üle aasta. Just tulin Kohtutäituri juurest, võtsin tuttavalt laenu ja maksin lahkunud abikaasa üle tähtaja läinud krediidi viimase osa pangas ära ja saan seega Kohtutäituriga korda. Hea, kui Teil võlgu ei ole, mul kahjuks on. Kasomandisse elamise mitte laskmiseks soovitan leida siiski mingi rahalise tasaarvestuse võimalus. Võtta kasvõi pangalaen. Teha neile omapoolne pakkumine. Notari jurist tõepoolest ei aita, ütleb, et tema peab olema erapooletu. Tänapäevani ma ei mõista, miks oli mul tarvis teha pärandi inventuur. Seoses kinnisvara hinnatõusuga, arvestavad mu abikaasa pärijad ainult saadavaga ja notarit huvitab, et oleks kokkulepe, tema teeb selle kohta paberid, saab oma raha, aga kuidas selleni jõuda. Advokaadid oskavad illusoorseid ettepanekuid teha, mille eest nad paraku ei vastuta. "Ah, see ettepanek ei läinud läbi, kas annate elamise müüki, kuidas te muidu teistele pärijatele (ja advokaadile, notarile) tasuda jõuate". Kohus on kulukas ja võtab kaua aega. Kui aga lasta kõik kaasomandisse, siis sellest on raske välja tulla, parem siiski püüda teha pärandvara jagamise kokkulepe.
Liisa 20.12.2005 02:08 (19 aastat tagasi)
Minu teada on pärandvara ei ole kaasomand vaid ühisomand.Kuni päranduse jagamiseni. Selles on vahe, sest kaasomandit saab löpetada ja siis jagada aga ühisomandit enne kokkuleppe saavutamist löpetada ei saa mitte.
Harun 20.12.2005 08:18 (19 aastat tagasi)
Pärandvara on KAASAOMAND. Ühisomand (kus mõttelised osad on kindlaks määramata) tekib ainult seaduses sätestatud vähestel erijuhtudel. Pärandvara jääb algselt pärijate kaasomandiks. Palun mitte ekslikke seisukohti levitada - on inimesi, kes seda võivad tõe pähe võtta.
Lee 20.12.2005 09:04 (19 aastat tagasi)
Mida see kaasomand endaga kaasa toob? Kas selle kasutamine on üks igavene üksteisele kiusu pärast takistuste tegemine? Hea mõte, kuidas on AUTO kaasomand? Kelle nimele see jääb? Kas suurema osa omajale? Ja kuidas selle ühise kasutamisega on?
to Lee 20.12.2005 09:11 (19 aastat tagasi)
Loe asjaõigusseadusest. Siinkohal seda ümber jutustama hakates läheks pikale.
Edasi. 20.12.2005 09:52 (19 aastat tagasi)
Pärandvara on tõesti kõigi pärandiprotsessis osalejate vahel kaasomandis, aga kuni pärimistoimingud on notaris pooleli, senini on variant teha pärandvara jagamise leping ning lõpptulemusena vätida tülikat kaasomandist. Auto oli meil pärijatele algselt peale abikaasa surma kaasomandis, nüüd otsustati, kelle nimele auto jääb.