Teemade kronoloogiaküsimus (3) ostueesõigus korteriomandi puhul (4) elatis kohtu poolt määratud (11) virtuaalne omand (1) kuhu pöörduda alimentide saamiseks?? (1) jänesemaks (1) |
elatis kohtu poolt määratudpärnakas 2.01.2006 11:05 (19 aastat tagasi) Kohtu poolt määrati, et pean lapsele maksma iga kuu elatusraha 3000.- kuus. Mul ei ole kahju sellist summat maksta, aga ei saa aru miks seda kohtus tegema pidi-mõned naised kohe otsivad probleeme. Nüüd, et ka lapse ema jaoks asja veidi keerulisemaks teha tahaksin väga teada, millele lapse ema selle raha kulutab. Kas mul on õigus mingid aruannet selle kohta nõuda ja kui on siis kuidas ma seda lahendama pean. l 2.01.2006 11:31 (19 aastat tagasi) Ei ole õigust sellist asja nõuda. Küll aga peab elatise saaja kohtu kaudu välja mõistetud elatiselt tulumaksu maksma, kevadel-suvel seda aastajagu korraga teha on päris karm ;) vanavaim 2.01.2006 12:06 (19 aastat tagasi) Päris vägev laps teil siis, kui ühes kuus kulub lapsele 6 000 krooni. pärnakas 2.01.2006 12:12 (19 aastat tagasi) Tundub nii et vägev laps kui kohus nii arvas, et tema ülalpidamiseks 6000.- kuus kulub. mm 2.01.2006 13:16 (19 aastat tagasi) Aruannet ei saa nõuda.Praktiliselt kasutab raha nagu heaks arvab.Vaat kui annab asja täiturile,saad sellele ka maksta.Paistab,et naisi huvitab ainult sita keeramine.Seda ka minu moori puhull.Pakkusin ju ise rohkemat kui kohus lõpuks määras.Aga jah,laps sul vist suurte vajadustega või oli advokaat jopakas ja oskamatu. to pärnakas 2.01.2006 14:19 (19 aastat tagasi) Kust see 6000 krooni kokku tuleb?? Elatise pealt maksab selle saaja tulumaksu (mitte maksja) ning kohtupraktikas on juba ammu tavaks saanud, et paremat varalist seisu omavalt lapsevanemalt mõistetakse välja ka suurem nominaalsumma lapse ülalpidamiseks. Aga jah - ega kontrollida seda tõesti ei saa - et otsuist vältida, oleksid pidanud oma vastuväidetes hagile kohtule selgeks tegema, et täidad lapse ülalpidamiskohustust nõuetekohaselt ning vabatahtlikult - seega puudub alus (PeS § 61 lg 1) elatise kohtulikuks väljamõistmiseks. vanavaim 2.01.2006 14:29 (19 aastat tagasi) Kuskohal siin mainiti, et keegi varaliselt rohkem kindlustatud on? pärnakas 2.01.2006 14:38 (19 aastat tagasi) Eriti tore siis kui mina kui lapse isa(kes maksab iga kuu 3000.-) ei saa teada, millele mu lapse ema raha kulutab, võibolla ostab endale suitsu ja viina või jumal teab mida??? Mina lihtsalt maksku, kuidagi ebaloogiline see värk, sest kahe peale kokku tuleb ju tõesti päris suur summa, mõni ei saa palkagi nii palju. pärnakas 2.01.2006 14:39 (19 aastat tagasi) Ja veel kohtukulud ka juurde arvestada, mida ma pean tema jonnakuse ja kohtu poole pöördumise eest maksma s 2.01.2006 14:41 (19 aastat tagasi) Pöördu siis lapse elukoha muutmise nõudega kohtu poole - muud võimalust siin pole. Kui seesugune hagi peaks juhtumisi rahuldatama, siis omad õigust ise elatist nõuda. maksja 3.01.2006 07:32 (19 aastat tagasi) Sellest on saanud osade naiste elukutse! ??? 3.01.2006 10:32 (19 aastat tagasi) huvitav olex teada kui vana laps on? stats.ametis on selgelt kirjas kui palju mis vanuses lapsele kulub, ka erivajadistega lapsed on ilusasti lahtikirjutatud. Lasid endale pähe istuda, nüüd pead lohutama ennast sellega, et see raha ikkagi kulub sinu lapsele |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |