Abi hind

ew 5.01.2006 09:00 (18 aastat tagasi)

Helista advokaadibüroosse või uuri nende kodulehekülgi ning advokatuuriseaduses tasu võtmise aluseid. Aga õigusabi on igal pool maailmas kallis.

khs 5.01.2006 09:42 (18 aastat tagasi)

Meie büroo baashind on 800 krooni arvestuslik tund (mis ei kattu astronoomilise tunniga, reeglina on veidi pikem), sellele lisanud koefitsent töö keerukusest lähtudes. Keskmise kohtuasja ajamise peale esimese astme kohtus arvestame ca 10-12 tundi. Advokatuuriseadus lubab tasu arvestamise alustena kokku leppida kas tunnitasus, koondtasus või protsendina kättevõidetud õigushüve rahalisest väärtusest (seda viimast kasutatakse küll harva ning kobinatsioonis teiste tasu võtmise alustega). USA-s algavad advokaatide tunnitasud 300-st dollarist tund, arvestatavamad (advokaadibüroode partnerid) küsivad kuni 1000. Suurbritannias algavad tasumäärad (dollaritesse ümberarvestatult) 600 dollarit tunnist. Kuid USA-s kehtib põhimõte, et iga liigutus maksab, UK-s lähenetakse asjale vabamalt ning samamahulise asja kohta arvestatakse tunde tunduvalt vähem (kuigi tunnitasu on kõrgem). Advokatuuriseadus kohustab advokaati enne käsunduslepingu sõlmimist kliendiga tegema talle tasumäärade umbkaudse arvestuse ning põhjendused, advokaadil on õigus küsida tasu ette asjaajamise ligikaudses mahus, kui klient peaks advokaadist loobuma (see õigus on tal alati olemas) tuleb kasutamata jäänud raha talle tagastada. Advokatuuri liikmetest mittekoosnevatele õigusbüroodele pole selline kord kohustuslik, kuid korralikud bürood juhinduvad samadest üldpõhimõtetest.

volli 5.01.2006 11:57 (18 aastat tagasi)

Volli maksis 700 eeku kohtuskäigult.Sinna mahtus ka kõik paberiajamine ja vahepealne kirjavahetus ning ....Tegu oli lahutusega koos varajagamisega.

fd 5.01.2006 13:31 (18 aastat tagasi)

Mina ostsin ka piraat-Rolexi 200 kriiniga. Näitab aega küll; õige mul seda päris kella vaja.

Aare 6.01.2006 08:26 (18 aastat tagasi)

Hea Iti, Hinnad on seinast seina. Sa saad teada, neid asju mida küsid ja milliseid vastuseid analüüsid. Kui Sul on eelarvamus, siis Sa saad ju kokkuleppida vahearvestuste esitamise ja etapi maksumuse. Vaatad üle ja liigute sobivusel samm-sammult edasi. On juristide ja advokaatide, nagu eelpool mainitud, kodulehekülgi, kus on väga täpselt kirjas: * füüsilise isiku tund; * juriidilise isiku tund; * kohtuväline esindamine * kohtus esindamine; * harjumuspärasel töö ajal tehtud tunni hind; * õhtusel ajal tehtud töö hind; * öise aja tunni hind. Siis on kasutusel ka nn. miinimumtasu, kus allatuhande krooni, kus kuni 5000 krooni ... Kui Sinu asi on teenindajat motiveeriv, siis on kergem, ka ühist osa leida ja kokkulepe sõlmida.

Aare 6.01.2006 08:35 (18 aastat tagasi)

Hea Volli, 700 krooni on hind, millelt makse pole pea võimalik maksta. Ka läheb sellest summast büroo, töökoha ülalpidamine, peaaegu võimatuks. Erand kinnitab reeglit ja alati võib sattuda usaldusväärse teenindaja peale, kes suudab tõesti tagada teadmistepõhise ja asutusväärse lähenemise sellise hinnaga. Kuid igapäevases perspektiivis ei saa selline hind tagada, teenindaja jätkusuutlikust, kuskil peab olema kala ... Sellis ehinna puhul, ma pean iga hetk eeldama, et Teenindaja jääb Maksu- ja Tolliametile vahele, tema töökohas, büroos, viiakse läbi revisjon, hullemal juhul tehakse võetus. Ma ei saaks kindel olla, et ma leian sellise teenindaja ka järgmine päev eest ja kui leian mõne päeva pärast, et siis ka veel isiklikud paberid ja info alles on. Hea Volli kui Sul see üks kord õnnestus, siis oled tubli kuid kas see on ikka see koht: * Kus käibe pealt Teenida, et iga järgmine ja järgmine klient peab kandma Teenindaja eelmiste sammude riske ...

volli 7.01.2006 18:29 (18 aastat tagasi)

Mind see ei huvita-kui oleks rikaste esikümmnes,siis kama kaks kuhu pöörduda.Aga mingi tunni eest tuhandeid maksta-ei tänan.Ma ei ole selline inimene,kes autoks ainult mersut peab.Ka teistega saab sõita ja odavamalt. Kuidas tema maksuametiga suhtleb-mind see ei huvita.Ja pealegi ju advokaadid suudavad enamuses ikka musta valgeks pesta.Minu arvamus on,et kalli raha eest on seadus sama mis odavama eest.Seadus on ju üks.Ja info ei kao kuhugi-see ju arvutites seisab.Jah,tal pole sekrtäri miniseelikus,kes kohvi pakub,ei ehita ta mereranda maja,aga oma tööd tunneb hästi.

Aare 8.01.2006 09:31 (18 aastat tagasi)

Tere Volli, Oma tööd tunneb hästi? Millist tööd, millises ulatuses? Kuidas on võimalik selle raha eest hoida oma arved makstud ... Kuidas on võimalik teostada pidevat akadeemilist õpet, täiendõpet, kraadiõpet ... Kuidas sellise rahaga teenindaja tagab oma vaimse kindluse, et selline peost suhu, pideva väljasuremise piiril ja maksu optimeerimise keskkonnas, elamine ei mõjutaks teenuse kvaliteeti ja ei toks kliendile teenindaja kaudu ebameeldivusi. Nii väike raha annab Teenindajale minimaalse aja mille ta saab asja süveneda. See tähendab, et teenindaja "saab hästi teha" nn rutiinseid toimingud, milles tal on konkreetsed kogemused. Samm vasakule, samm paremal, oleks ta juba eelarvest väljas. Kuid vahest on vaja aeg maha võta, erinevate kohtute lahendeid vaadata, istuda tunde asja kallal nii et Sa füüsilislet midagi ei tee ka se rahaline varu peab kuidagi kogunema. Kõiki asju ei ole lihtsalt võimalik lennult ära teha. Asi võib vajada aega ja mõttehetki. Õigusteenus ei saa olla lõpuni konveierteenus. Hea Volli kui keegi tahab "odavalt" teenindada, tema saab asjadest nii aru, siis laske aga käia. Kuid kas see teenindaja suudab ka kliendiga vajadusel asja natuke sügavamalt vaadata, kas ta omab üldse tehnikat arvutamaks asjade hindu kui tulemuse saavutamise teed pole veel ette näha, see jäägu siis juba iga menetluse selgitada.

volli 8.01.2006 12:56 (18 aastat tagasi)

Ehk mõne miljonifirma rahakantimine jah võtab rohkem aega,Ei vaidle vastu,aga minu puhul oli lahutus koos varajagamisega.Vastane oli palganud firmast juristi ja ütlen ,et oli saamatu.Venitas aega ainult ja resultaat ei olnud see mida loodeti.Aga saab alati väita et oleks võinud veel hullemini minna.Mis puutub peost suhu elamisse-no seda teeb meil maarahvas ja niinimetatud ääremaa elanikud.Aga enamus saab oma arved makstud ja elu elatud.

Aare 9.01.2006 07:58 (18 aastat tagasi)

Tore, et Sa abi said.

kardi 11.01.2006 12:38 (18 aastat tagasi)

Volliga nõus. Standardprotseduurid, kus on vaja standard lepingus asendada ainult nimed ja kulutuste määrad, peabki maksma vähem. Kellel on juhtum, mis VAJAB palju aega ja peamurdmist, siis see makskugi rohkem. Ja kulla Aare, loomulikult ei saa 700.- eegu eest teha kõiki vajalikke kulutusi büroos. Aga see 700-ne klient ei ole ju ainus.