Teemade kronoloogia
elatis
inx 6.03.2006 21:51 (19 aastat tagasi)
vanaema nõuab vanaisalt alimente,komöödia.Selline asi on võimalik ainult Eesti Vabariigis.Laps abiellus 15.aastaselt ,isa andis nõusoleku,et laps tohib abielluda.Siis sai se 15-aastane ka lapse aga alimente tuleb ikka maksta.Ema pole suutnud oma last kasvatada ja tahab raha,elatis on lapse kasvatamiseks ettenähtud raha.Isal on uus pere ja kolm alaealist last,nemad aga ei lähe arvesse ,ailut laps esimesest abilelust.Kõigil lastel peaksid olema võrdsed õigused ga ei ole ühed on eelistatumad kui teised.Viisime kohtusse kõik sissetulekud ,meie perele jäi palju vähem raha aga kohus otsustas,et tuleb maksta ja kõik,Palun ütelge kus on loogika,kas kellegil on veel olnud midagi sellist.Kohtunik ütles ,et tuleb muretseda niiaplju lapsi ,kui palju suudada ära toita.
just 8.03.2006 12:05 (19 aastat tagasi)
õige, tuleb muretseda niipalju lapsi kui suudad ära toita.
Vanavaim 8.03.2006 13:26 (19 aastat tagasi)
Teate, see jutt, et tuleb muretseda niipalju lapsi, kui ise toita suudad on ikka loll, mis loll. Ise olen lahutatud ja uuesti abiellunud, kas tahate öelda, et mulle on uue pere loomine kuidagi keelatud või? Kust kurat pean teadma, jääb see naine, või tõmbab samuti uttu uue ja parema-rikkama-ilusama juurde. See laste muretsemise jutt tuleks naistel endale selgeks teha, nemad jäävad üldjuhul lastega kokku ja alati tuleb siis arvestada võimalusega, et elukaaslane (loe: laste isa) mingil põhjusel kaob (nt. saab õnnetuses surma), kes siis elatist maksab? Ikka tuleb ise hakkama saada ja nagu te targad väidate, et uuel mehel pole naise laste suhtes mingeid kohustusi, siis ei saa sellega ka arvestada.
inx 8.03.2006 21:38 (19 aastat tagasi)
See on kohtuniku jutt ,mitte minu.