Teemade kronoloogia
Ema (4)
lahutusametnik (7)
Nõuk.ajal väljaostetud koperatiivkorter? (7)
korteri ost-müük (11)
korteri sisustus lahutuse korral (1)
lähenemiskeeld (1)
korteri ost-müük
kati 27.04.2006 17:38 (19 aastat tagasi)
ostsin 2001 aastal korteri, raha sai omanikule tasutud, kui omaniku "ajapuuduse tõttu" on ostu-müügi tehing sooritamata. Sõlmitud sai omavaheline leping. Kas omanikul on õigus nõuda korterile hinda juurde, sest kinnisvara hinnad on tõusnud? Kas meievaheline leping kehtib? Kas tal on õigus mulle raha tagasi maksta ja mind korterist välja ajada?
a 27.04.2006 17:43 (19 aastat tagasi)
Kinnisvaraga tehinud peavad olema notariaalsed. Teie tehing juriidiliselt ei ole toimunud.
yk 27.04.2006 19:29 (19 aastat tagasi)
Kui omavaheline leping oli kirjalik,siis ei tohiks tal olla mingeid õigusi uusi nõudmisi esitada...
kati 27.04.2006 19:52 (19 aastat tagasi)
leping on kirjalik ja mõlemapoolselt allkirjastatud, lepingus on kirjas minupoolt tasutud summa ja vormistamise tingimused
. 27.04.2006 20:00 (19 aastat tagasi)
tegu kinnisvaraga? kinnisvaraga tehtavad tehingud tuleb kinnitada notari juures, muidu need on kehtetud.
arumaeisaa 27.04.2006 20:24 (19 aastat tagasi)
Kuidas üldse saab inimene nii naiivne olla ja sellist suurt tehingut enda jaoks kahjulikult teha. Kas tõesti pole olnud viie aasta jooksul aega, et tehing ka seaduslikult ära vormistada. Nüüd on müüa saanud targaks(leidnud head soovitajad) kuidas ostjal nahk üle kõrvade tõmmata.
ohakas 27.04.2006 20:48 (19 aastat tagasi)
loll saab kirikus ka peksa.
muski 28.04.2006 09:07 (19 aastat tagasi)
lihtkirjalik tehing kinnisvara puhul on õigustühine. S.t. seaduse silmis pole sa seda korterit ostnud ja see pole sinu omagi ju.
täiskasvanu 28.04.2006 16:02 (19 aastat tagasi)
... ja nüüd ostad, aga... ikka praeguste hindadega, st mitmekordse hinnaga...
- 28.04.2006 17:15 (19 aastat tagasi)
Ei pruugi ka praeguste hindadega saada osta kui müüja müüa ei taha. Võid neilt raha tagasi maksta, samas võidakse see ka nö üüri katteks arvestada.
lohe 30.04.2006 00:12 (19 aastat tagasi)
Lihtkirjalik leping on tühine. Seega on sul ainuke õigus nõuda tagasi makstud raha, kui sa suudad tõendada, et sa seda maksid.
täiskasvanu 30.04.2006 10:04 (19 aastat tagasi)
tundub, et see "ajapuudus" oli müüja teadlik samm. Oleks veel varasematel aegadel, et ei teadnud, et vaid notariaalne leping kehtib, aga ... Vaevalt, et ta seda sulle nüüd müüa tahab, seega saad vaid oma raha tagasi nõuda, tõenduseks see lihtkirjalik leping (kui seal on ikka summa suurus ja üleandmise viis fikseeritud).