vanema õigustest ja kohustustest loobumine

A. 29.06.2006 12:21 (18 aastat tagasi)

Kui abielu kestel sündinud või eostatud laps ei põlvne lapse emaga abielus olevast mehest, ei kanta abikaasade ühisel avaldusel lapse emaga abielus olevat meest isana lapse sünniakti. See kehtib juhul, kui ollakse abielus. Kui abielus ei olda, siis : Lapse põlvnemine isast, kes ei ole lapse emaga abielus, tehakse kindlaks lapse isa ja ema ühise kirjaliku avalduse alusel, mille nad isiklikult esitavad perekonnaseisuasutusele. seega, kui ei olda abielus, siis ei saa kannet isa kohta teha muul alusel, kui ema ütluste järgi ja lapsest saab nn vallaslaps. Loomulikult on hiljem õigus nõuda isaduse tuvastamist. Kui isa tahab kindlustada endale n.ö. seda ,et hiljem ei hakataks isadust tuvastama, siis peaks ta alguses lapse n.ö omaks võtma ja hiljem andma nõusoleku lapsendamiseks. See aga eeldab, et siis keegi ka lapsendab, sest niikaua on sel vanemal ikka lapse ees kohustused. Vanema õigustest loobuda ei saa! Vanemaõigusi saab ära võtta. Vanemaõiguste äravõtmisel kaotab see vanem õigused lapse osas, kui lapsel selle vanema osas jäävad alles.

Liis 29.06.2006 13:02 (18 aastat tagasi)

abielus ei ole ja seega laps läheb nii või naa minu nimele, ehk siis vallaslapseks. aga kuidas ma saan kindlustada seda, et tulevikus lapse isa ei avasta, et oi tal kuskil laps ja lapsel vanema ees ka kohustused. lapse isa saab juu kergelt tõestada, et tema on isa. Et seda välistada, olekski soov, et isa vabatahtlikult loobub nii kohustustest kui ka õigustes lapse suhtes, millega hetkel lapseisa ka päri ja mina samuti. Selline loobumine hoiaks ära tulevikus igasugused kohtuteed ja sekeldused. Kas tõesti sellist võimalus ei ole?

A. 29.06.2006 15:19 (18 aastat tagasi)

Isa avalduse alusel tehakse lapse põlvnemine isast kindlaks, kui: 1) lapse ema on surnud; 2) kui lapse ema on teadmata kadunud või talle on määratud eestkostja tema piiratud teovõime tõttu; 3) lapse ema asukohta ei ole võimalik kindlaks teha; 4) lapse emalt on vanema õigused ära võetud. Kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohtus ema, lapse eestkostja, eestkosteasutuse või isiku nõudel, kes end lapse isaks peab. Kui lapse põlvnemine ei ole tuvastatud enne tema täisealiseks saamist, võib lapse põlvnemist isast tuvastada üksnes täisealiseks saanud lapse nõudel. Kuni laps on alaealine saab ta jah läbi kohut nõuda enda isaks tuvastamist. Seda saab ta ka siis, kui annab lapsendamiseks nõusoleku ja laps ei ole veel lapsendatud. Põhimõte on seaduses see, et lapsel peaks olema ikka nii isa, kui ema ja nad mõlemad peavad tema eest hoolitsema ja kandma ülalpidamisega seotud kulud.

K. 29.06.2006 15:20 (18 aastat tagasi)

Kui lapse isa andmeid sünniaktis ja sünnitunnistusel ei ole (st registreerite lapse kui vallaslapse), siis ei ole tal ka midagi tahta, st ei õigusi ega kohustusi

. 29.06.2006 17:36 (18 aastat tagasi)

isa ei saa ise küll loobuda mitte miski nipiga. Ainus võimalus on isa lapse registreerimisel üldse mitte mainida

kkk 29.06.2006 18:28 (18 aastat tagasi)

Irww, A. on see notari kosultant, keda üks klient käest naksas. Ning nüüd on ta selle foorumi enda jaoks avastanud, kus üritab seadust ette lugeda.

A. 30.06.2006 10:41 (18 aastat tagasi)

TO kkk: ma ei saa naljast aru, ilmselt on naljasoon puudu. :)

Selgitus 30.06.2006 14:18 (18 aastat tagasi)

"Eesti- ja venekeelne sõim vaheldumisi vältas notaribüroos ligemale neli tundi. Lugu kulmineerus, kui Niinale näidati tema tungival soovil kaugelt volikirja originaali. Niina tungis Evi Paberiti lauani, haaras arhiivikausta ning hakkas sealt dokumente välja rebima. Kolm originaalvolikirja, mis Niina kätte sai, pistis ta suhu ja neelas alla. Konsultant Aimi Leht, kes notarile loomulikult appi tormas, üritas vene daami suhu kadunud dokumente päästa, ja maksis selle eest – Niina naksas tükikese ka tema käest ja kuldketist. Hiljem väitis Niina iseenesestmõistetavalt, et tema pole kedagi hammustanud". Eesti Ekspress nr 41/1997

A. 30.06.2006 15:17 (18 aastat tagasi)

to selgitus: ei saa aru, mil viisil see teemana toodud probleemiga seotud on?

riit 30.06.2006 16:12 (18 aastat tagasi)

Tädi Niina oli marutõbine.

A. 30.06.2006 16:14 (18 aastat tagasi)

to riit: väga vaimukas kuid kahjuks ei saa ikka veel mõttest aru. KAs eesmärk on mind halvustada või teisi hoiatada?