laenuleping

Mari 17.08.2006 13:29 (18 aastat tagasi)

Lugu järgmine: kahe eraisiku vahel on sõlmitud laenuleping, millega laenuandja annab läbi firma laenusaajale realiseerimiseks mitmesuguseid kaupu.Laenusaaja kinnisvarale seatakse laenuandja kasuks hüpoteek. Nimetatud lepingu kehtivus oli kolm aastat, leping lõppes 2002 aastal. Firma, mille kaudu laenusaaja pidi kaupa saama on likvideeritud, samuti puudub dokument, kus oleks kirjas kaubad mis on laenusaajale üle antud. Lepingu järgi on laenajal õigus tagastada kaup ja selle puudumisel maksta kauba eest rahas. Laenuandja keeldub kaupa tagasi võtmast ning tahab kauba eest saada raha. Laenaja on saanud küll kaupa kuid mitte sellelt firmalt mis on laenulepingus kirjas.Küsimused oleks:1. kas laenuandjal, kes annab läbi firma kaupa on endal õigusi seda tagasi nõuda, kui nimetatud ettevõttel puudu...

Peeter 17.08.2006 20:58 (18 aastat tagasi)

See pole laenusuhe.Suhet on reguleeritud kas teadlikult või oskamatuse tõttu vale lepinguga. Hüpoteek ei taga ilmselt siin mingit reaalset võlakohustust. Täpsem vastus eeldab täpsemat infot ja tasu.

Aare 17.08.2006 21:07 (18 aastat tagasi)

Kallis Peeter,kallis Peeter Lükka veel üks sentimeeter; Aga Peeter polnud loll; lükkas kohe terve toll.

Peeter 27.08.2006 18:17 (18 aastat tagasi)

aarele soovitan oma keskmine sõrm torgata korraks tagumisse auku, siis paariks minutiks suhu.

Millega kõik sa peetrike ei tegele 14.09.2006 20:44 (18 aastat tagasi)

Soovitus on ebatäpne,kas sinu enda tagumisse auku ja seejärel sinu enda suhu väää???

Millega kõik sa peetrike ei tegele 14.09.2006 20:49 (18 aastat tagasi)

Soovitus on ebatäpne,kas sinu enda tagumisse auku ja seejärel sinu enda suhu väää???

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.