Teemade kronoloogia
Pangalaen ja lahutus
* 21.09.2006 17:31 (18 aastat tagasi)
Abikaasa võttis pangast laenu 10. päeva peale faktilist abielu lõppu (abielu lõppkuupäev fikseeritud ka hagiavalduses)maja ehitamiseks. Laenu võeti juurde maksimum summa mida hüpoteek võimaldas.Mina pole laenu võtmiseks nõusolekut andnud ja käendusele alla kirjutanud (käenduslepingud olemas). Kuna puudub ka ülevaade viimati võetud laenu sihtotstarbelisest kasutamisest (maja ehitamiseks) siis kas tema poolt viimati võetud kohustus jääb ikka meie mõlema kanda ?
ad 21.09.2006 17:42 (18 aastat tagasi)
Ei jää - kumbki abikaasa vastutab oma võlgade eest ise, kui sa just kaaslaenusaaja polnud või abikaasa ei tõõesta, et see oli perekonna huvides võetud laen
* 21.09.2006 19:13 (18 aastat tagasi)
Kaaslaenusaaja pole olnud ja käendusele alla ei kirjutanud. Abikaasa oma panga väljavõtteid pole nõus esitama ja seega puudub ülevaade kuhu laen on kasutatud ...
? 22.09.2006 12:57 (18 aastat tagasi)
mis sa siis muretsed?
Kiu 22.09.2006 20:57 (18 aastat tagasi)
Abikaasa võttis laenu juurde? St. enne teil oli juba mingi laen kahepeale, millele oli hüpoteek seatud? Ma pead anda ei julgeks, aga ütleme, et kui mees ei ole võimeline pärast oma juurde võetud osa tagasi maksma... siis võib äkki võla katteks võtta selle vara millel enne hüpoteek oli.. eeldusel muidugi, et see pole juba tagasi makstud. Segane jutt sai.
iti 23.09.2006 09:34 (18 aastat tagasi)
No minu teada hagiavalduses küll abielu lõppemise kuupäev ei sisaldu. Seal on lahutajate arvamus asjast ja abielu lõppemisest. Jõustunud kohtuotsuses pigem.
hehh 26.09.2006 16:34 (18 aastat tagasi)
aga abielu juriidiliselt lõppes millal?? See loeb ju!
* 28.09.2006 09:57 (18 aastat tagasi)
Hetkel endiselt juriidiliselt abielus ...