alimendid

täiskasvanu 1.10.2006 15:02 (18 aastat tagasi)

alati on kõik võimalik, sina pead lihtsalt tõestama teglikku olukorda ehksiis kohtule esitama vastulause.

isa 1.10.2006 15:20 (18 aastat tagasi)

Aga loogiliselt võttes mitmele lapsele ma siis edaspidi alimente pean maksma hakkama, ühele või kahele? Kui üks elab minu juures ja kaks tema juures.

kata 1.10.2006 15:52 (18 aastat tagasi)

Loogiliselt võttes maksab ema elatist sellele lapsele, kes elab sinu juures, ja vastavalt selle konkreetse lapse vajadustele. Sama loogika alusel maksad sina elatist ema juures elavale kahele lapsele vastavalt nende kahe lapse vajadustele. Ja laste vajadused ei pruugi olla võrdsed, seega ka kõigi kolme lapse elatised võivad olla erineva suurusega.

isa 2.10.2006 01:40 (18 aastat tagasi)

Kui palju ehk mitu aastat tagantjärgi võib seadusega alimente nõuda?

kata 2.10.2006 11:16 (18 aastat tagasi)

Tagasiulatuvalt 1 aasta alates hagi esitamisest.

isa 2.10.2006 11:52 (18 aastat tagasi)

Olen kuulnud ja lugenud ka, et 1 aasta. Aga ema hagiavalduses oli ligi 2 aastat. Kuidas sellesse suhtuda?

Katariina 2.10.2006 14:18 (18 aastat tagasi)

...aga miks lgp. isa ei ole lastele kahe aasta jooksul alimente maksnud, tekib küsimus, et ema peab neid nüüd kohtu kaudu nõudma? Ehk selle pärast üks laps nüüd isa juures elabki, et ema ei jõudnud üksinda enam kolme last toita?

isa 2.10.2006 14:35 (18 aastat tagasi)

See pole kellegi arutada, et miks. Kas valeandmete esitamine kohtule on õige tegu. Ja see, et ma midagi maksnud pole, on ka valetamine. Kusjuures olen maksnud, ilmselt mitte niipalju kui vaja oleks. Kaitske jah neid ahneid. Ma arvan, et norijad võivad mujal oma aega veeta. Siin üldjuhul inimesed küsivad nõu tõsiste probleemide kohta.

Kiu 2.10.2006 15:32 (18 aastat tagasi)

Kohtus on kõik tõestamise küsimus. Näiteks omast kogemusest selline lugu: lapse ema andis elatise asja kohtusse, laps elas isa juures. Ema võitis, kuna isal ei olnud kohtu arust piisavalt tõendeid, et laps tema juures elas. Peale elatise saamist võttis ema lapse enda juurde ja andis isale vahel nädalalõppudel ainult - ja last kasvatasid vanaema ja ema sõbranna, kuna emal ei olnud aega mitme töökoha kõrvalt. Lahe eks. Vot selline on meie õigusriik.

isa 2.10.2006 15:52 (18 aastat tagasi)

No aga laps on 15a. Kas siis lapselt ei küsi keegi kus ta on elanud ja tõestajaid peaks olema piisavalt. Arvan, et ema selle peale küll lootma ei saa jääda.

ka isa 10.10.2006 06:06 (18 aastat tagasi)

Tegelikult minu arvates võib tagasiulatuvalt elatise välja mõista alates lapse sünnist-kasvõi 15 a tagant järgi