Jälle see elatusraha! Hästi pikk jutt ja palju küsimusi.

. 17.10.2006 16:50 (18 aastat tagasi)

??? Ja kus on palju küsimusi?

murelik ema 17.10.2006 19:14 (18 aastat tagasi)

millegipärast jutt siin poolikuks jäänud, kirjutan uuesti

murelik ema 17.10.2006 19:17 (18 aastat tagasi)

järg algusele... Enne oli mehel vaja käia advokaadiga rääkimas ega minul lapse emana sellele korterile mingit õigust ei ole või peab sõlmima mingi vastava lepingu. Muidugi mul pole õigust, sest abielus me pole ja ta ostis selle korteri lahusvaraks. Leppisin siis sellega, et ta ostab selle korteri ainult endale, sest tema rahade eest see ost toimub. Lapse isa lubas hakata siis korterit remontima, aga siis oli tal vaja tegeleda kõigi muude asjadega peale remondi. Raseduse jooksul suhtlesime peaaegu, et ainult arsti ukse taga kord kuus, sest seal käisime koos, vahepeal minu ega ka minu lapse elu teda ei huvitanud, vähemalt ei helistanud ta kuu aja jooksul tavaliselt kordagi, ka mina ei hakanud talle helistama, mõtlesin vaatame kaua selline elu siis kestab. Lubatud sünnitustähtajaks korteri remont valmis ei jõudnud ja tulin siis ka teise lapsega oma vanemate juurde elama. Lapse isa lubas siis, et kuu ajaga teeb korteris remondi valmis, aga nüüd on laps seitsme kuune ja korteri remont ikka pooleli, peale selle ei huvitu ta meie elust kontaktis oleme kõige rohkem kord kuus kui helistan ja temalt raha küsin, aga seda ta pole andnud. Paar korda selle aja jooksul on ta siiski ka last vaatamas käinud. Raha küsimise kohta ütleb tema, et riik maksab mulle lapse ülevalpidamiseks raha. Jah saan vanemahüvitist 3400 krooni kuus (töötasin poole kohaga, sest esimene laps oli veel väike) + lastetoetused, aga vaja maksta elamiskulud, toit, riided, mähkmed, suurema lapse lasteaiamaks, enda telefoniarve ja kulutusi on nii palju, et neid ei jõua siin üles lugeda. Lapse isa aga ütleb, et minu ema peab temale veel peale maksma, et ta võimaldab meil vanemate juures elada ja minu vanemad saavad kogu aeg lapselastega koos olla, tema vanemad, aga ei näe oma lapselast peaaegu üldse. Ja tema arvab, et kuna mõlemad lapsed on poisid võib väiksem kanda suurema riideid ja põhiline toit tuleb rinnast, siis talle polegi midagi vaja osta. Mähkmeid on ta siiski vahel harva oma lapsele toonud. Olen nüüd leppinud mõttega, et olen üksikema kahele pojale ja püüan neile olla võimalikult hea ema, aga arvan, et ka lapse isa peab oma last toetama. Kuna ta ise elatusraha ei maksa pean vist pöörduma kohtu poole? Mida ma selleks tegema pean kuhu minema ja palju selle eest maksma? Kuna vanemate juures on küllaltki kitsas elamine, kolmetoalises korteris elavad minu ema, isa, vend ja veel minu kolmeliikmeline perekond, tahaksin osta omale laenuga väikese korteri. Aga muidugi ei ole mul korteri sissemaksu raha. See korter, mis lapse isa ostis on küll lahusvara, sest abielus me ei ole ega pole kunagi olnud, aga kas mul pole õigust sellest korterist mingit osa endale nõuda, sest korteri ostmise hetkel ootasin tema last või on lapsel mingi osa korterist võimalik saada, et saaksin oma korteri sissemaksuks raha. Korter asub Tallinnas Mustamäel Sõpruse puiesteel Siili piirkonnas (korteri laen võetud tal 20. aastaks, makstud praeguseks 1 aasta ja paar kuud). Maja on tal Kaberneeme lähedal Haapse külas (merest umbes 200 meetrit). Veel on tal üks auto. Palka saab ta ametlikult 9600 krooni ja vähemalt samapalju saab iga kuu mustalt tehes nö haltuurat, mõni klient kannab talle raha haltuura eest pangaarvele, mõni aga maksab sularahas, mida ei ole võimalik kontrollida. Keskmine kuupalk tema enda jutu järgi on 20 000 krooni. Rohkem ülalpeetavaid tal ei ole. Kui palju mul lapse isalt oleks võimalik elatusraha kuus saada? Ta ei ole mind lapse sünnist alates toetanud, kas mul on õigus saada elatusraha ka nende kuude eest tagantjärele? Kas 5000 krooni kuus nõuda oleks liiga palju? See mees on mulle lihtsalt nii palju haiget teinud, et tahaksin talle kasvõi elatusraha nõudes natukenegi tagasi teha, sest üksi kahte poega kasvatada on ikka tõeliselt raske ja ta kogu aeg lubas, et hakkame koos elama ja ta väga tahab last. Kas elatusraha võetakse tal siis palgast maha või peab ta seda ise minu arvele kandma, tean et ise ta seda ei kannaks. Minul on kaks last, üks nendest tema laps, teine vallaslaps. Vanemahüvitist saan maikuuni 2007. aastal 3400 krooni, edasi saan ainult lastetoetusi ja nii väikest last veel keegi lasteaeda ei võta, et saaksin tööle minna. Kõik palganumbrid on neto. Vanemate auto on minu nimel. Muud vara mul ei ole. Kui kohtusse hagi annan palkab lapse isa endale kindlasti advokaadi. Kas minul on ka võimalik advokaat palgata näiteks, et maksan advokaadile selle eest, mis mees peab mulle tagantjärgi maksma (praeguseks seistsme kuu eest). Kardan, et kui mehel on advokaat siis saan miinimum elatusraha kui ise ennast seal kaitsen ja oma õigusi nõuan. Ega advokaadi kulusid ei ole vist õigust mehelt nõuda? Kohtukulud vist peab tasuma lapse isa või pean ka ise midagi tasuma? Kui palju umbes maksab seline teenus kui normaalne advokaat mind esindab elatusraha nõudmise ajal kohtus? Ta minu kiuste hakkab kindlasti last endale nõudma, et maksmisest pääseda, sest viimasel ajal olen veendunud, et ta teeb ükskõik mida peaasi, et ühtegi senti ei peaks välja andma, tema arvab, et lapse ülevalpidamiseks raha ei kulugi. Last ta muidugi endale ei saa, aga mitu päeva nädalas on tal õigus lapsega koos olla? Nüüd sai pikk tekst ja palju küsimusi, aga olen tõeliselt mures. Tänan Teid juba ette!

-- 17.10.2006 21:32 (18 aastat tagasi)

Mingit õigust Sul ega lapsel tema korterile ei ole. Võid kohtus nõuda elatusraha lapsele, ja seda siis vastavalt lapsele kuluvale summale. Üldjuhul peaks Sa poole ise maksma kuid kui Su sissetulekud väiksemad kui mehel, võidakse ka suurem elatis kui pool lapsele kuluvast välja mõista. Kas alla aastasele kulub tõesti 5000, et nii suurt elatist tahad nõuda?

abcd 18.10.2006 09:12 (18 aastat tagasi)

Olete soovinud omale lapsi ja me keegi ei saa määrata, kuivõrd keegi meid toetab. Ei ole võimalik lootustes toetuda teisele inimesele. Edasi on vaja juriidiliselt selgeid soove, elatisraha lapsele, kuidas on suhted lapse isaga jne.. On võimalik kasutada tasuta riigi õigusabi. Lisatud Justiitsministeeriumi internetileheküljelt saab teavet: http://www.just.ee/106

teine üksikema 18.10.2006 10:10 (18 aastat tagasi)

lihtmenetlusega maksekäsu saatmise eest ei pea sa midagi maksma,max mida sa siis nõuda saad on 3 000 kr/kuu. Kohtus saad nõuda rohkem, kahjuks, siis pead sa tema isadust tõestama, kuna laps on sinu nimel

Peeter 18.10.2006 17:19 (18 aastat tagasi)

lihtmenetluses pole vähimatki kasu, kui kostja vastab kohtule ühe reaga- pole nõus.

Suur Malakas 24.10.2006 16:43 (18 aastat tagasi)

Kust küll sellised Peetri sugused jobud tulevad? TsMS § 494 lg 1 ütleb sõnaselgelt, et vastuväide peab olema PÕHISTATUD (st. motiveeritud - ning seda kohtu, mitte võlgniku enda arvates) ning vastuväiteid saab esitada AINULT TsMS § 494 lõikes 2 toodud asjaolude kohta, mitte mingit umbmäärast "pole nõus". Peetrike - istu edasi oma Kalamaja kunkus ning ära anna siin ekslikke juhendeid.