selgitused hansanetis

segane värk 18.10.2006 09:01 (18 aastat tagasi)

tere.Kui isa on kandnud enda lapse ema arvele mingid summad ja selgituseks on pandud võlg või lihtsalt ülekanne siis kuidas kohus seda arvestab kas nagu elatist lapsele või nii nagu selgituses kirjas.

selgemast selge 18.10.2006 09:20 (18 aastat tagasi)

nii nagu kirjas, kui ei ole elatis, siis ei ole elatis

Peeter 18.10.2006 17:13 (18 aastat tagasi)

selgitust saab kohtus alati üle selgitada, kui teine pool just ei tõenda, et see nii pole. Oluline on raha maksmine, mitte selle juures räägitud jutt või antud selgitus. Võlana võib harimatu isik käsitleda ka elatise maksmise kohustust.

Sass 22.10.2006 00:26 (18 aastat tagasi)

Heh, selgituses "võlg" võib tähendada ka naisele laenu andmist, ehk siis on hiljem võimalik seda tagasi nõuda kui laenu (võlga). Seega selgitusse kirjutatud asju tuleks natuke hoolikamalt mõelda...

Peeter 23.10.2006 07:52 (18 aastat tagasi)

maksekorralduse selgitus ei asenda lepingut. Omast praktikast tean, et kohtus saam maksja seda üle oma ütlustega üle tõendada.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.