elatis

kannatja 23.10.2006 22:08 (18 aastat tagasi)

nende naiste puhul kõik võimalik,kui maksad veel peopeale siis võid arvestada sellega ,et pead veel uuesti maksma kui naine nõuab.

arto 23.10.2006 22:19 (18 aastat tagasi)

ei ikka pangaarvele maksan

- 23.10.2006 23:11 (18 aastat tagasi)

Ja selgitusse ikka elatis x lapse ja y kuu eest?

- 23.10.2006 23:11 (18 aastat tagasi)

Ja selgitusse ikka elatis x lapse ja y kuu eest?

- 23.10.2006 23:27 (18 aastat tagasi)

tegin eelmise korra vea panin lihtsalt raha lastele

ab 24.10.2006 05:37 (18 aastat tagasi)

kohtusse võib ikka kaevata. nagu tead maksad sa alla miinimumi ja ta võib arvata et sellest ei piisa. selgitusse pane vaid lasteelatis ei muud. olen ise ka seda meelt et 1000 on lapse kohta vähe v-o söögi saab kuidagi lauale selle eest aga nad vajavad veel riideid j.n.e mõtle arto kas see summa on ikka piisav lastele?

- 24.10.2006 11:22 (18 aastat tagasi)

kui arvestada sellega et laste kulud lähevad pooleks ju , siis on 2000 lapse peale.

Maksan ka. 24.10.2006 11:43 (18 aastat tagasi)

Tead, see 2000 eek lapse peale ei ole palju. Minu naine nõuab minult 2500 eek ehk lapse kulud 5000 eek ringis. Ja sellest ka ei piisa, ikka tema jaoks vähe. Miinimum on 1500 eek, aga kuni 3000 eek sinult välja nõuda saab lihtsustatud korras.

-- 24.10.2006 12:03 (18 aastat tagasi)

riigikohtu lahendis on määratud, et 0-6 aastase linnas elava lapse normaalseks elukorralduseks on 2000 piisav summa.

. 25.10.2006 15:34 (18 aastat tagasi)

Ja sellest hoolimata on elatise miinimum pool alampalgast, ehk siis praegu 1500 ja selle tavalislt kohus ka välja mõistab. Nii et ei maksa siin mitme aasta vanuste kohtulahenditega lehvitada.

kogenu 25.10.2006 20:03 (18 aastat tagasi)

www.sm.ee, seal selgelt kirjas kui palju ja mis vanuselt lapsele kulub...

. 25.10.2006 21:13 (18 aastat tagasi)

PEREKONNASEADUS § 61. Elatis lapsele (4) Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Antud hetkel on see 1500. Mõjuvatel põhjustel võib kohus muidugi ka vähendada elatise summat, aga selleks siis peab tõesti mõjuv põhjus olema.

kogenu 27.10.2006 10:45 (18 aastat tagasi)

kui peres on rohkem lapsi siis ikka niiaplju välja ei nõuta,kõik lapsed on võrdsed,mitte ühed eelsitatumad kui teised.

. 27.10.2006 17:01 (18 aastat tagasi)

to kogenu: kust sa loed et küsimuse esitajal on veel lapsi? Ja see summa võidakse ka mitmete laste olemasolul välja mõista, oleneb ikka maksja maksevõimest.

....jätkuks 28.10.2006 19:57 (18 aastat tagasi)

et ei loe eriti ka maksja maksevõime. Kohtus määratakse ALATI naise kasuks ja kui mees ei jõua maksta, siis võidakse ka kinni panna...et mis sa oles siis nii äpu, lapsi teed ja ei jõua nüüd neile maksta. Ja see, kas mehel on veel lapsi, kah kedagi ei koti...Ja kui veel tegemist on üksikemaga, siis see saab kohtus kindlasti oma õiguse. Üksikemad meie ühiskonnas erilise hoole all ju! Pere kui selline on vanaaja jäänuk! Selline on Eesti reaalsus! Nii, et ei maksa sul loota meie seadsuandlusele, pead ikka ise kuidagi hakkama saama!:)

ab 29.10.2006 08:54 (18 aastat tagasi)

ei mõista siin midagi naise kasuks alati,kurat laps on koos tehtud ,miks siis isa peab alati rohkem vastutama .kotib küll kui on ka uued lapsed sa ära aja siin pada midagi,tee silmad lahti.

....mina 29.10.2006 15:38 (18 aastat tagasi)

saan ju aru sinust ab...kuid kohtus naiskad ja reaalsus on see, et alati saavad naised õiguse selles elatise küsimuses. Pole juhtunud ühtki vastupidist näidet kuulma-lugema!:)

ab 29.10.2006 16:32 (18 aastat tagasi)

olen ise kogenud ,et arvetstakse teisi lapsi ja alati ei saa see esimene naine oma tahtmist kuidagi.Muidugi kõik oleneb advokaadist ja kohtunikust.

. 29.10.2006 22:30 (18 aastat tagasi)

kui tegu näiteks kolme lapsega, palju siis elatist määratakse...

x 30.10.2006 10:26 (18 aastat tagasi)

üle poole mehe palgast ei võeta siis jagatakse laste arvuga ,igale lapsele võrdselt.

faktid 2.11.2006 18:18 (18 aastat tagasi)

nii, elatise väljamõistmise otsus saadud vahetult enne seda, kui see 1500 peale tõsteti. Kuid kohus arvestas sellel hetkel juba selle seadusega ja mõistis kolmele lapsele igale ühele välja miinimumi ehk 1500, kokku 4500, laste isa esitas kohtule tõendi 4200 kroonise palga kohta, kuid kohus ei jäänud tema palgatõendit uskuma. Seega ei ole mingit poolt palka, ei ole mingit kindlat suurust, sõltub väljanõudja südikusest ja vastaspoole rumalusest, mida kohus otsustab. Teema algatajale - ega su lapsed ikakgi märgatavalt rohkem saama ei hakka, sest kohu otsuse alusel määratud elatisrahalt läheb maha veel tulumaks, seega kui naisega vähegi suudate läbi rääkida, siis tal pole mõtet kohtusse minna - sest kohtukulud olid veel paar aastat tagasi selle protsessi pealt mingi 4 tuhande ringis.