Teemade kronoloogiaKaks töökohta, kuidas arvutatakse tulumaks? (6) Vara arestimine (5) kes aitaks kohtu kaudu sisse nõuda (10) elatis (21) |
kes aitaks kohtu kaudu sisse nõudaTarapita 24.10.2006 09:25 (18 aastat tagasi) kes aitaks võlga kohtu kaudu sisse nõuda, kodanik on pea aasta võlgu suure summa.Leping nõude aluseks olemas samuti tõend ja tunnistaja et töö tehtud.Inimene kelle käest nõuda omab vara millest nõuda ja kuna on ebseaduslikke müüke teinud ja musta tööd tellinud on ka lisaks mõjutatav.Isiksus äärmiselt ülbe ja esimese hooga valetab midagi või saadab....nagu võlglased ikka .nii et aitab vaid faktidega kohtusse minek. tehnilistel põhjustel ma seda ise teha ei saa seega palkaksin meeleldi kedagi. palun huvi korral kirjutada meilile.Lisage ka oma tasu määr.(soovitavalt % summast.) Väike Vemmal. 24.10.2006 16:54 (18 aastat tagasi) Ikka mina. Ettemaks 10 000 ning kuna pangakonto on mul arestitud, siis mõistagi tahan sularaha. uku 24.10.2006 19:05 (18 aastat tagasi) tutvu lühienetluse korraga. uku 24.10.2006 19:05 (18 aastat tagasi) http://www.just.ee/17842 Tarapita 25.10.2006 22:49 (18 aastat tagasi) tänan , kas mõistan õieti asja et saan selle avalduse esitada täiesti iseseisvalt täites lihtsalt kõik nõudmised ja pannes lisad kaasa. kohtuistungit kui sellist ei toimu kus esindajat vajaksin , Abi vajan alles siis kui kodanik kohtule tõestada püüab et miks ta ei peaks maksma? Tarapita 25.10.2006 22:51 (18 aastat tagasi) To:Vemmal..kohatu nali kui keegi palub hädas olles abi, suurem inimesi ei tunne juriidilisi termineid ega menetluse käike. mis tunne oleks kui arsti juurde läheksid arvates et surm silme ees on ja tema selle asemel et anda tema jaoks lihtne tablettmis leevendaks häda hetkega irvitab ning räägib ettemaksust? Tarapita 27.10.2006 09:35 (18 aastat tagasi) Uku palun vasta veel..kas mõistan õieti asja et saan selle avalduse esitada täiesti iseseisvalt täites lihtsalt kõik nõudmised ja pannes lisad kaasa. kohtuistungit kui sellist ei toimu kus esindajat vajaksin , Abi vajan alles siis kui kodanik kohtule tõestada püüab et miks ta ei peaks maksma? Peeter 27.10.2006 12:52 (18 aastat tagasi) ärge pakkuge seda kiirmenetlust, ajaraiskamine ainult kui võlga ei taheta ära maksta. Tarapita 27.10.2006 13:17 (18 aastat tagasi) aga mis on siis kõige mõistlikum lahendus ja miks kiirmenetlus parim pole? uku 27.10.2006 15:07 (18 aastat tagasi) ...Leping nõude aluseks olemas samuti tõend ja tunnistaja et töö tehtud... sul on suured argumendid. Sellistele asjadele on raske vastu vaielda. Kuskilt peab alustama. Esimemne samm ongi kiirmenetlus. Ei tasuks alahinnata kohtu poolt saadetud kirju/teateid. Paljudele pealtnäha suure närvikavaga inimestel võib see oootamatult mõjuda. Nii mõnegi sirge selja võib küüru tõmmata ja saba jalge vahele. Kiirmenetlus on aja ja närvide säästmiseks parim variant. Tarapita 27.10.2006 21:54 (18 aastat tagasi) Tänan veel kord ja teen selle niimoodi praegu ära ära .. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |