kinkeleping korterile

Peeter 2.11.2006 14:16 (18 aastat tagasi)

saab kui lugupidamatust näidati üles kinkija vastu. Vaidlustada tuleb vist 1 a jooksul (tuleb kontrollida, ei pruugi olla täpne) alates selle asjaolu ilmnemisest.

aitan kui oskan 2.11.2006 14:19 (18 aastat tagasi)

14.peatükk

lingi unustasin:) 2.11.2006 14:20 (18 aastat tagasi)

http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=961235

murelik 2.11.2006 16:30 (18 aastat tagasi)

kinkija ei tunne meest üldse... tunneb ainult naist... ma ei saanud sellest peatükist aru et mida teha siis , kas keegi seletaks?

- 2.11.2006 19:09 (18 aastat tagasi)

Miks kinkija siis mehele kinkis kui teda ei tunne üldse?

. 3.11.2006 10:09 (18 aastat tagasi)

kirjutad ehk natuke selgemalt. Kas kinkija kinkis naisele ja see edasi mehele? Või kinkis mehele? Väga raske küsimusest aru saada.

täiskasvanu 3.11.2006 17:10 (18 aastat tagasi)

kui aasta on möödas kinkimisest, siis ei saa kinkija enam tagasi küsida. Ja kinki tagasi küsida saab ta vaid sel juhul kui kingi saaja on kinkija vastu jämedalt käitunud. Teil on tegu nn eksitusega, mida see § ei käsitle. Nüüd saab vist ainult kohtu kaudu asju ajada. Korter on kingitud, seega ei lähe ka ühisvara sisse.

-. 3.11.2006 17:36 (18 aastat tagasi)

täiskasvanu: aasta lepingu tühistamise aluse tekkimisest (st jämedast käitumisest) mitte aasta kinkimisest.

murelik 3.11.2006 19:14 (18 aastat tagasi)

õnneks aasta pole möödas kinkija tahtis teha kingi naisele.. meest ta ei tunne aga mees suutis naist veenda et ta peaks laskma teha korteri tema nimele. kuid nüüd tahab naine lahutada.. kuid minu teada ei kuulu kinkelepinguga saadud vara ühisvarasse kuigi lepingus on säte et abielu jooksul omandatud vara on ühisvara et ma ei saagi siis aru kas korter on siis ühisvara või mitte?

täiskasvanu 3.11.2006 22:40 (18 aastat tagasi)

abielu kestel kinkimise teel saadud vara ei ole ühisvara, vaid kinkija lahusvara. Abielu ajal koos muretsetud vara on ühisvara, mis kuulub jagamisele lahutuse korral.

täiskasvanu 3.11.2006 22:41 (18 aastat tagasi)

vabandust:mitte kinkija, vaid ikka kingisaaja

täiskasvanu 3.11.2006 22:42 (18 aastat tagasi)

ja kingisaaja ei ole ju kinkija suhtes jämedalt käitunud, seega puudub tagasisaamiseks alus

murelik 4.11.2006 14:38 (18 aastat tagasi)

aga seadus ütleb juu et kas kinkija või tema lähedase vastu jämedalt käitunud ja kui võtta nii et naine on kinkijale lähedane isik kuid mees on tema suhtes kindlasti väga jämedalt käitunud peaks nagu alus olema?

täiskasvanu 5.11.2006 11:28 (18 aastat tagasi)

Pöördu siis kinkelepingu teinud notari pool, vaata, mida tema kostab selle peale. Kindlasti tuleb seda jämedalt käitumist tõestada.