Teemade kronoloogia
Riigilõiv (4)
Riigilõiv
Meelis 2.11.2006 15:08 (18 aastat tagasi)
Tere! Oskab keegi öelda vastuse järgmisele küsimusele? Mul oli kohtuprotsess,mis õigupoolest ei ole lõpuni veel jõudnud aga n.ö. üle poole on läbi,ringkonnakohtus on juba ära olnud ja arvatavasti vastaspool kaebab edasi riigikohtusse otsuse.Küsimus on mul tegelikult asjasse seonduva mittevaralise ehk moraalse kahju nõudes,mille ma esitasin kuid mida välja ei mõistetud vastaspoolelt ehk süüdistatavatelt nüüd ringkonna kohtus. Juba maakohtus soovitati mul RIIGILÕIV moraalse kahju nõudelt ära maksta,et asja üldse arutama hakata,niisiis maksin riigilõivu vastavalt moraalse kahju nõude summa suurusele,mis oli 1250 eeku(riigilõiv).Kuid nüüd arvan,et jätan selle asja sinnapaika,ei hakanud edasi seda kaebama riigikohtusse,kuid mis on imelik-ei mõistetud välja moraalset kahju sentigi ega ma ei sa...
täiendus 2.11.2006 15:13 (18 aastat tagasi)
ega ma ei saa ka riigilõivu tagasi.Kas asi peabki nii olema?Lambist toetad riiki.Ootan vastuseid,tänan.
¤ 2.11.2006 20:56 (18 aastat tagasi)
kui asja sinnapaika jätad, siis muidugi sa ei saa, sest riigilõivu küsibki riik asja menetlemise eest. Moraalse kahju hüvitamise nõude esitamine on lõivustatud toiming vastavalt seadusele. Kui moraalne kahju oleks välja mõistetud kostjalt, siis oleks kohus riigilõivu temalt välja mõistnud sinu kasuks.
Meelis 2.11.2006 23:04 (18 aastat tagasi)
Tänan vastuse eest. Aga jah,ikkagi asi imelik,no mida nüüd nii hullult seal menetleti,sisuliselt mitte midagi.Veel-siin on kaks varianti,kas jaa või ei-kas mõistetakse mulle välja moraalne kahju või ei.Seega peaks riik vähemalt poole riigilõivust tagasi maksma kuna alati ongi võimalus,et ma ei saa moraalset kahju ja see otsus kohtu poolt ei ole sugugi mingi kõva ajuragistamise/menetlemise tulemusena tehtud.
piilupart 6.11.2006 17:40 (18 aastat tagasi)
tuleb mõista, et kohtud seadust ei tee vaid kohaldavad. Seadusega konkureerimine on kõige ehtsam lollus.