Intress ja ....

Riigiteatajast 27.11.2006 09:34 (18 aastat tagasi)

Võlaõigusseadus ehk aitab § 113. Viivis (1) Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. (8) Viivise maksmiseks kohustatud isik võib nõuda selle vähendamist vastavalt käesoleva seaduse §-s 162 sätestatule. § 94. Intress võlasuhtes (1) Kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. (2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud intressimäära õigeaegse avaldamise korraldab Eesti Pank väljaandes Ametlikud Teadaanded. § 162. Leppetrahvi vähendamine (1) Kui tasumisele kuuluv leppetrahv on ebamõistlikult suur, võib kohus seda leppetrahvi maksmiseks kohustatud lepingupoole nõudmisel vähendada mõistliku suuruseni, arvestades eelkõige kohustuse täitmise ulatust tema poolt, teise lepingupoole õigustatud huvi ja lepingupoolte majanduslikku seisundit. (2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust leppetrahvi maksmiseks kohustatud lepingupoole kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine. (3) Leppetrahvi maksmiseks kohustatud lepingupool ei või leppetrahvi vähendamist nõuda pärast seda, kui ta on leppetrahvi tasunud.

Ded 29.11.2006 12:39 (18 aastat tagasi)

Viivis ja intress on kaks erinevat asja. Veel on on olemas mõisted- saamata jäänud tulu ja tekitatud kahju. Kõik oleneb hagi ülesseehitamisest. Oma praktikas olen põhivõlale suutnud juurde pookida 18 kordse nõude ja ükski vägi( kohus ega vastaspoole advokaat) seda ei suutnud vähendada.

Peeter 29.11.2006 13:54 (18 aastat tagasi)

tsiviilkohtumenetluse seadusest loe kõrvalnõuete kohta.

caiser 29.11.2006 16:05 (18 aastat tagasi)

see viivise summa on tõesti nii suur, et tundub olevat aastate tagune, juhul kui nõue muutus sissenõutavaks üle 3 aasta tagasi ja nüüd nõutakse koos intressidega, siis toetu aegumisele. kui vahepeal olete teinud järelmaksu vms kokkuleppe viivisarvestus peatub jne jne

aegumine 5.12.2006 00:51 (18 aastat tagasi)

mis see aegumine täpsemalt on? kas keegi seletaks lahti selle mõiste või kus leian aegumise kohta infot ja kuidas sellele toetuda?

caiser 5.12.2006 09:33 (18 aastat tagasi)

vaata https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=925981 tegemist on TSÜS 10 peatükk, toetud lihtsalt, kui asi on kohtus, siis esitadki taotluse et nõuet ei arvestataks kuna see on aegunud, kohus tavaliselt seda ette ei ütle.

caiser 5.12.2006 09:43 (18 aastat tagasi)

kui soovid sisukamat arutelu saada meil aadressile caiser@hot.ee - tasu ei küsi. [saame ehk "vemblast" sellisel kujul lahti :)]