Soovimatu isadus

Tõnn 29.12.2006 14:29 (18 aastat tagasi)

Kui naine (vabaabieus) rasestub mehe tahtest sõltumata (väidab et tarvitab rasestumisvastaseid vahendeid korrapäraselt), sünnitab mehega arutamata ja ilma mehe poolse heakskiiduta lapse, siis kas üldse ja kuidas on mehel võimalik ennast kaitsta tulevikus naisepoolsete nõuete eest? Kui rasedus on alles algfaasis kas saab midagi ette ära teha vältimaks tulevikus nö soovimatu lapse pähe määrimist?

Vanavaim 29.12.2006 14:42 (18 aastat tagasi)

Ei naiste vastu saa ükski vägi.

PR 29.12.2006 14:42 (18 aastat tagasi)

Ainult siis, kui tõestad, et laps pole sinu oma (DNA test)! See on osade naiste praktika! Kas nad teevad seda raha või lapse saamise pärast (et keegi vabatahtlikult ei taha nendega last soetada)...see jääb mulle arusaamatuks!

lohutaja 29.12.2006 14:43 (18 aastat tagasi)

lohutuseks sulle, et selliseid mehi on palju!:( Sa pole üksi! Tehke meeleavaldus!

oh neid rumalaid isaseid 29.12.2006 15:23 (18 aastat tagasi)

Miks siis kummi ei kasuta, sa jobu, keppida meeldib aga tagajargede eest vastudada mitte! beebi

PR 29.12.2006 15:26 (18 aastat tagasi)

beebide jutt on teada! Nemad ei tea midagi, aint isased peavad teadma! :)

puuks 30.12.2006 21:23 (18 aastat tagasi)

ei aita siin midagi. Paljud naised kasutavad mehi lihtsalt ära.

Tõnn 31.12.2006 12:53 (18 aastat tagasi)

Et nagu "jobule" niipalju et esiteks kui sa elad inimesega koos ja oled talle miljonükskorda öelnud et ei taha lapsi ja ta on seda ka aktsepteerinud siis ma ei näe nagu küll ühtki põhjust miks peaks kummi kasutama. See on ju sama mis lille läbi gaasimaskinuusutada. Ma räägin sellest lihtsalt et kui naine põhimõtteliselt valetades sulle lapse kaela määrib...

kata 1.01.2007 20:39 (18 aastat tagasi)

...siis tuleb sul leppida tõsiasjaga, et sinust saab isa, kellel on vanemlikud õigused ja kohustused. Palju õnne!

rini 3.01.2007 10:21 (18 aastat tagasi)

rasedusvastased tabletid pole 100% kindlad....ja kui ta jäi kogemata...ja temal pole sydant teha aborti(ja võta teadmiseks,et sellega kaasneb ka oht enam mitte kunagi lapsi saada)....sul lihtne öelda mine ja katkesta.....kui tahad sada% siis kasuta kandoomi ja kui see katki peaks minema siis on selleks kah billid....või tee endale ravi,et sa kunagi lapsi ei saaks...miks peab kogu vastutus naise õlgadel olema????egoist

Malle 3.01.2007 14:27 (18 aastat tagasi)

Minu meelest on leiutatud ka kondoomid. Piisavalt tõhusad...

PR 3.01.2007 17:52 (18 aastat tagasi)

see nii armas teema! Kes vastutab, kui naine rasedaks jääb! Kes vastutab, kui naine AIDS-i jääb? Kas mees, kellega ta keppis või siiski naine ise???

Naine 3.01.2007 17:53 (18 aastat tagasi)

muideks minuga ei saa küll ükski mees keppida ilma kondoomita....kui ma ise seda ei soovi!:) Ja lapse dkah kõik planeeritud!

tr 3.01.2007 19:52 (18 aastat tagasi)

ha ha ha !!!!!!!

xxx 5.01.2007 00:27 (18 aastat tagasi)

Tee endaga lõpp, siis pole kelleltki midagi nõuda. Ükski tablett pole 100% kindel. Mul siin kõrval ka nn SOS pilli laps, kelle issi leidis, et minu asi rasedust ära hoida. 4a õnnestus, aga ükskord ikka läks täkkesse. Naised ei tee endale lapsi vaid ikka siin mehe käsi ka mängus.

NAINE 6.01.2007 18:42 (18 aastat tagasi)

Vastutus on mõlemapoolne, kui mõlemad keppida tahavad.Imelik on neid lapsikuid küsimusi esitadagi.Elage moraalselt, abielluge nagu vanasti tehti ja jagage siis lapsi. Mehed võtku siis ise ohjad enda kätte ja naised kaitsku ennast.Ma arvan, et kui kepiks läheb, peaks naine siiski vastutustundlikum olema ja teadmiseks, et ühtki meest lapsega kinni ei hoia, see on omamoodi mehe vägistamine!!!!

Tõnn 8.01.2007 17:57 (18 aastat tagasi)

Selge see, et laksutada on hea aga kui ei tea tehiolusid ja tausta siis pole mõtet huupi ka siin süüdistada et kelle viga jne. Lapse saamine peaks olema rõõmus sündmus ja kui naine teab, et temaga ei soovita lapsi mingil juhul (kusjuures isegi seksi sai välditud), samuti oli tal teada et temaga ka pikemaajaline kooselu on välistatud... Ja kui juhtub lõpuks ikkagi nii et naine vaatab et oh lahe maja on mehel, auto ja raha ka, et siis määrin kaela... Naisel endal pole ei töökohta ega haridust(isegi kesk mitte). Ei saa ju öelda et ära seksi - kõik me oleme inimesed. Ja kummi kohta ka niipalju et kui ikka teist inimest usaldad ja ta ka väidab et tõesti pole lapsi vaja ja ta sulle IKKAGI lapse kaela määrib siis peaks ka sellisel puhul mehele mingisugunegi õiguslik kaitse olema... Samahästi võisin olla näiteks purupurjus ja mind kasutati lihtsalt ära.

* 9.01.2007 09:49 (18 aastat tagasi)

Purjus olek ei vabanda nüüd küll midagi. Kui ei suuda oma tegude eest vastutada, ära joo!

rini 9.01.2007 11:31 (18 aastat tagasi)

KAS JÕUAB KOHALE...KUI NAINE YTLEB,ET EI TAHA LAST JA AKSUTAB ILLE.....SIIS EI TÄHENDA SEE 100%,ET SEALT LAST EI TULE.....MEHED JA NEDE MÕISTUS...KUI EI KÕLBA KUMMIGA VÕTKE KUMMINAINE!!!!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.