kaasomandis auto

kanajuurikas 2.01.2007 14:39 (18 aastat tagasi)

Kas kohtutäitur saab müüa eraisikute kaasomandis oleva auto, kui ainult ühel on mingid võlad? Krt. millega laps kooli viiakse siis...

Murfen 2.01.2007 15:48 (18 aastat tagasi)

selgitad ehk täpsemalt, mida sa mõtled auto kaasomandi all

kanajuurikas 2.01.2007 15:57 (18 aastat tagasi)

See tähendab, et auto on ostetud kahe peale ja see ka autoregistris vormistatud. Autopassis on küll üks nimi (millegipärast mõlemat ei märgita) , aga registis on 2 omanikku.

kurjam 2.01.2007 20:18 (18 aastat tagasi)

laps läheb kooli ise ja ühistranspordiga. Likvideeri võlg ja probleem kaob. Kaasomandi puhul võidakse autoga tehnguid teha, kuid nt. naise nimel oleva autoga ei saa täitur tehinguid teha, kui tegemist on mehe võlgadega (abielu korral).

kanajuurikas 2.01.2007 22:18 (18 aastat tagasi)

Tegemist ei ole pereliikmega ja võõrast võlga ikka ei hakka maksma küll. Aga autoga tahaks edasi sõita :)

Peeter 3.01.2007 07:37 (18 aastat tagasi)

aga esita siis arestimise aktis vastuväide ning kui seda ei rahuldata, esita hagi vara arestist vabastamiseks.

kanajuurikas 3.01.2007 11:06 (18 aastat tagasi)

Aga miks mina pean üldse tõmblema ja mingeid vastuväiteid esitama. Küsimus oli, et kas täitur saab müüa auto, millest pool mulle kuulub ja kui ta ei saa, siis arestigu edasi, terviseks.

nii ja naa 3.01.2007 11:39 (18 aastat tagasi)

ei noh, muidugi ära tõmble! Sülita siinsete soovitustele... ja oota!!!! võtsid võõraga auto kaasomandisse, siis maksa koos ka ta võlad

kanajuurikas 3.01.2007 12:31 (18 aastat tagasi)

Kas sellest viimasest vastusest peab välja lugema, et täitur on jumal ja teeb, mis tahab? Aga mis puutub kaasomandisse, siis maal elades on vaja lapsed samuti kooli viia ja põllul kasvavad raha asemel millegipärast kartulid.

Peeter 3.01.2007 14:10 (18 aastat tagasi)

täitur võtab aluseks ark-i kande, kus teine tüüp on omanik, sina aga kasutaja ning müüb auto enampakkumisel maha ilma sinu käest midagi küsimata. Pärast võid ju täituriga vaielda ja õiglust taga ajada, kuid suht mõttetu, sest täitemenetluse seadustiku järgi saab ja tuleb eristada kohtule nõue vara arestist vabastamiseks. Pealegi täitur ei vastuta otseselt sinu ees, mida ta sissenõudja avalduse alusel teeb. Hagi vara arestist vabastamiseks esitad sissenõudja, mitte täituri vastu.

Peeter 3.01.2007 14:33 (18 aastat tagasi)

Aga kirjuta tähtkirjaga täiturile, et teil on seltsing selle teise autoomanikuga ning auto on seltsingu vara. TMS § 15 kohaselt peab sel juhul täitedokument olema kõigi seltsinglaste suhtes tehtud.

kanajuurikas 3.01.2007 15:10 (18 aastat tagasi)

Ark-i kandes on mõlemad omanikud näha ja isegi, kui ta müüb, ei tohiks ta saada seda ilma minu nõusolekuta ümber uuele omanikule vormistada. TMS §64. 10. 4, või ma eksin.

riisikas 3.01.2007 19:50 (18 aastat tagasi)

on ikka lolle liikumas siin maamunal, osta võõraga auto kahasse, peab ikka geenius olema!jõudu. edaspidi autoostusoov tekib, siis osta palun minuga, aga ostame parem maja nt. pärnu piirkonda!olen ootel ja alati valmis:)))

Koidu 4.01.2007 11:31 (18 aastat tagasi)

Huvitav, millised dokumendid tõestavad, et just50% autost on sinu oma.Teh. passis võib olla ju mitmeid kasutajaid-see ei tähenda, et auto kohe nende oma on .

kanajuurikas 4.01.2007 11:53 (18 aastat tagasi)

To, Koidu. Selleks on lepingu koopia autoregistris ja seal on ka osaluse suurus kirjas, antud juhul rahasummad, mida kumbki pool maksis ostes.

Peeter 4.01.2007 18:20 (18 aastat tagasi)

Nõudke, et täitur lubaks teha auto arestimise akti teil kanda oma vastuväide (et ühisomand, seltsinguvara vms) või esitage see täiendavalt (tähtkirja või väljastusteatega). Ootama ei maksa jääda, sest täitur on ka inimene ja vahel teeb samuti vigu.

Koidu 8.01.2007 14:30 (18 aastat tagasi)

Vaat kui huvitav.Kui juhtub mingi õnnetus, siis makstakse kahjusummad välja ainult teh,passis kirjas olevale omanikule

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.