tulumaksu nõudmine alimentidelt

x 25.01.2007 19:23 (18 aastat tagasi)

kui ametlikult siis jah, kui mitte, siis ei

Ants 25.01.2007 19:28 (18 aastat tagasi)

TÄIENDAN: Maksan ametlikult, mis on kohtu kaudu sisse nõutud. Kannan ise iga kuu eks-abikaasa pangaarvele.

Siil 25.01.2007 19:29 (18 aastat tagasi)

Kui makstud elatis on määratud kohtuotsuse, kohtumäärusega kinnitatud kokkuleppe või pooltevahelise notariaalselt kinnitatud kokkuleppe alusel.

fakiir 25.01.2007 23:03 (18 aastat tagasi)

meeste ahnus on piiritu, jumal küll äkki lapsed saavad ka juustu saia peale appi...jube ju.juust ju ainult meeste söök!

A 25.01.2007 23:29 (18 aastat tagasi)

Osade siinsete vastajate närimisvajadus on tohutu (khmm...khmm...fakiir...khmm). Ega ta selle tulumaksu laste juustu näol ära ei võta, riigilt ikka.

Vanavaim 26.01.2007 07:36 (18 aastat tagasi)

To fakiir. Julgen kõva häälega väita.et NAISTE AHNUSEL EI OLE PIIRE. Võtavad mehelt või püksid jalast ja siis poevad ruttu laste seljataha.

paljas kui püksinööp 26.01.2007 09:34 (18 aastat tagasi)

minul mitu last, naised koorivad mind üksteise võidu ja kunagi pole nad millegiga rahul. Kui saaks nooruse tagasi, teeks kõige esimese käigu kirurgi juurde.

no on ka igasuguseid 26.01.2007 09:42 (18 aastat tagasi)

fakiir, naine peab nagunii elatiselt tulumaksu maksma! Mida ta siis ronib kohtusse, enamasti annab ikka isaga kokkuleppele jõuda ning kohtuväline lahend on tulumaksuvaba. Just ühe sellise naisega, kellele on raha kõik, näen võitlust pealt, raha küsima ja kohtusse minema on julge, kuid maksuameti ja isa eest varjub- makse maksta ei taha ja last isale ka ei näita. Mida sa sellistest arvad? Kui mees on ametlikult maksnud, siis on tal ka õigus see tagasi saada, äkki ostabki lapsele midagi mitte juustu ema isiklikule leivale? Selle peale sa nagunii ei tulnud.

fakiir 26.01.2007 10:30 (18 aastat tagasi)

aimnult üks sajast mehest ostab midagi lasele, 99 väriseb,et emme äkki ostab midagi omale...eh totud mehed, seepärast te oma eludega hakkama ei saagi,et hirm ja viha eksidevastu nii suur, et pole aega muuga enamtegeleda.

Roos 26.01.2007 11:00 (18 aastat tagasi)

fakiir, millele see sinu arvamus tugineb? Statistikale? Ametlikule allikale? Sa oled suht eluvõõras, igal mündil on kaks poolt, sinusugused kibestunud naised on suht tavalised, naised, kes ründavad, varjavad, manipuleerivad lapse/lastega. Minu kogemuslikult on rongaisade osakaal reaalses elus 30%, lapsega manipuleerivate emade osakaal 60% ja normaalseid suhteid 10%. Mõtle oma kibestumise põhjusele ja õpi sellest. Proovi üle saada, sest sa kindlasti ei tha sellist negatiivsust kiirata oma lapsele v. kuidas?

kata 26.01.2007 11:31 (18 aastat tagasi)

Roos, sul on elus küll siis s****ti läinud. Statistilisi fakte: http://www.rmp.ee/uudised/eelnoud/5371

pugu 26.01.2007 12:13 (18 aastat tagasi)

Huvitav kui paljud naised meelitavd mehi titte tegema? Minu teada mehed eriti ei taha lapsi, või kuidas?

aaxx 26.01.2007 13:54 (18 aastat tagasi)

--- Lisa küsimus vaheluseks emotsioonidele :) Kui vanem, kes saab elatist ja peab maksma tulumaksu -> kui tal muud tulu ei ole kui see elatis (umb 2K), kas ta peab ikka tulumaksu maksma ? Küsimus siis selles, et ka selle puhul ka tulumaksumiinimum määr kehtib ?

kata 26.01.2007 16:29 (18 aastat tagasi)

Kehtib küll. elatise saaja peab esitama tulumaksu kinnipidajale avalduse maksuvaba tulu rakendamise kohta. Kui see võimalik ei ole, saab tuludeklaratsiooniga enammakstud tulumaksu tagasi.

karmel 26.01.2007 18:05 (18 aastat tagasi)

Haledad vennad, kes vinguvad elatise pärast ja ajavad igat kopkat lastepealt taga, väga mõtetud, mõni ime siis, et naised teie juurest ära jooksevad.

raamatupidaja 26.01.2007 21:41 (18 aastat tagasi)

Alimentidelt peab tulumaksu kinni ainult sinu tööandja raamatupidaja. Kohus määrabnn brutoalimendid, naine saab sellest kätte ilma tulumaksuta osa ja peab selle deklareerima ise igal aastal oma tuludesse. Kui sa maksad naisele otse alimente siis keegi ei pea sealt tulumaksu kinni. Nüüd on küsimus kas naine deklareerib seda tulu, kui ei deklareeri, siis maksuamet juba hõõrub rõõmust käsi;). Aga ka minu kogemus ütleb et eesti naised on kuradi ahned ja võtavad tõesti 7 naha järel ka katkised sokid jalast, kui need õnnestub rahaks teha.

Raamatupidaja 26.01.2007 21:43 (18 aastat tagasi)

Ah ja veel, sinu taskust läheb brutoaliment naisele, sina ise ei saa sellelt tulumaksu tagasi. sest see pole sinu tulu, vaid sinu kohustus.

Raamatupidaja 26.01.2007 21:45 (18 aastat tagasi)

tulumaksu tuleb maksta kõigi tulude pealt, mis eelmisel ja ka jooksval aastal ületab 2000 kr/kuus. Maha võib arvata vaid teatud koolituskulud ja teatud tingimustel eluasemelaenu intressid ning pensionifondi maksed.

vot 26.01.2007 23:56 (18 aastat tagasi)

kui maksad ise naisele kohtuotsuse alusel elatist, siis selle saab deklareerida ja tulumaksu saab sealt ka tagasi. kui naine seda ei ole maksnud iga kuu ja pole isegi deklareerinud siis küsib maksuamet sinult kohtuotsust ja panga väljavõtet, et oled ikka maksnud ja siis nõuab maksuamet selle tema käest välja...ei ole teooria vaid praktika

JUHM 27.01.2007 01:04 (18 aastat tagasi)

OOT, ET SIIT TULEB VÄLJA,ET KUI NAISEL PUUDUB AMETLIK SISSETULEK JA TA ON ILUSTI IGA KUU TULUMAKSU ELATISE PEALT ÄRA MAKSNUD JA SELLE DEKLAREERIB, SIIS KES SAAB TULUMAKSU TAGASI, NAINE VÕI?

kata 27.01.2007 10:07 (18 aastat tagasi)

No kes siis veel saama peaks, kui NAINE on selle tulumaksu ilusti ära maksnud ja muu sissetulek puudub?

nii 27.01.2007 14:11 (18 aastat tagasi)

kui mees maksab ISE oma NETO palgast (kohtu otsuse või notariaalse kokkulepe alusel)tulumaksu siis saab selle MEES tagasi, naine saab tulu tema maksab tulumaksu ka.

kata 27.01.2007 22:56 (18 aastat tagasi)

selle tulumaksu maksab naine ja tagasi saab mees,meil see juba aastaid.miks peab naine tagasi saama ,kui see tema tulu.mehele see kulu.

kata 28.01.2007 10:32 (18 aastat tagasi)

Oleneb ikka olukorrast. Kui elatis kantakse naisele üle mehe brutopalgast, siis maksab elatise saaja tulumaksu. Kui elatist maksab mees oma netopalgast ise, siis deklareerib mees makstud elatise ja saab tulumaksu tagasi. naisel tekib siis kohustus deklaratsiooni alusel ise tulumaks maksta. KUI te nüüd aru saite... Katale veel niipalju, et tulumaksu saab alatai tagasi see, kes selle eelnevalt maksnud on. Kui maksnud midagi ei ole, ei ole midagi ka TAGASI saada.

poleginime 30.01.2007 09:23 (18 aastat tagasi)

Täpselt nii see on.

rotu 31.01.2007 12:19 (18 aastat tagasi)

tähendab siis -mees maksab naisele laste jaoks elatist, deklareerib selle ja saab sellevõrra tulumaksu tagasi, õige? aga kuidas naine elatise pealt tulumaksu maksab? saab maksuteatise vms pärast deklaratsiooni? või on võimalik nii teha, et igakuistelt maksetelt läheb kohe maks maha? lisaks veel... nüüd saab täiendava tulumaksuvabastuse juba teiselt lapselt, kas selle saab lapsi kasvatav vanem või see elatise maksja? siis lähevad lood eriti segaseks... arusaamata värk