Teemade kronoloogia |
Palun abiLii 14.02.2007 16:00 (18 aastat tagasi) Situatsioon: Mitu kuud käisid läbirääkimised Läti firmaga eesmärgil sõlmida toote esindusleping (ainuesindus Eestis). Lõpuks saadeti Läti esindaja poolt allkirjastatud leping faksile. Päev peale seda mõtles aga sealne juhtkond ümber ning keeldus esinduse andmisest, originaallepingut ka ei saadetud. Meie aga allkirjastasime faksiga saadetud lepingu ning saatsime faksiga neile tagasi. Kas meil on mingisugunegi alus väita, et leping on sõlmitud, kuna tegelikkuses on mõlema poole allkirjad lepingul olemas? J. 14.02.2007 17:42 (18 aastat tagasi) leping on, kuid mis kasu sest? Igal lepingul on oma tingimused ülesütlemiseks. VÕS keelab pahausksed lepinguläbirääkimised Eestis. Kuidas Lätis lood on, ei tea..Kui teile on tekitatud pahauskse läbirääkija poolt kahju, siis uurige läti seadusi. Me ei tea, millise maa seaduste kohaldamises kokku leppisite, kas ka kohtualluvust vaidluse korras kindlaks määrasite jne..jnejne Lii 14.02.2007 18:01 (18 aastat tagasi) Vaidluste korral lahendatakse asi Läti arbitraazikohtus. Et kohtusse minna pean olema kindel kas Läti seaduste kohaselt on leping kehtiv või mitte. angel 19.02.2007 18:52 (18 aastat tagasi) Kuna läti on ka euroliidus, siis võib eeldada, et on. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |