Teemade kronoloogiaPärandus (9) kaasomandi lõpetamine (4) |
kaasomandi lõpetamineMees 28.02.2007 15:39 (18 aastat tagasi) Meie mitte abieelus võtsime elukaaslasega laenu ja ostsime maja mina panin sisse maksu ca 500 000 naine 250 000 ja veel võtsime koos laenu. Nüüd oleme laiali ja maja läinud aastatega tunduvalt kallimaks no ütleme 1, 5 mil. oleks kasum. Temake tahab saada, et kõik pooleks teeks. Mina,et summad mis panime algul sisse need saaksime ka nii kätte ja kasum läheks sisse pandud summade pealt protsesuaalselt. On nii? mõtleja 28.02.2007 16:22 (18 aastat tagasi) Summad,mis majaostmisel sisse panite lahutage saadud majarahast maha (mehele 500 000 ja naisele 200 000)Nu ja see mis üle jääb jagage pooleks. Miks Sa,mees ,arvad,et ülejäägi peaks jagama protsentuaalselt?Kas omasid selgeltnägijavõimeid ja teadsid ette,kui kõrgeks hinnad muutuvad??????Meestel ikka tõesti omapärane loogika.Icc. Ketser 28.02.2007 17:25 (18 aastat tagasi) Õiglane oleks siiski vastavalt sissepandud osale. Tõepoolest pole keegi meist hiromant - näiteks kui kinnisvara hind oleks kukkunud, siis 500K sissepanija võtab ju ka poole suurema riski kui see kes pani 250K... Minu meelest on see loogiline ja ka õiglane. xxd 28.02.2007 18:13 (18 aastat tagasi) Samas - kui poleks seda naise poolset osa, siis poleks ka tervikut. Ostmisel oli ikka kooslus 50-50, olgugi et panus oli naisel t väiksem. ta võibolla pesi rohkem nõusid ja tegi midagi muud rohkem. Kui sa oleks ilma naiseta olnud, siis oleksid ju raha laenanud ja siis vastavalt paberitele maksud midagi - mis oleks lepingus. Aga see on juba ära. Ketser 1.03.2007 14:25 (18 aastat tagasi) Siin on oluline veel ka see, et tegemist ei ole ju ühisvaraga - inimesed ei olnud abielus. Kellele see maja üldse kuulub või on see kaasomandis? Kui kaasomandis pole, siis võib ju teine pool vabalt maja lihtsalt maha müüa... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |