Kes teab??

abivajaja 5.03.2007 13:30 (18 aastat tagasi)

Naine(eelmisest suhtest)nõuab lapsele kohtu kaudu elatist ja lapse isa on vahepeal abiellunud ning saamas kohe-kohe uuesti isaks-kas siis kohus arvestab elatise määramisel,et mehel on tekkinud ülalpidamiskohustused ka uue pere suhtes??Peres on veel üks laps naise eelmisest abielust,kes ei saa elatist-kas antud juhul ka seda arvestatakse??Ja veel üks küsimus-kas ja kuidas saab kohtukorras välja mõista DNA -isaduse tuvastamiseks??On selleks vaja teha kohtule avaldus vms.?? Olen tänulik kõigile vastajatele!!

* 5.03.2007 13:48 (18 aastat tagasi)

uus naine? mehel ei ole uue naise varasemate laste suhtes ülalpidamiskohustust juhul kui ei ole lapsendatud. Sündivat last arvestatakse.

. 5.03.2007 17:45 (18 aastat tagasi)

Veel sündimata last vist ikka eriti ei arvestata, enne kui ta ikka ka tegelikult sündinud on. Naise eelmisest abielust last ei arvestata kohe kindlasti, sõltumata sellest, kas too saab alimente või mitte. DNA-testi tegemiseks kohtule avaldus.

abivajaja 5.03.2007 19:47 (18 aastat tagasi)

Arvata on,et mehe teine laps sünnib enne kohtuistungit või vahetult pärast seda.Ja samas-kas kohus vaatab ka seda,milline on kummagi poole varanduslik seis??Antud juhul on esimesel olemas kõik,kuid teisel puudub igasugune maine vara:((((((mehel siis-ma mõtlen)

. 5.03.2007 22:11 (18 aastat tagasi)

et jälle üks säärane papa, kes kõigi regitrite andmetel on paljas nagu püksinööp, kuigi elab mitmemiljonilises villas, sõidab kõige kallima luksuslimusiiniga ja omab mitut väga edukat firmat.... Ja kogu jama ainult selle nimelt, et mitte mingil juhul oma lastele elatist maksta.....

abivajaja 6.03.2007 09:04 (18 aastat tagasi)

Oo,ei-seekord see tegelik olukord ikka ongi nii.Vaata,kõik inimesed Eestimaal ei oma kohe mitte kõrgharidust,oma firmasid ega luxlimusiine.Seega pole seda vara ka kuidagi võimalik soetada.....

. 6.03.2007 11:25 (18 aastat tagasi)

esimest korda kuulen,et kõrgharidus automaatselt luksuses elamise kindlustab. Õpetajatel näiteks peab igal juhul olema kõrgem haridus, aga pole näha-kuulda,et nad erilise rikkusega hiilgaks... Päris kahju sellest naisest-lapsest, kel säärane jobukakk isane juhtunud, kellel peale laste treimise enam nende ülalpidamiseks auru ei jätku. Enamus normaalseid mehi toetab oma lapsi ilma kohtute ja muu kisata, ainult mõned eriti äpardunud eksemplarid käivad siin foorumis hädaldamas, et näe, naine teeb liiga, nõuab lapsele elatist. On muidugi ka üksikuid naisi, kes võibolla tõesti kasutavad last mehelt raha väljapumpamiseks, aga antud juhul käib ju jutt elatisest üldse.

ilmar 8.03.2007 17:00 (18 aastat tagasi)

Selline mure: andsin kohtusse hagi aasta tagasi, kuid kohtuistungit pole määratud, kas on see normaalne või on mingi jama sees

. 8.03.2007 17:48 (18 aastat tagasi)

seda pead ikka kohtust küsima, mille taga asi seisab.

norm 11.03.2007 20:39 (18 aastat tagasi)

ma ei saa yldse aru mis need naised endale lapsi yldse nõuavad kui nad yxi toime ei tule.andku laps mehe kasvatada mitte ärgu nõudku mehelt raha.

pille 13.03.2007 11:05 (18 aastat tagasi)

Tegelikult on mul meestest kahju. Minu vend tegi ka lapse ja tahab last ise kasvatada, kuid ainus mis talle kohtus võimaldati on maksta alimente.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.