Teemade kronoloogia
põhiseadus (2)
laspehoolduspuhkuselt tagasi oma vanale kohale (11)
elatusraha küsimuse järg (12)
Kaasomand (2)
vara jagamine (5)
elatusraha (4)
elatusraha küsimuse järg
katrin 16.04.2007 11:12 (18 aastat tagasi)
lugesin kuskilt elatusraha nõutakse selle vanema käest kes lapse kasvatamises ei osale aga kuna mul praegu selline töö mis nõuab ka öösel tööl olemist vahel ja päelal pikemalt siis nädalas paar õhtut või ööd on laps isa juures..sellega ka hooldusõigust jagama ei hakka et laps saaks ikka mõlemga olla.. kuigi temal ei kulu lapsepeale rohkem kui vaid bensiiniraha kuna söök ja elamine on tal asutusepoolt...minul aga tuleb kõik ise vaadata.. kuidas oleks õigem seda asja lahendada.. kas ametlikult siis üldse on võimalik midagi taodelda..
mimm 16.04.2007 12:48 (18 aastat tagasi)
kui teil selline hea läbisaamine on siis, miks sa tahad asju keeruliseks ajada mingite ametnike kaudu? Leppige ise kokku! miinimummäär on elatisel praegu 1800 eek ja sellest pead Sina maksma maksud kui seda ametlikult taotled - Leidke ise kuldne kesktee ja asi korras. Lapsele ju tähtis kui vanemad hästi läbi saavad, mis sest et lahus elatakse. Ja see, et mehel töökoha polt elamine ja toit, see on ju sisi tema ametiga kaasaskäiv soodustus- ei usu, et see peaks laienema ka teie lapsele...
Peeter 16.04.2007 22:14 (18 aastat tagasi)
Anna ikka kindlasti elatise nõue kohtusse, mida sa hellitad! Nõua mehelt 1800 krooni kuus välja ja kui tahab last veel üldse näha, siis päeva taks on 500 krooni (Tallinna keskmine hind). Mõtle ise kui mõnusalt palju raha sa saad kokku ajada, muidu on see laps ju vaid koormaks - sööb liiga palju, kasvab liiga kiiresti ja üldse sevab sul elamist.
Vanavaim 17.04.2007 06:51 (18 aastat tagasi)
Peaasi, at uus elatise teema foorumisse sai jälle torgatud. Idikad.
katrin 17.04.2007 13:00 (18 aastat tagasi)
oeh.. ma lihtsalt mõtlesin et äkki keegi oskab tõesti nõu anada aga tundub et siin vaid mõnitatakse äitähh
Meelis 17.04.2007 20:36 (18 aastat tagasi)
Katrin, teiste silmas pindu näed, oma silmas palki ei pane tähele? Sulle ju vastati: võid küll elatist nõuda - naistele mõistetakse see kohtus alati välja, tehku siis mees mida tahab. Mingit vahet pole - hoolitse laste eest kasvõi 24/7, naisel on alati ju õigus midagi nõuda. Sinusugused inimesed ajavad mul südame pahaks, kas see 1800 krooni on see raha, mille eest oled lapselt nõus ära võtma isa? Mõtle selle peale, et kunagi saab su laps suuremaks ja ära hala siis kui peale tema 18-aastaseks saamist oled lihtsalt üks vananenud mõrd, kellest ei pea lugu ka ta oma laps.
katrin 18.04.2007 08:53 (18 aastat tagasi)
ma ju ei ole tahtnud lapselt isa ära võtta... laps näeb isa täpselt niipalju kui lapse isa sellest huvitatud on.. mian ei keela lapsel isaga suhelda...ma ei hakka midagi nõudma lihtsalt kaalusin oma võimalusi kui lapse isa peaks otsustama et tema ei pea lapse eest enam vastutama
arvan 18.04.2007 09:20 (18 aastat tagasi)
Ma arvan, et Sulle taheti öelda seda, et kui vähegi võimalik ajage asju ikka omavahel jne ( mitte kohtu kaudu) ja ma võin eksida aga Meelise jutu näol arvan, et ta pidas silmas seda, et teie vaheline tüli võib tänu kohtule paisuda nii suureks... Kannatajaks sel juhul ju ainult laps ja iial ei tea kuidas miski võib mõjuda, mehel võib tekkida tõrge jne, jne .
ex 18.04.2007 17:25 (18 aastat tagasi)
Vaata,su lapse eest hoolitsetakse ju hästi ja ei usu et isa peaks nüüd lapse hülgama.Ise ka sellises olukorras,ainukese vahega et mul ei lasta lapsega kokku saada.Ka alimendid nõuti välja.ametlikult saab nüüd vähem kui pakkusin.Aga rohkem ma talle ei maksa ka.Saab laps endale taskurahaks.
m 18.04.2007 21:11 (18 aastat tagasi)
mnjah...maksan lapsele min. ehk 1800 + fond 700+ kooliraha 100+ riided,asjad, reisid ja ta elab veel 8 päeva kuus minu juures..ja seda on veel vähe...TAEVAS TULE APPI!!!!.....naised -võtke ometi mõistis pähe.
ka naine 19.04.2007 07:44 (18 aastat tagasi)
To m! kus sa sisi olid kui ma veel vaba ja vallalaine olin? Lahku minnes ei andnud sisse elatise nõuet, lootes, et mees arvestab meie kokkulepet aj käib vahel lapsi vaatamas ja tegeleb nendega ja kuna tal on talupidamine sisi varustab talusaadustega aegajalt võimaluste piires. 10 aastat ei leidnud mees kordagi võimalust laste jaoks kuigi viibis aegajalt lastest vaid 1km kaugusel oma uue elukaaslase sõpradel külas... Kui nüüd andisn hagi elatise määramiseks sisi esita sta vastuhagi, et tühistada noorema lapse sünnitunnistusel tema kohta käiv isaduse kanne...Ma ei tea millele ta lootis - ju tal raha palju!
Riukalik Jurist 22.04.2007 15:48 (18 aastat tagasi)
Mitte ei lootnud vaid nähtavasti teadis, et noorem laps on sul kuskil külapeal sigitatud. Või on lihtsalt loll mees. Minu soovitus oleks alati ikka normaalselt asjad omavahel ära lahendada. Esiteks on see lapsele parem, teiseks tuleb teile endale soodsam.
m 22.04.2007 19:04 (18 aastat tagasi)
kui laps juba on - siis ta on ja on minu , ja mitte kellelgi ma ei lase olla rohkem isa kui isa on, laps armastab mind ja mina teda. Kui keegi üritab minu lapsele isa mängida siis see ei õnnestu....