Teemade kronoloogia
küsimus? (4)
libekeelne petis (15)
Üks huvitav teema (11)
kaasomandis maale elamu ehitus (1)
vara jagamine (1)
Üks huvitav teema
huvituja 20.04.2007 23:31 (18 aastat tagasi)
Kuidas see meie perekonnaseadus määratleb neid sugulussidemeid? Lapsed kõik võrdsed...sõltumata sellest, kas isa-ema elavad koos või korra lihtsalt kepivad. On ju nii? Loogilielt siis ka vanemad laste jaoks võrdsed, kas pole? Millised õigused-kohustused tulenevad n.ö. poolõdede -vendade suhtes? Kas lastel on näiteks ülalpidamiskohustus oma isa "kõrvalhõppest" sündinud poolvendade-õdede suhtes? kas sellel "kõrvalhüppest" sündinud lapsel on kohustus oma isa ülal pidada? Kas seesama "kõrvalhüppest" sündinud laps peab vajadsel ka oma isa teisi lapsi ülal pidama (muidugi kui vajadus tekib)??
maali maalt 21.04.2007 09:08 (18 aastat tagasi)
minu teada ei ole õdedel vendadel kohustust üksteist üleval pidada! aga pärimise juures küll on nad kõik võrdsed!
a 21.04.2007 10:29 (18 aastat tagasi)
Muideks täiskasvanud õed/vennad peavad üleval pidama oma alaealist õde/venda või siis ka täisealist töövõimetut õde/venda.
a 21.04.2007 10:33 (18 aastat tagasi)
ja lõik siis ka Perekonnaseadusest selle kohta: § 67. Venna ja õe ülalpidamiskohustus Täisealine vend ja õde, kelle varaline seisund seda võimaldab, on kohustatud ülal pidama oma alaealist venda ja õde, kui neil ei ole vanemaid, vanavanemaid või kui nendelt ei ole võimalik ülalpidamist saada.
v 21.04.2007 13:00 (18 aastat tagasi)
pidage hoogu..PKS mõistes õed-vennad on samade vanemate lapsed. Kui ühe lapse isa saab kellegi teisega veel lapsi, siis need on poolõed ja poolvennad. Nende ülalpidamist PKS ette ei näe.
Ketser 21.04.2007 15:25 (18 aastat tagasi)
Mida te pidevalt jahute sellest ülalpidamiskohustusest. Seaduses võib see ju kirjas olla, reaalselt aga ei saa kedagi sundida teist inimest ülal pidama. Saamatute eest hoolitseb meil riik (pension) ja kohalik omavalitsus (sotsiaaltoetused).
aga siiski! 22.04.2007 18:16 (18 aastat tagasi)
aga siiski.. kui näiteks hooldekodusse onvaja paigutada siis küll omavalitsus paneb kohustuse kulude kandmise osas vendadele ja õdedele
Ketser 23.04.2007 16:37 (18 aastat tagasi)
On mõni reaalne näide? Et kohtus oleks mõnelt lähisugulaselt vastavad summad välja nõutud? KOV muidugi püüab oma kulusid vähendada, aga kui ise olla kindlameelne, siis ei aita nende hala ja helistamine midagi.
aga siiski 23.04.2007 20:39 (18 aastat tagasi)
ongi reaalne näide! noor poiss sai avariis raskelt vigastada ja nüüd hooldekodus. Isa surnud ja emal tervis vilets seepärast maksavad noormehe 3 nooremat õde-venda igaüks 1000 eeku et vend saaks hooldekodus olla, sest kodus neil ei ole teda võimalik hooldada ja ema ei saa ka üksi hakkama...
Ketser 23.04.2007 20:52 (18 aastat tagasi)
Sest nad maksavad vabatahtlikult. See on hoopis teine asi. Puuetega inimeste eest hoolitsemine on riigi ja KOV-i rida.
ah soos 23.04.2007 22:29 (18 aastat tagasi)
sunniviisiliselt vabatahtlikult? aga kui neile öeldi, et muud võimalust pol ekui se maksta, kuikodus hooldada ei saa noja õed vennad ju ka mööda ilam alaili ja vallas teada, et nei välismaal head töötasud... ja ega nad ju sele peale ka ei tulnud, et nad pole kohustatud - oma vend ju ikkagi...
Ketser 23.04.2007 23:23 (18 aastat tagasi)
Siis on nad lihtsalt rumalad. Mida vald oleks teha saanud kui nad oleks vallale öelnud: suur tänu helistamast, head päeva! Loomulikult tahab KOV oma kohustused ajada sugulaste kraesse. E´i saa aru, miks inimesed üldse hakkavad sellistel teemadel suhtlema ja vaidlema.