Teemade kronoloogia
küsimus?
lihtne! 22.04.2007 11:26 (18 aastat tagasi)
Abikaasa tahab võtta hüpoteklaenu pankast.talle maja on saanud minu poolt kinkelepinguga,kas ma ka pean olema kaaslaenaja või kuidas on õigem?Ma ei tööta,olen invaliid.
kk 22.04.2007 11:44 (18 aastat tagasi)
ei pea olema kaaslaenaja, küll aga pead andma nõusoleku laenu võtmiseks.
pank 22.04.2007 14:39 (18 aastat tagasi)
laenu võtmiseks ei pea abikaasa nõusolekut olema; küll peab aga olema nõusolek hisvara pantimiseks. Juhul kui ta tagab laenu oma lahusvaraga, pole abikaasa nõusolekut laenamiseks vaja.
Riukalik Jurist 22.04.2007 15:30 (18 aastat tagasi)
Kinkelepinguga saadud vara ongi lahusvara. Vahet pole, kas kinkija oli abikaasa või Puschkin. Nii et oled omadega päris kuses - kinkisid vara ära ja nüüd su mees rikastub selle arvel. Vabalt võiks ta maja maha ka müüa. Sorry, ava ei saa aru lollidest, kes oma vara niisama kingivad. Enamus pettusi pannakse muide toime lähisugulaste või sõprade vahel. Nüüd oled oma lolluse pärast majast ilma ja ongi kõik.
_k_ 22.04.2007 18:33 (18 aastat tagasi)
kui ta sai kinkelepinguga sinult maja kui vallasvara, ent pärast abielu jooksul erastas maa juurde - siis on ühisvara. Kui kinkisid talle juba erastatud maa koos majaga - siis on see mehe lahusvara. Ja kui see on tema lahusvara, siis tema sinult mingit nõusolekut küsima ei pea .