Elatis

Heli 24.04.2007 10:32 (18 aastat tagasi)

Kuulsin, et olevat jõustunud seadus, et nendele lapsevanematele, kes elatist mingil põhjusel ei saa (st abikaasa kadunud jne) hakkab riik kvartaalselt raha maksma???Ons see tõsi?Kui jah, siis kuhu esmalt pöörduma peaks?

Ketser 24.04.2007 10:36 (18 aastat tagasi)

Alates järmisest aastast.

nii see vist on 24.04.2007 10:36 (18 aastat tagasi)

esmalt pöördu kohtusse hagiga elatise määramiseks. Kui elatis määratud ja papa ei maksa mingil põhjusel siis jah makab riik ja papa maksab pärast tagasi!

Heli 24.04.2007 10:41 (18 aastat tagasi)

kohtuotsus tehtud ja ootan juba 2 aastat,isegi politseisse pidin pöörduma, et inimene hakkaks oma kohustust täitma, aga nüüd on sellest ka 8 kuud möödas ja ei ole ta kuulutatud ei tagaotsitavaks jne. Kui nüüd kohtuotsus tehtud on ja selline olukord nagu minul hetkel on, siis palun öelge kuhu ma pean pöörduma??

siiri 24.04.2007 10:50 (18 aastat tagasi)

kas riik maksab siis täies summas? ehk siis seda smmat naisele, mis mehele määratud on? või maksab riik miinumumi iga kuu kohta?

seda et 24.04.2007 10:56 (18 aastat tagasi)

riik maksab miinimumsummas ja kolme kuu jooksul. Heli kas sul on need elatsie asjad kohtutäituri kaudu ajamisel? sisi pöördu kohtutäituri poole et elatise võlga sisse nõuda ja muidugi pead sa teadma mehe elukohta.

siiri 24.04.2007 10:58 (18 aastat tagasi)

ma ei saa ikka aru... riik maksab ainult 3 kuud üldse või 3 kuud korraga?

seda jah 24.04.2007 11:00 (18 aastat tagasi)

kolm kuud järjest ja selle aja jooksul peaks riik ise leidma üles mehe ja ta maksma panema...

siiri 24.04.2007 11:01 (18 aastat tagasi)

no siis arvavad küll hästi endast. siiani pole nad minu meest 5 aastaga leidnud, vaevalt see 3 kuud enam midagi muudab.

Heli 24.04.2007 11:07 (18 aastat tagasi)

to seda, et! loomulikult on asi kohtutäituri käes, aga sellest pole ju tolku, kui ma ta elukohta ei tea!! selleks ma ju politsei poole pöördusingi! Kuhu siis pöörduda kui ma kõik kuhu pöörduda andis pöördusin?

aga 24.04.2007 11:07 (18 aastat tagasi)

siiri kas sa ise ei tea kus su mees redutab või keegi tuttav, kuiikka onpikalt kadunud on ehk viimaks surnud? siis saad ju lapsele toitjakaotuspensioni!

jep 24.04.2007 11:08 (18 aastat tagasi)

heli, kas kohtu poole ei anan pöörduda, et elatsie võlg ja elatise maksmisest kõrvale hoidmine - vaata vahel on olnud ju telekaski teated, et otsitakse taga

Heli 24.04.2007 11:13 (18 aastat tagasi)

t Jep: Vaata, niipalju olen vaeva näinud sellega,enam ple mõtet kohtu poole pöörduda, nüüd kui inimene ei täida kohtuotsust pöördutakse politseisse, kui annad avalduse sisse ja algatatakse krim.asi tema suhtes, aga mis mul sellest siiani kasu on olnud (8 kuud möödas)??? Nüüd ma enam ei teagi mida teha, ega vist ei ole kellegi poole enam pöörduda.Ja tegelt ma pole mingi nutja ja halaja,, aga mul on tõsiselt raske sest kolm alaealist last ikkagi,noorim 2 aastane!

Helile! 24.04.2007 11:15 (18 aastat tagasi)

kl eää kaota lootust! ma ei saanud ka pea 2 aastat sentigi ja siis sain kõik tagantjäreel, pea 100 000... niiet 8 kuudpole mingi näitaja, aga niipalju kui saad sisi püüa ise uurida mehe kohta kus viibib või teavad mõned tuttavad, sõbrad,meeh vanemad jms...

Heli 24.04.2007 11:18 (18 aastat tagasi)

teate rahvas, see mis tagantjärele ...jah, ei oskagi midagi kohe öelda. Aga hetkel ja kohe oleks vaja...nii raske on praegu

Ketser 24.04.2007 11:26 (18 aastat tagasi)

Aga miks sa ei anna seda nõuet täiturile üle? Sul on ju kohtuotsus olemas.

Heli 24.04.2007 11:31 (18 aastat tagasi)

olen siin juba kõik kirja pannud! kohtuotsus tehtud,täiturile antud (laiutab käsi kui ei tea kus elab),politseisse avaldus tehtud, et krim.asi algatataks jne.Olen nagu kõik oma laste hüvanguks teinud!Nüüd mõistus otsas ja aru ma ei saa, mis ei kuulutata avalikult tagaotsitavaks!?

mari 24.04.2007 12:04 (18 aastat tagasi)

vaata asja positiivset poolt, tulevikus ei pea lapsed põhjakäinud papakest toetama, sest toetuse kättesaamiseks on kõik tehtud. Pöördu kohaliku sotsiaaltöötaja poole, olenevalt su palga suurusest peaksid saama äkki eluasemetoetust vm. toetusliiki ning küsi ka temalt täpsemaid juhiseid selle riigipoolse ajutise elatiseabi kohta.

Heli 24.04.2007 12:16 (18 aastat tagasi)

to mari: aitäh vastuse eest, arvasin ise ka et vist peab pöörduma riigipoolse ajutise elatiseabi saamiseks sots.abi poole,aga tahtsin kinnitust ja ei teadnud millal oleks seda õigem teha. Aga lapsed peavad ikkagi seda papakest tulevikus toetama, sest mul on sellest kohtusaagast juba kõrini, ilma kohtus käimata ei ole see võimalik. Ja mis mõtet mul kohtusse jälle minna kui hagi koostamisel "kostja" elukoht teadmata ei algatata mingit kohtukeissi ju!

marile 24.04.2007 12:17 (18 aastat tagasi)

mari nüüd vii need ametlikud paberid kohaliku omavalitsuse sots osakonda ja saad toimetuleku toetustki või mingit ühekordset tuge.. sellestki abi..

mari 24.04.2007 12:27 (18 aastat tagasi)

http://www.epl.ee/artikkel/375298 on tegelikult vist ka ainus koht, kust saab sellest lugeda, RT aga seadust leida ei õnnestu.

mari 24.04.2007 12:32 (18 aastat tagasi)

mari ei pea õnneks mingeid pabereid viima, kuna saaksin ka mehe abita hakkama, kuid lihtsalt olen veidi ühte sarnast hädalist mõned kuud tagasi aidanud. Heli, kuna sa oled teinud kõike, et elatis laste kasuks kätte saanud ning sellest hoolimata pole midagi saanud, siis lastel ülalpidamise kohustust ei tule. Sa ju oled käinud nii täituri juures, kui ka politseis, oled teinud kõik võimaliku. Perekonnaseadusest tulenevalt kohustused lastel puuduvad. Aga kindlasti pöördu sotsiaaltöötaja juurde, ehk tema teab täpsemalt sellest viimasest elatisabi seadusest (kuna üldse kehtima hakkab) ning võta pangast oma sissetulekute kohta kinnitatud väljatrükk, sinna juurde lasterahad ja ehk on mingi toetusraha võimalus.

ANNI 24.04.2007 13:21 (18 aastat tagasi)

Tere siis ka minu poolt.üldiselt ma omi asju ei kurda ega hala teistele ja foorumites ei osale.Aga kuna Heli mure tundus nii omane,siis kirjutan ka mõne rea. Minu laste papa ka ei tunnista oma lapsi(6a ja 9a,mõlemat tublid tüdrukutirtsud)Lahku läksime 3a tagasi,minu alghatusel,kuna elasin temaga kooselu ajal palju raskusi läbi.Paadunud alkohoolik ta polnud,aga kui palgapäevad ja aevetemaxmised olid,siis teda polnud lihtsalt.Nii tekkisid võlad jne..Mina olin siis lapsega kodune.Ja hiljem,kui tööle läksin,said võlad tasutud,aga siis jäin kauaks haigeks ja rahateenijat must taas polnud.Ühesõnaga olen nüüd terve ja elan uut elu ja olen lõpuks õnnelikult abielus ka veel pealekauba.Ainus must veri meie elus on see,et tasuks selle eest,et julgesin laste isa maha jätta ja siis veel abielluda,loobus isa oma lapsi tundmast-see pidavat olema temapoolne karistus meile.Isegi ilma maxmata ta lapsi näha ei tahtnud.Lapsed elasid seda VÄGA raskelt üle.2005 aasta andsin siis hagi kohtusse,kus mõisteti välja miinimum(rohkemat ma ei nõudnudki),maxma ta ei hakanud,irvitas ainult ja ütles,et sentigi sa ei saa.Läks siis asi kohtutäiturile,sealt ka midagi ei tulnud,ta ei suvatsenud kohalegi ilmuda sinna.Andsin sii vavalduse politseisse kriminaalmenetluse alustamiseks.Aga seal asjad enne ei liigu,kui ise iga paari ndl tagant ei helista.Nüüd avalduse sisseandmisest 3kuud möödas ja prokuröri abi kutsus mind kohale kokkuleppemenetluse jaoks.Seal sai paika pandud,et saab 18kuud-3a tingimisi.Siis tuleb kuu pärast kohus,kuhu mina ilmuma enam ei peagi.Ja kui siis ka maxma ei hakka ja ametlikult tööle ei lähe,pean uue avalduse tegema ja taas politseisse pöörduma,siis jääb tal valida 2 asja vahel:kas läheb mõneks kuuks kinni või läheb tööle,hakkab maxma ning peale selle teeb veel vabast ajast riigile tasuta tööd(riisub ja korrastab parke ja surnuaedasid) ja kui ikka ei maksa,läheb ikkagi kinni.Vot ja selline kamm käib kuni laste täisealiseks saamiseni.Praegu on tal võlg juba 53000.- kogunenud.Ühistelt tuttavatelt olen kuulnud,et kilkab kõigile,et ta ei kavatsegi lastele maxma,et tal olevat oma süsteem,kuidas seadust üle kavaldada.Igas seletuses on ta kirjutanud end nii haledaks ja õnnetuks,et ei leia tööd ja linna(Tartusse)ei saa tööle minna,kuna pole kuskil elada.Teran et tegelikult saab ta mustalt kopsaka summa sulas ehituse peal,elab uue naisega ja autogi on selle nimele kirjutanud.Ühesõnaga:VALED,VALED,VALED. No nüüd läks asi mõnest reast kaugele,aga mis teha emotsioonid võtavad võimust selle jamaga.

Anni 24.04.2007 13:23 (18 aastat tagasi)

Vabandan,mõningate kirjavigade pärast.

?? 24.04.2007 13:40 (18 aastat tagasi)

aga kuidas käib inimese teadmata äraolihaks või sisi hoopiski surnuks tunnistamine? KUI IKKA PAPAT KUSAGILT LEID APOLE, JÄRSKU ONGI SURNUD! kas siis pole mingit võimallust lapsi aidaat...

Anni 24.04.2007 13:44 (18 aastat tagasi)

Ma arvan et sel juhul peaks eraldi avalduse politseisse tegema,et kuulutada tagaotsitavaks.

Anni 24.04.2007 13:46 (18 aastat tagasi)

Ja siis peab politsei leidma ja kui leiab laiba,on surnud,kui leiab elusdalt ,peab hakkama maxma ja kui ei leita ,kuulutatakse teadmata kadunuks ja siis peaks haakama riik maxma.Vist.

hea jurist 24.04.2007 13:55 (18 aastat tagasi)

ja kui mees leitakse ja ta meelega elatisest kõrvale hoiab, siis võidakse kasutada aresti. kuigi see ei ole praktikas kasutatav, sest vangis olles ei maksa ta ju niikuinii. ainuke mida saab kohtutäitur teha , on see, et arestida kinnisvara, kui tal seda on või arestida ka vallasvara.

Riukalik Jurist 24.04.2007 14:15 (18 aastat tagasi)

Ehk kokkuvõtteks: ärge keppige kehvikutega!

Anni 24.04.2007 14:19 (18 aastat tagasi)

See on see,kui liiga noorelt mehele lähed,loll ,naiivne ja roheline...:(

Heli 24.04.2007 16:47 (18 aastat tagasi)

to Anni: sedasi on kulgenud ka meie eluke ja juba 70 000 võlg,aga see selleks.Teistele siis - meil on üks ühisvara (korter), mis tema nimel ja samuti sama kohtutäituri käes kus mu elatise nõudedki. Aga oh häda, kõik seisab ka seal selle kohusetundetu härra taga, teda ju lihtsalt ei ole st elukohta nimelt, kuhu saata pabereid või kes võtaks vastu kohtukutseid jne. Selles see point ongi...ei liigu ükski asi ja ma ei saa aru, kuidas on see võimalik??? Targad ja riukalikud juristid äkki vastavad, kui kaua siis ootama peab, et selle korteri realiseeritud saab? Miks kohus midagi ette ei võta ??

?? 24.04.2007 17:28 (18 aastat tagasi)

kas kohtutäitur ei saa seda korterit arestid aja maha müüa või ananb võla katteks sulle?

Heli 24.04.2007 22:53 (18 aastat tagasi)

korteri ostsime pangalaenuga

Riukalik Jurist 25.04.2007 00:41 (18 aastat tagasi)

Siis tuleb täiturit lihtsalt veidi pitsitada, mis loll jutt see on, et olemas on kinnisvara, kuid sellele täitur nõuet ei pööra, vaid laseb võlal kasvada.

Heli 25.04.2007 08:59 (18 aastat tagasi)

ma arvan et sellist täiturit ei eksisteerigi keda pitsitada oleks vaja, nemad võtavad ikka kohe kõik kus võtta oleks.Minu keiss on erisugune, kinnisvara jah olemas, aga kui ta on exabikaasa nimel, siis ju ilma tema allkirjata ei saa midagi müüa ega muid tehinguid ju teha, või ma eksin???Sel juhul ei saa ma aru, miks asi seisab??? Andke nõu!

Pöördu kohtutäituri poole kirjalikult ja ta peab s 25.04.2007 10:06 (18 aastat tagasi)

Avaldus .... Maakohtu (uupäev) otsuse nr.... alusel on minu kasuks (kostja nimi) määratud elatis laste ülalpidamiseks ... EEK kuus igale lapsele kuni 18 aastaseks saamiseni. Elatis (kostja nimi) ei ole laekunud määratud summas pikemat aega. näiteks ... aasta jooksul laekus üldse kokku ... EEK. (Ka varasemalt on olnud elatise alalaekumine ja seetõttu on tekkinud võlgnevus.) Palun välja selgitada ja arvestada võlgnevuse suurus ja pöörata see (kostja nimi) varale. Kiri saada tähitult!

Pöördu... 25.04.2007 10:59 (18 aastat tagasi)

kui pöördud kirjalikult kohutäituri pole siis peab ta sulle ka vastama, kiri saada tähitult jakui ei vast asisi küsi ise, saad auus kiri!

Mall 25.04.2007 12:56 (18 aastat tagasi)

aitäh soovituse eest, seda ma tõepoolest pole veel teinud, sest arvasin et kui selle kinnisvara asjaga ja elatise nõudega tegeleb üks ja see sama kohtutäitur,siis loogiline oleks et ta sealt need ise maha võtab. Aga selgeks olen ma saanud ka seda siin elus, et seal kus algab loogika...

Heli 25.04.2007 12:57 (18 aastat tagasi)

Suured tänud heade soovituste eest, nii ma teengi!Tuleb, mis tuleb

pöördu.. 25.04.2007 13:31 (18 aastat tagasi)

kunagi suhtlesinaka kohtutäituriga telefoni teel ja tal oli vist suhtlemisvaegus või tööd väha, igatahes tegi ta mulle tohutuid telefoniarveid ja kasu ei olnud kopika eestki... siis andis üks kohtutäitur, kes ametit vahetada plaanis mulle seda nõu, etalati pöördu kirjalikult, sisi pead saama ka kirjaliku vastuse jakiri saada tähitult koos väljastamisteatega, siis ei saa väita et on kaduma läinud...

riukalikule juristile 30.10.2007 21:38 (17 aastat tagasi)

Ehk kokkuvõtteks: ärge keppige kehvikutega st enne kasseerige mehelt elatis rahad lapsele ette 18 aastax nii igax juhux äkki pärast osutub kehvikux;)

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.