Sundpärimine

Sirje 2.05.2007 13:45 (18 aastat tagasi)

Kui pärandaja ei ole järele jätnud kehtivat testamenti või pärimislepingut (selle sõlmib pärandaja teise isiku või isikutega ja määrab tema/nemad pärijaks või annakusaajaks; samuti võib pärimislepinguga kokku leppida, et teine isik pole pärija), läheb tema vara seadusjärgsetele pärijatele, kelleks on tema abikaasa ja sugulased.

Sirje 2.05.2007 13:53 (18 aastat tagasi)

§104. Sundosa pärimine Kui pärandaja on testamendi või pärimislepinguga jätnud pärandist ilma seaduse järgi pärima õigustatud töövõimetu üleneja või alaneja sugulase või töövõimetu abikaasa või on seadusjärgse pärimisega võrreldes nende pärandiosi vähendanud, on nendel sugulastel ja abikaasal õigus pärida sundosa. §105. Sundosa suurus Sundosa on pool pärandiosast, mille pärija oleks seadusjärgse pärimise korral saanud, kui pärandi oleksid vastu võtnud kõik seadusjärgsed pärijad.

anu 2.05.2007 14:11 (18 aastat tagasi)

Töövõimetus/abi vajamine on siin kõige olulisem punkt!

Riina 2.05.2007 14:26 (18 aastat tagasi)

Tänan vastuse eest! Töövõimetuks loetakse ka pensionieas vanemat?

Piret 2.05.2007 15:55 (18 aastat tagasi)

Riigikohus on jõudnud järeldusele, et vanaduspensionil olemist ei saa lugeda automaatselt sundosa pärimise õiguse aluseks. Kohtu loogika on olnud, et pensionile jäämine on lihtsalt inimesele seadusega antud võimalus ja õigus, mitte kohustus. See, et inimene on otsustanud seda privileegi kasutada, ei tähenda, et ta kohesllt nn päevapealt töövõimetuks muutus (paljud pensionärid käivad ju jätkuvalt tööl). Töövõimetu või mitte, selles peavad seega sisuliselt pärijad omavahel selgeks vaidlema (kuna notar ju sellist hinnangut ei saa anda), kui kokkuleppele ei jõuta, peab kohus otsustama.

Küsin ka 3.05.2007 11:52 (18 aastat tagasi)

kui näiteks on tehtud testament kellegi nimele juba ja on ka veel üks alaealine laps, keda seal pole märgitud - siis see laps nagu on ka sundpärija? Kas see laps peab selel pärandi siis sundkorras vastu võtma? Alaealisel lapsel on vist nagu tema vanem hooldajaks või eestkostjaks -kas selle vastuvõtmise otsustab siis laps ise või vanem?

Piret 3.05.2007 13:43 (18 aastat tagasi)

Jah, alaealise eest tegutseb tema vanem. Pärimine on praegu kehtiva seaduse järgi pärija õigus, mitte kohustus. Kui sundosa õigusega lapse vanem otsustab lapse eest pärandit mitte vastu võtta, siis on see nii. Teoreetiliselt peaks ta selleks hoolekande asutuselt (kohalikult omavalitsuselt) nõusoleku küsima, praktikas ei tea, et seda oleks tehtud.

küsin veel 3.05.2007 14:01 (18 aastat tagasi)

alaealisel on õigus sundosale ja muuosa läheb testamendi järgselt? samas soovitakse alaealisel loobuda, sest muidu nõutakse tema täisealistelt vendadelt isa mingite võlgade ja matusekulude kompenseerimist... Matustest ei teatatud ja keegi seal ka ei käinud... sellisel juhul, et säilitad arahu oleks ju mõtekam loobuda alaealise lapse sundosast ja rahus edasi elada

Piret 3.05.2007 14:53 (18 aastat tagasi)

Nüüd ma ei saa enam aru - nõutakse tema täisealistelt vendadelt.... Pärandvaraks on ju niikuinii nii pärandajale kuulunud vara kui ka kohustused. Lisaks on pärijatel seadusest tulenev kohustus kanda pärandaja matusekulutused (käisid matusel või mitte, ei oma tähtsust). Pärija pärib kas kogu vara või mingi mõttelise osa sellest. Seega kui sundosana päritakse näiteks 1/8 pärandvarast, siis päritakse 1/8 nn headest asjadest nagu korter või rahahoius pangas ja 1/8 nn ebameeldivatest asjadest nagu näiteks võlad. Kui pärija ei ole kindel, kas pärandavaraks olevatest nn headest asjadest piisab võlgade tasumiseks saab ta nõuda pärandvara inventuuri, see vabastab ta nende võlgade tasumisest, milleks ei piisa pärandvarast.