Lapse jagamine vanemate vahel

seadus 25.05.2007 13:00 (17 aastat tagasi)

PEREKONNASEADUS §49. Vanemate õiguste ja kohustuste võrdsus Vanematel on oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. §50. Vanema õigused ja kohustused (1) Vanemal on õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda. (2) Vanem on kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma. Vanem on lapse seaduslik esindaja. Seadusliku esindajana on vanemal eestkostja volitus. (3) Vanemal on õigus tagasi nõuda oma last igalt isikult, kelle juures laps on seadusliku aluseta. Vanemal ei ole õigust last tagasi saada, kui lapse üleandmine on ilmselt vastuolus lapse huvidega. (4) Vanem ei või vanema õigusi teostada vastuolus lapse huvidega. §51. Lapse elukoht vanemate lahuselu korral Kui vanemad elavad lahus, lepivad nad kokku, kumma vanema juures laps elab. Kokkuleppe puudumisel lahendab vaidluse vanema nõudel kohus. §52. Suhtlemine lapsega (1) Lapsest lahus elaval vanemal on õigus lapsega suhelda. Vanem, kelle juures laps on, ei või takistada teist vanemat lapsega suhtlemast. (2) Kui vanemad ei ole kokku leppinud, mil viisil lahus elav vanem võtab osa lapse kasvatamisest ja temaga suhtlemisest, lahendab vaidluse eestkosteasutus või vanema nõudel kohus.

Kati 25.05.2007 13:04 (17 aastat tagasi)

Kuna meie-lapsevanemad ei ole siiani suutnud kokku leppida,kumma juures laps peaks elama (mõlemad soovime last enda juurde), siis pean pöörduma otse kohtusse? Või mis on esimene samm?

Signe 25.05.2007 13:10 (17 aastat tagasi)

Mehel tuleks vanemlikud õigused lihtsalt ära võtta! Sa uuri, äkki on tal kehtivaid karistusi, on joodik või narkoman. Hea variant oleks kui saaks tal töökoha ära võtta, siis võiks kohe öelda, et sissetulek puudub!

Siil 25.05.2007 13:19 (17 aastat tagasi)

Ainult kibestunud ja ääretult loll inimene võib sellist asja soovitada nagu Signe. Lapsel on isaga hea suhe miks seda lõhkuda? Saamatus on see kui vanemad ei suuda kokkulepet saavutada ja peavad selleks kohtuniku abi paluma, enne võiks külastada nõustajat, et selgusele jõuda mis LAPSELE parem oleks, ennast ja oma tahtmised mõneks ajaks tahaplaanile jättes.

Kati 25.05.2007 13:22 (17 aastat tagasi)

Ega mehel midagi viga ei ole. Ta on hea isa, armastab oma last väga, töökas, haritud, kõrgepalgaline, kindel elukoht, uus pere. Tema tahab osaleda võimalikult palju lapse kasvatamises ja samuti ema. Ema kahjuke ei ole nii heal järjel kui isa. Laps ise hoiab pigem isa poole, kuna isa jäi nende kodusse elama. Seal on lapel sõbrad ja tema jaosk sünnist saadik olnud kodu.

Kati 25.05.2007 13:25 (17 aastat tagasi)

Laps on 5 aastane, tema tahtmiste järgi ei saa veel otsustada. Kus ta pikemalt viibib, seal tahab olla. Kui peab teise juurde minema, elab sisse ja siis tahab seal olla. Aga nii IGA nädal. See ei ole ju õige? Või on? Kumb vanem peaks tagasi astuma? Kas üldse peaks?

Signe 25.05.2007 14:00 (17 aastat tagasi)

Ikka soovitaks kohtusse minna ja elatis sisse anda! Kui isa on ju veel rikas, siis saab sealt päris palju küsida. ja laps nõua muidugi enda juurde ja isa võib teda vaatamas käia kui tahab! Muidu on varsti nii et laps saab suuremaks ja hakkabki isa juures elama ja sina pead elatist maksma!!!

Kati 25.05.2007 14:22 (17 aastat tagasi)

Ei saa ju kindel olla, et kohus annab lapse emale! Tänapäeval antakse laps selle hoolde, kel on kõrgem sissetulek ja stabiilne elu -ehk uus pere.

Kati 25.05.2007 14:23 (17 aastat tagasi)

Kas siin mõni jurist ka nõu käib andmas?

to Signe 25.05.2007 22:34 (17 aastat tagasi)

oi..oi, Signe taolised kibestunud mutid pole ka kuskile kadunud! Tõeline suller ju..ja jagab veel oma haigeid soovitusi teistele ka! Ainus eesmärk , et saaks aga pappi.."isa ju rikas, saab palju küsida!" Appi...kust sellised naised küll kasvavad ja saavad veel lapsi kah!

to Kati 25.05.2007 22:37 (17 aastat tagasi)

siit midagi arukat pole küll mõtet oodata! Näed ju ise, lihtsalt loba ajamise koht! Kunagi siin soovitati üht asjalikumat kohta ka, kuhu peab nimeliselt registreerima. Pakun, et sealt ehk saad nõu. Ja kindel koht, mida ka ise olen kasutanud on juura tudengite tasuta nõuanne. Trüki googlisse tasuta juriidilene nõuanne ja peaks leidma!

appii! 26.05.2007 10:00 (17 aastat tagasi)

kui laps tahab isa juures olla, las ta siis elada seal. käib sinul külas või käite koos reisidel ja veedate koos aega. kas sa selle peale ei ole tulnud et isa last väga armastab ja lapsest hoolib? ära riku lapse elu ära! oled lihtsalt armukade, saa sellest üle!

Maarika 26.05.2007 11:29 (17 aastat tagasi)

Minu meelest ka peaks katsuma kuidagi sellelt "isalt" laps ära võtta. Kohtus antakse nii väike laps tavaliselt ikka emale. majanduslikult ka kasulik - isalt saaks nõuda elatist ja kui ta last tõesti armastab ja tahab kokku saada - no maksku siis näiteks 6000 krooni kuus! Isa pole lapsele üldiselt vajalik muuks kui lapse sigitamiseks. Lapse arengule on isa tavaliselt kahjulik, sest on vägivaldne ja joob.

! 26.05.2007 11:36 (17 aastat tagasi)

ma ei ütle muud kui et VAENE LAPS! milles laps siis süüdi on et ema armukade ja lapsega üldse ei arvesta. Selliselt emalt tuleks küll õigused ära võtta!

To Kati! 26.05.2007 13:20 (17 aastat tagasi)

Su lapseloleks tõenäoliselt isa uues peres palju parem elu kui koos Sinuga! Väiklane oled ja Sa ei hooli üldse oma lapsest!

kata 26.05.2007 14:08 (17 aastat tagasi)

Kati ei ole vist selle lapse ema? Lapsele on igal juhul parem, kui tal on üks kindel kodu ja lapsevanem, kelle juures ta alaliselt elab. Ükskõik, kumb vanematest see ka ei oleks. Kui vanemad kokkuleppele ei jõua, tuleks pöörduda kohtu poole, et määrata lapse alaine elukoht ja hooldaja. Päris kindlasti ei otsusta kohus selle järgi, kummal kõrgem sissetulek on.

Signe 26.05.2007 14:28 (17 aastat tagasi)

Kohus ei anna ilmaski last üksikule mehele kes on oma naisest lahku läinud!

miks mitte 26.05.2007 14:32 (17 aastat tagasi)

Kati , 25.05.2007 13:22 Ega mehel midagi viga ei ole. Ta on hea isa, armastab oma last väga, töökas, haritud, kõrgepalgaline, kindel elukoht, uus pere. Tema tahab osaleda võimalikult palju lapse kasvatamises ja samuti ema. Ema kahjuke ei ole nii heal järjel kui isa. Laps ise hoiab pigem isa poole, kuna isa jäi nende kodusse elama. Seal on lapel sõbrad ja tema jaosk sünnist saadik olnud kodu. no ja milleks siin veel vaielda? anda laps emale sisi pärst vingub veel, et vaat kui suure ohvri ta toonud on -pole oma elu elada saanudki vaid pidanud lapse eest hoolitsema. Isa uues peres kasvaks laps aga koos oma tulevaste õdede ja vendadega - tal oleks tore..

hmh 26.05.2007 23:38 (17 aastat tagasi)

kas kunagi jõuab Eesti ka oma seadustega EU-sse ja lõpeb see nn "emade" eelistamine isadele. See, et naine sünnitab lapse, et tähenda, et ta on nüüd kohe lapse omanik ja laps tema omand! Paraku meie kohtusüsteem ja üldsus ikka arvab nii. Miks siis muidu selline haige tüüp nagu Signe siin kilkab, et laps jääb alati emale?

eisaaaru 28.05.2007 10:30 (17 aastat tagasi)

Erandid pole eluski reeglit kinnitanud.Ja mille poolest siis isa peaks viletsam vanem olema,kui ema??

Kati 28.05.2007 10:43 (17 aastat tagasi)

Mõni paneb siin küll päris puusse on oma "soovitustega". Ei ole tegemist kadedusega ega ohvri toomisega. Ja miks keegi arvab, et emal ei tule uut peret ja lapsel seal ka "õed vennad" on? Inimesed, ärge olge nii eestlaslikult vastikud üksteise vastu. HÄBI on mõningaid mõtteavaldusi lugeda. Antud teema küsimus on lapse kindlas elukohas-stabiilsem eluviis, kui hetkel on.

katile 28.05.2007 11:18 (17 aastat tagasi)

no kui isa juures on lapsel stabiilsem elu sisi ika peak isa juurde laps jääma

jobud vanemad sel lapsel! 28.05.2007 11:28 (17 aastat tagasi)

.. aa kes teab, võibolal istuksite hoopis lapse isaga maha ja räägiksite oma asjad sirgeks?! viimaks jõuate selleni, et laps saab elada koos nii ema kui ka isaga ühises kodus....miski pole ju võimatu. noored inimesed olge kanantölikud ja arvestage ka teisega, kui vaja siis andestage.. Milleks last kanantama panna? või siis panete vähemalt normaalsete inimeste kombel asjad ise paika ilma kohtuta

mati 29.05.2007 16:01 (17 aastat tagasi)

Aga jagage reaalsemalt, laps elab isa juures nädala sees ja nädalavahetused veedab ema juures. Nagu mõni laps kasvab kodus, kuid nädalavahetusteks läheb vanavanemate juurde. Antud juhul tundub igati, et lapsel isa juures parem, seega miks lapse elu raskemaks teha? Kindlasti tuleb ka emal uus pere, kuid selle lapse kodu on isa juures ja kahjuks tuleks sul sellega ikka leppida. Kuid jah, kohtusse ja määrake kindel elukoht ära. ära tunne ennast kohe rünnatuna, keegi ei ründa sind, kuid enamik soovitusi ju asjakohased ja sa saad isegi aru ju, et lapsel isa juures parem. Tuleb sulgi uus pere ja lapsed ning ega siis lapse isa juures elamine tähenda lapsest loobumist!

vot tak 30.05.2007 06:32 (17 aastat tagasi)

milleks asju kohtus inetuks ajada, pigem leppiheikka ise kokku, kasutage psühholoogi või lastekaitsetöötaja abi ja otsus tehke ise...