Kas naine trikitab?

selge see 2.06.2007 08:11 (17 aastat tagasi)

Pole see mingi trikk, löö aga rahakoti rauad lahti ja pritsi moorile pappi juurde. Teada värk

kata 2.06.2007 10:20 (17 aastat tagasi)

Tõlgi palun sõna "kajuks". Mitte ei saa aru, kas see tähendab kasuks või kahjuks.

Toomas 2.06.2007 10:41 (17 aastat tagasi)

kajuks = kahjuks -testi vastus oli 99,9998756

urr 2.06.2007 12:25 (17 aastat tagasi)

Oi mai kannata neid vingatsitest mehi,kes oma lihaseid lapsi ei soovi toetada. Kuidas suudad oma lapsele silma vaadata,kui oled kahtluse alla seadnud oma isaduse?! Eriti madalalaudaline käitumine. Mitte testi tulemus ei olnud sinu,kui isa kahjuks vaid kahju on lapsest,et tal selline isa on.

nurr 2.06.2007 13:26 (17 aastat tagasi)

ei tea, miks küll naised selliste meestega siis lapsi teevad? Mul kahju sellistest lastest, et neil sellised emad on!

pea igapäev 2.06.2007 13:47 (17 aastat tagasi)

igaüks tehku nii palju lapsi kui paljusi ta on võimeline üksi üles kasvatama.Viimasel ajal on eriti palju daamesi välja ilmunud, kel suured "raskused" ja selle asemel, et mõistliku lahendini omavahel jõuda pöördutakse kiirelt kohtu poole. Tihti aga selle tagajärjel juhtub see, et lapsed kistakse ka mängu ja midagi pole teha tekkib võõristus seda enam kui niigi need suhted on olnud nigelad. Siis üks hetk tekkib see, et ei tahagi enam näha ega kuulda. Kurb muidugi ja ei pea siin silmas üksikvanemaid, kes kasvatavad last kohe päris üksi ja on tõesti raskes olukorras. Vaid just neid, kes saavad tihti lugu endale ehk rohkemgi lubada kui teine vanematest, elavad koos uue partneriga, kes ju samuti panustab ka oma kaasa laste peale. Ja kuigi teine vanem maksab siis ikkagi leitakse, et no pisu nagu annaks veel pigistada, miks ka mitte!

urr 2.06.2007 14:00 (17 aastat tagasi)

seda minagi, et laste heaolu on suht teisejärguline. See rohkem selline manipuleerimise jaoks välja mõeldud fraas. Ja ei ole need üksikemad paremad midagi. Eks nemadki peavad arvestama, et oma lapsed peavad ise ülesse kasvatama. Pidev kohtute vahet jooksmine ja seemne omanikelt(e.bioloogilistelt isadelt)kohtu kaudu raha nõudmine on üsna nõme tegevus. Ja pakun, et selliselt kasvanud lastest kasvavad veel hullemad isad kui nende endi omad. Harjuvadki mõtteviisiga, et keegi teine peab vastutama ja maksma meie otsuste eest. Sedasi ju on üksikema otsustab saada armukesega laps, vastutama aga peab ka seemne andja, kellel otsustamise õigus puudus...seda ei küsitud ega arutatudki ju enamasti!

ohhoo 2.06.2007 14:10 (17 aastat tagasi)

tunnen isiklikult üht naisterahvast, kes ütles, et tema nõuab raha ainult kiusu pärast ja keerab heameelega sitta oma lasteisale, sest see värd pole paremat väärt.

oijah 2.06.2007 14:53 (17 aastat tagasi)

Mina tean kohe päris mitut sellist moori:(((Üks hakkas siis elatist nõudma,kui lapse isa teise naisega abiellus.Rahanõue oligi nagu kompensatsioon selle eest,et too mees temaga ei abiellunud.Nüüd,kus moor raha saab,ei jäta ta veel seda meest rahule.Iga jummala päev muudkui helistab ja kui ei helista,siis saadab lolli järjekindlusega sõnumeid.Mees mitu korda pidand tema pärast tel.numbrit muutma,kuid naine ajab seni jälgi,kui ikka kuskilt tel.numbrile jälile saab.Minu arust kohe eriti nõme olukord.

ojeee 2.06.2007 15:25 (17 aastat tagasi)

nojah.. läksime kumbkioma teed. Mees leidis uue perenaise ja kasulapsed ja uue kodu, mulle jäid meie lapsed, asjad olid ka seni rahulikud ja elatist mehelt ei nõudnud, sain laste kasvatamisega üksigi hakkama. arvestasin, et kuna elame teises eestimaa otsas siis kulutab mees laste külastamiseks ja ehk mõistab neile ise üht teist. Elasim lastega oma elu rahus ja üksmeeles, mehel oli kiire ja ei olnud temal aega 10 aast ajooksul lapsi vaatama tulla, ega neile kirjutada, helisatda. Nüüd kui lapsed asusud õppima erialsid. läks raskeks nende vajadusi üksinda katta ja palusin mehelty abi laste ühisealamu üüride maksmisel. Ta ütles, et ei saa, tal pole anda. Kuna selleks ajaks oli mehel juba mitmenda mitmes elukaaslane, kes igal pool ja igal võimalikul juhul seletab, et kuidas mees ikakoma lapsi hoiab ja ausatb ja aitab ja et ka tema suur minu laste abistaja... sisi oli se eküll väga solvav ja alandav, sest oli neid kes uskusid ja olid nagu laste peal epahased, et lapsed isa sünnipäeval ei ole olnud... Hiljuti andsin samuti asja kohtusse lahendamisks, aga mitte kellelegi kättemaksuks, vaid selleks, et lapsed saaksid koolid lõpetatud ja et isalt saaksid nad toetsut ainult järgneva 3 aasta jooksul, sest siis savad nooremad kaks last 18 aastaseks aj isal kaob laset suhete kohustus- sellels ajaks on ka vanemad 2 last saanud lõpetatud oma erialakoolid. Seeg akuluks isa poolt noorematele lastele maksatv raha hoopiski vanemate laste koolitamiseks.

Markus 2.06.2007 17:16 (17 aastat tagasi)

Mida sa siis veel vingud - loomulikult nõuab naine sinult elatist kui see on sinu laps. Ja kui miinumumpalk tõuseb, siis maksa parem kohe vabatahtlikult rohkem, sest muidu kaebab ta su kohe uuesti kohtusse elatise suurendamiseks. Juristina soovitan sul parem maksma hakata, selle protsessi kaotad sa 99,999%

nurr 2.06.2007 18:00 (17 aastat tagasi)

kui ikka lapsed on sündinud kooselu vs abielu tulemusena, siis see ju selge, et tegemist ühiste laste ja ühise sooviga. Sellisel juhul on ju päris õige, et lapsi kasvatavad ka peale lahku minekut mõlemad vanemad ja selle vanema, kelle juurde lapsed jäävad kohustus on tagada, et lapsele jääks mõlema vanemaga suhe kestma. Mina ei rääkisin siin neist armukesega soetatud lastest ja nende emadest, kes siis arvavad, et said keppi, said lapse ja nüüd peab raha kah veel küsima. See on nõme ja maotu tegevus ja siis veel rääkida laste heaolust on selliste puhul eriti nõder!

kodanik 2.06.2007 18:07 (17 aastat tagasi)

nurrile- mesijuttu on ju hea kuulata ja ega vahestnooruse lollusest (mina) usutaksegi kõike. Tarkus tuleb takkajärgi. Elu selline. ojeee - mul kohe soe tunne et ka peale minu ex-i teisi huvitavaid mehi. Mina nimelt kuulsin kunagi ammi eelmisel sajandil et mu lastel nii korralik isa kes käib kohe igal nädalalõpul lapsi vaatamas. Tuli tunnistada et võib-olla käibki aga mitte minu lapsi!

Nurrile vastuseks 4.06.2007 07:32 (17 aastat tagasi)

nurrile, kes Sa väidad, et: "selle vanema, kelle juurde lapsed jäävad kohustus on tagada, et lapsele jääks mõlema vanemaga suhe kestma." Kuidas Sa seda mõtled? Kas ma lapsi kasvatava vanemana, peans isi lapsed saatma või viima nende isa juurde kes elab 200 km eemal? Autot mul pole, bussiga liiklemine, selleks kulub mul 2 päeva minnes ja tulles, sest öösel bussid sinna ei sõida. Pealegi peaksinma siis ka eelnevalt mehe seekordse elukaaslasega kokku leppima , kas ta üldsegi soovib neid lapsi sinna? tean, et ei soobi ju! ja mis ma nüüd siis tegema peaksin? laps saatis oma põhikooli aktuse kutse isale- kutse oli mõeldud kahele, et saavad siis mõlemad tulla. Aga ei tulnud keegi...

nurr 4.06.2007 20:27 (17 aastat tagasi)

oh, ärgem siis totrustesse langege!:) Ma mõtesin selle all ikka tõesti seda, et lapse ema saadab nt. lapse isale kutse lõpu aktusele, nagu sa tegidki. Pakun, et laps vajab teadmist, et tal on isa ja ema arvestab selle vajadusega. Ja kui isa ei tulegi, siis ei pea olema kibestunud (vähemalt lapsele ei näitaks välja), vaid püüab lihtsalt seletada...et elu on selline. Sageli on põhjuseks, miks laps ja isa ei suhtle ju ema, kelle juures laps elab. Ema, kas loob negatiivse pildi isast, või siis teeb kõik, et isa ja laps ei saaks kokku. Tean nii mõndagi tuttavat, kes täiskasvanuna on isa ülesse otsinud. Mõnedest on saanud head sõbrad, kõigist muidugi mitte. Kerge kahjutunne on aga enamusel, et ema õigel ajal ei lasknud isaga tuttavaks saada.

nurrile 5.06.2007 06:14 (17 aastat tagasi)

laps saatis ise isale selle kutse ilma ema teadmata... teiseks ema jättis isale võimaluse lastega suhelda, ei küsinud 8 astata laste jaoks midagi, lootes, et isa eh kise tuleb lapsi vaatama ja arvestab sellega, et lastel on vajadused. Paraku kooselu ajalgi olid asjad peres nii, et mees tõi poesttoidukraamija naine maksis kopikapealt kinni või siis kui polnud parajat raha jäi ülejääk toojale... Sageli sõi isa õues autos kommija jõi limonaad ja lased vaatasid seda aknast.

To nurrile 5.06.2007 08:19 (17 aastat tagasi)

Issand kui nõme mees ikka niimoodi maiustada autos laste nina all põhimõtteliselt...peksa annaks sellisele kui aus olla...aga jah selliseid matse on Eestis ikka lademetes kahjuks...

nurr 5.06.2007 19:34 (17 aastat tagasi)

miks sa sellise mehega lapse (lapsi) tegid? On ju täitsa kabedaid ju kah liikvel!:)

nurrr 5.06.2007 20:27 (17 aastat tagasi)

aa ma ei teadnud ju algul et ta last eest kommid ära sööb..

Lõviema 6.06.2007 12:38 (17 aastat tagasi)

OK!Te väidate et igaüks tehku nii palju lapsi kui üksi üles suudab kasvatada, et emad ei lase isasid laste juurde, et emad nõuavad liiga agresiivselt elatisraha - mehed, ma lohutan teid ja naised, saate juurde kellegi keda sairata - Olin 18 kui lapseootele jäin, ning mees oli see kes soovis tulihingeliselt et ma lapse sünnitaks - abiellusime kõik oli ILUS, kuid oi yllarit - enne kui poeg kuuseks sai , leisin mehe teise naisega, ja tuli välja et see suhe oli kestnud juba päris pikka aega! Kolisin päevapealt ühisest kodust välja, lahutasime, elu läks edasi. Poeg on nüüdseks veidi üle viie aastane, MEES ei ole oma lapse vastu kordagi huvi tundnud, rääkimata mingitest elatusrahast ja Mina ei ole mitte punast krossigi lapse bioloogiliselt isalt nõudnud, ega tee seda ka kunagi - kus on nüüd see isaarmastus. Niiet MEHED, palun ärge sairake naisi nii väga ja NAISED, pea püsti sest meie oleme tugevad kui vaid natuke pingutame.Toomas - kui sa vähegi lapsest hoolid, maksa vabatahtlikult, sest Sinu laps ei ole süüdi selles mis toimus ja toimub Sinu ning lapse ema vahel.

realist 7.06.2007 21:04 (17 aastat tagasi)

täitsa nõus viimasega aga paraku nii ei ole: mida rohkem saad- seda suuremad isud tekkivad...

Toomase naine 8.06.2007 10:09 (17 aastat tagasi)

nojah.. eks see 100 eek mis mees seni maksis oli ikka tõepoolest palju küll ja sellest veel tulumaks maha siis jäi ju lapse jaoks 78 eek no mai tea... kas see elatise miinimum on tõepoolest palju küsitud? aga eks tehtagu siis miinimum väiksemas...

Hageja 8.06.2007 18:12 (17 aastat tagasi)

Oh mehed,naljatilgad..See küsimus on nüüd ainult nendele meestele,kes ei ole huvi üles näidanud oma lihaste laste vastu ja hoiavad eemale nende toetamisest:Mis mõtted teie peas ringlevad?Kas te muidu oma südames vahest natukenegi meenutate oma pisikesi?Milliseks on nad sirgunud,kelle moodi välja näevad ja kuidas neil läheb ning kas nad oma päris isa igatsevad??

! 9.06.2007 05:21 (17 aastat tagasi)

mu laps käis kooliga ekskursioonil ja seal meie eelmises kodukandis ja juhtus sealses väikelinas isaga kokku, ütles tere, aga isa ei teind väljagi, poiss läks siis juurde ja ütles, et tere, see olen ju mina.. isa vatas ja ei tundnudki ära... aga noh, see ka mingi ime, sest pole ju oma last mingi 10-kond aastata näinud..

aamen 9.06.2007 21:45 (17 aastat tagasi)

teate, kui teie nn. emad ei suuda laste eostamiseks paremaid mehi leida, siis te polegi paremat kohtlemist väärt. Ja lapsed kannatavad TEIE pärst kulla naised, mitte mehed, kes sexivad teiega ei vastuta teie laste eest, kui te pole nendega muus kui kepis kokku leppinud! Kas te NAISED ükskord saate aru, et TEIE vastutate laste eest!

ohe sa aamen 9.06.2007 23:37 (17 aastat tagasi)

ja selleparast, et naisaed on aru saanud oma vastutusest lapse ees- seleks nad ju neid elatise asju ajavadki,.. jobukakk selline