Elatis

suts 11.06.2007 17:20 (17 aastat tagasi)

Minu teada on kohtutäituritel kohe üks ettepanek: paneme vangi, kui ei maksa. Pole seal midagi käsi laiutada. Kohtutäitur peab vajalikud meetmed tarvitusele võtma, mitte Teie.

mnjj 11.06.2007 17:27 (17 aastat tagasi)

aga kohtutäitur saab edasi tegutsed avaid siis kui pöördud tema poole avaldusega aj palud võla katteks pööraat nõue ex-i varale.. jne..

lastega isa 11.06.2007 17:31 (17 aastat tagasi)

Vaat selles jama ongi, et tööl ta pole käinud, ega käi ka praegu ja vara tal ka pole, kuna elab uue vemblakandja häärberis.

. 11.06.2007 18:02 (17 aastat tagasi)

ja kui tal on väikesed lapsed, ei panda teda vangi kah.... Ilmselt lootusetu üritus, keegi ei saa teda ka tööle minema sundida, kui tal kaks väikest last kodus.

aamen 11.06.2007 18:40 (17 aastat tagasi)

vaata siinkohal peaksid need üksikemad, kes siin kräunuvad pidevalt oskama küll ju nõu anda!:) Ei tea, miks nad nüüd nii vait on. Hageja siin suht realistlik sõnavõtja ja teisigi ju! Mina pakun, et pead käima iga nädal täitevametnikku tüütamas...nii need naiskad teevad ju!:)

lastega isa 11.06.2007 18:40 (17 aastat tagasi)

Nojah, siis peaks tal see võlg kasvama hakkama, kui ei maksa. Millised on võimalused, (kui üldse) hiljem see raha siis kätte saada? Siit foorumist lugedes kasutatakse meeste puhul igatsugu võtteid kui ei maksa, mõned kaevavad surnuid juba hauast välja. Kes vangi, kellelt vara käest ja metsa kuuse alla, halvatud invaliidideltki nõutakse välja, nagu siinsed targad teavad rääkida. Kas naiste puhul siis seadused ei kehti? Ega emadus pole ka ju mingi diagnoos, et maksta ei jõua.

reval 11.06.2007 18:54 (17 aastat tagasi)

eelnevad on üsna mõistlikult olukorda selgitanud. Küll aga ei tähenda see, et asi üsna lootusetu on, et sina ei peaks oma kohust täitmata jätma ehk nõua täitevametilt ja pöördu politseisse. Lisaks loomulikult saavad lapsed kunagi tal suureks aga ka võlg jääb ja ähvarda võlavanglasse saata. ja veel - kaasa ajakirjandust - saada Kersnale meil ja las Pealtnägija sõidab kohale.

suuredsilmad 11.06.2007 19:30 (17 aastat tagasi)

Häda ju ongi selles,et surm kah paraku ei võta sealt,kus midagi võtta ei ole.Pole raha,pole vara-eks siis hakkab see võlg sel naisel lihtsalt kogunema.Ja huvitav küll-kui mees juhtub jääma nt.lapsehoolduspuhkusele ja kui juhtumisi on talt varem välja mõistetud elatis mõne eelneva lapse kasuks,siis mitte keegi ei arvesta,et mees lapsehoolduspuhkusel.Maksta tuleb ikkagi!Imelikud seadused meil ikka...

aamen 11.06.2007 19:45 (17 aastat tagasi)

just, see on tegelikult ju sooline diskrimineerimine. Ja siin tuleks luua rohkem pretsedente, et ka naistelt nõuda kohtus elatise maksmist ja samuti peab võlg kogunema nagu meeste puhulgi. Ja kui naine ükskord kunagi tööle läheb, kasvõi 40-selt, siis maksab tagantjärele ikkagi selle raha ära. Ja lisaks peaks olema reguleeritud ka see, et ISAL peab olema ka õigus oma lapsi näha. Praegu ju emad lihtsalt mingite trikkidega tõestavad, et lapsele on "ohtlik" isaga kohtuda! Kui lapse tegemine ja sünnitamise otsustamine oli, kas siis ei olnud ohtlik? Jaburad naised, tõsiselt! Ei ole kunagi kellelegi halba soovinud, kuid neile üksikemadele soovin küll, et nad kõik maha põleksid!

! 11.06.2007 20:08 (17 aastat tagasi)

kui ema lastele elatist ei maksa, töle ei käi kuna tal väikesed lapsed siis elatise võlgkasvab.. aga ema saab ju emapalka, ja see on tema sissetulek seega sisi läheb see loosi edasi kui ükskord lapsed suuremad ja tööle läheb siis haakb võlga maksa ja eks see tema elukaaslane sisi pidagu ted aja lapsi üleval kui tahab.. aga kui ei ole elatist maksnud ja lastega ei tegele sisi sab taotleda vanemlike õiguset äravõtmist.. kohustused jäävad ikka.. aga mehele soovitan et leidku endale üks kena ja tore kaasa kes ta lapsed omaks võtab..

poleginime 11.06.2007 20:40 (17 aastat tagasi)

Raud polt et tuleb panna võlga kasvatama, las plekib täiega(kunagi), siis vähemasti üks teab kui lõbus on isa olla.

naine 11.06.2007 22:33 (17 aastat tagasi)

kui on mõistetud kohtuotsusega elatis, siis tuleb käia täitevametis senikaua, kui see hakkab asjaga tegelema. Ole kah sama kannatlik kui need naised, kes sarnases olukorras meestelt elatist nõuavad...ja kui ei hakka ikka maksma, siis tuleb minna politseisse ja taotleda krim.asja algatamist kohtuotsuse mittetäitmise tõttu.

vot tak 12.06.2007 04:18 (17 aastat tagasi)

täitevametis käimisest või sina helistamisest pole erilist kasu! Kohtutäituri poole tuleb pöörduda kirjalikult, sest siis jääb sinna märk maha ja täitur peab sulle vastama ja sinu kirjalik pöördumine ananb täiturile aluse edasisis meetmeid kasutusele võtta.

star 12.06.2007 10:07 (17 aastat tagasi)

Eks tuleb võtta kasutusele täpselt samad meetmed, mis issidelt raha kätte saamiseks tuleb teha. Kurb, et selliseid olukordi on, kus ema või ise lapsed hooletusse jätab.

ema, kes kasvatab üksinda 12.06.2007 21:09 (17 aastat tagasi)

loomulikult emal võlg kasvab ja ta peab võla ükskord tasuma, aga Sina aja asja kindlameelselt edasi. Mina olin ka alguses rumal, ei nõudnud midagi, mees läks kohe haiguslehele selle peale, aga nüüd maksab järjest tagantjärele. Kui on välja nõutud, peab maksma...

heatahtlik 13.06.2007 00:27 (17 aastat tagasi)

Ja kohtutäiturile tehtud avaldus registreeri sekretäti juures ning nõua endale ärakiri või saada tähitud postiga.

otu 13.06.2007 13:21 (17 aastat tagasi)

to: aamen seadus on üks nii meeste kui naiste suhtes ainult, et juhtum on tüki maad haruldlasem. Tavaliselt emad ei jäta oma lapsi maha. Ja üksikisa peab täpselt sama moodi seda lasteraha taga ajama nagu üksikemad.

ema, kes kasvatab üksinda 13.06.2007 23:30 (17 aastat tagasi)

pole see tänapäeval haruldus midagi, et ema jätab lapsed maha(KAHJUK või õnneks võibolla hoopis kui tast endast kasvatajat pole), kole küll. Tean päris paljusid tublisid isasid, kes saavad väga hästi hakkama ja emadest pole laste toetajaid aga tublile isale totust ja edu