Mis?

huviline. 26.06.2007 20:01 (17 aastat tagasi)

Palun öelge,missuguseid õigusi on inimesel majas,kelle kasuks kinkelepingus on pandud tasuta kasutusõigus?Inimene elab seal sees oma abikaasaga. Tänan.

Piret 26.06.2007 21:17 (17 aastat tagasi)

Kõlab ülbelt, kuid pole midagi rohkemat öelda, kui et täpselt sellised õigused, nagu lepingus kokku lepiti. Vaata kinkelepingut. Tavapärane kokku lepe on, et isikul, kelle kasuks on kasutusõigus seatud, on õigus surmani elada tasuta kinnistul asuvas elamus, või korteriomandi reaalosaks olevas korteris.

huviline., 26.06.2007 22:35 (17 aastat tagasi)

Juurast kaugel,ise kinkisin maja ja ise seadsin nii endale,kui mehele tasuta kasutusõigused.Nüüd siis kingisaaja oli mõni aeg,omanikuna,kinkis mulle tagasi.Tahtis panna oma hüpoteeki minu majale,ma ei olnud nõus.Siis süüdistas mind tänamatusest,et ei võtnud seda hüpoteeki enda kanda!Ta tegi taganemise ja kohtu kaudu saab seda maja endale tagasi.Mina olin seda maja algselt ostnud.Ja ma ei ole üldse ülbe,vaid suures mures.Minu praegune mees on veel maja omanik.Antud kassatsiooni kaebus.

katariina 27.06.2007 00:07 (17 aastat tagasi)

...ulbus ei ole ega kao kunagi. Olen ise ka oma korter ara kinkinud ja tegelikult loodan selle ikka tagasi saada. loomulikul pean arvestama sellega, et see nii ei lahe. Ikka usun norm moistusesse....

Piret 27.06.2007 08:01 (17 aastat tagasi)

Huviliselee - sinu teine pöördumine on erakordselt segane. Kui kinkisid oma vara ära, pead aru saama, et sina ei ole enam selle vara omanik, omanik on kingisaaja, kellel on kõik õigused oma varaga teha seda, mida ta soovib, sh võta laenu ning anda see vara laenu tagatiseks (seada hüpoteek). Hüpoteek seatakse kinnistule ning isikutel, kelle kasuks on sama kinnistu suhtes kasutusõigus ei saa ega pea seda "enda kanda võtma"!?. Kui kinkides pandi varale kasutusõigus, siis see tähendab vaid seda, et kes iganes on ka kinnistu omanik (kingisaaja võib kinnistu muuhulgas kellelegi edasi kinkida või müüa), ta peab lubama sinul ja su abikaasal kinnistul asuvas majas tasuta surmani elada - st tal ei ole õigust teid kodust välja tõsta, ega teilt majas elamise eest üüri nõuda. Mis puudutab minu eelmist vastust, siis on seal kirjas, et minu vastus võib kõlada ülbelt, kuid.... (loe ikka vastused rahulikult läbi!). Kui ütled, et asi kohtus, siis on teil ju järelikult advokaat, kes teid kohtus esindab - küsi oma küsimused tema käest! Temale olete ju kindlasti esitanud kinkelepingu, kus kõik teie kokkulepped sees.

huviline., 27.06.2007 20:21 (17 aastat tagasi)

Piretile!Aitäh vastuse eest ja vabandust,et valesti sain aru!Jah kohus käib ja oli kaks kohtu meie kasuks,nüüd viimane lõppes karjuva ülekohtuga,minu meest käsutati maja tagastada ja kõik kohtukulud meile kanda üle 55oookr.kokku!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.