seaduste ees kaitsetud inimesed

mõtiskleja 30.07.2007 19:47 (17 aastat tagasi)

Olen viimasel ajal märganud, et meie seadusandlused muutuvad aina enam selliseks, et kõik läehdased (eriti abikaasa) asetatakse seaduserikkujaga samale pulgale. Kui pole võimalik karistada seaduserikkujat ennast, siis karistatakse kedagi lähedastest, keda võimalik. Nojaa, see on ju kena, et nagu grupitöö mäng, kus kogu gruppi kasutatakse mõjutusvahndina, aga.... elu pole mäng. Vaatan kehtivaid seaduseid ja näen, et abiellumine on näiteks üks suurimaid ohte (vanasti oli see nagu kindlustunde saavutamiseks, nüüd vastupidi). Millest räägin? Paar näidet: 1. Nüüd on nii, et kui keegi promillidega roolis vahele jääb või muidu õnnetuses süüdi jääb, siis võidakse ta auto lihtsalt ära võtta ja maha müüa.MITTE AINULT RIKKUJA AUTO, VAID ÜKSKÕIK KELLELE KUULUV AUTO. Kui keegi pereliikmetest näiteks ...

mida? 30.07.2007 20:04 (17 aastat tagasi)

et sina rikud seadust ja muni auto müüakse maha? sassis oled või?

pets 30.07.2007 20:18 (17 aastat tagasi)

Mis soga see selline on? Kehtiv seadus ei luba päris kindlasti sundvõõrandada kellelegi teisele kuuluvat autot.

xcv 30.07.2007 20:36 (17 aastat tagasi)

Tüüpiline näide siinse foorumi kvaliteedi kohta. Jaburaid ja mõistusevastaseid seisukohti, millel pole kehtiva õigusega midagi ühist on igas teemas.

C 30.07.2007 20:50 (17 aastat tagasi)

küsimus on pigem selles kuidas inimesed positiivsest seadust mõistavad ja kuidas seda inimestele massimeedias näiteks seletatakse, see et "mõtiskleja" on just selliselt aru saanud nagu sai on kurb, aga see ei anna põhjust järjekordselt kõike ja kõiki maha teha. Antud foorumis käivadki küimusi esitamas inimesed, kes sooviksid saada pigem julgustust oma õiguste kaitsega edasi minna kui konkreetset õigusabi/nõu saada - olgem dolerantsemad sõbrad :)

D 30.07.2007 22:18 (17 aastat tagasi)

"Tolerantsemad" kirjutatakse t-ga. Tegelikult on asi selles, et see siin on siiski üks meelelahutuslik grafomaanide (ja lausa petiste - tuletage meelde Väikese Vembla tegusid) kogunemiskoht. Selliste seisukohtade ning juhistega nagu siin enamjaolt antakse, võib enamjaolt abiotsijatele palju kahju tekitada. Jah, inimesed loodavad vahest siit tõesti mingitki abi saada, kuid sellistest juhtnööridest juhindudes - öelgem otse välja - on kahju võimalikust kasust tunduvalt suurem. Tegelikult on enamik küsimusi siin nii ebaselgelt ning poolikute lähteandmetega ning vigaselt esitatud, et neile polegi võimalik audenteset vastust anda. Nii, et võtke seda peldikuseinaks kiskuvat foorumit siiski vaid meelelahutusena, mitte õigusabi saamise/andmise kohana.

Norin niisama 31.07.2007 14:43 (17 aastat tagasi)

"Autentset" kirjutatakse t-ga.

xvc 31.07.2007 15:05 (17 aastat tagasi)

Lubatakse paralleelvormi. Kas "Audentese Ülikool" kirjutatakse ka klomas täht "t". Samast tüvest tulnud.

lahedik 31.07.2007 23:36 (17 aastat tagasi)

jube lahe foorum! See õigekirja värk on tegelt huvitav asi! nt.tegelt pole vist kah eesti keele grammatikaga lubatud vorm, või kuidas??

pets 1.08.2007 08:20 (17 aastat tagasi)

Igasugused "keelemehed" ongi tavaliselt pärit kas Agadeemiast Nort või siis Autentese Õlikoolist:-). TÜ-sse ei võeta neid isegi mitte vastu kes kirjutada ei mõista...

C 1.08.2007 08:23 (17 aastat tagasi)

Oleme petsi suhtes ka dolerantsed. Huvitav, kas tegemist jälle selle õnnetu Amantese kujuga?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.