Teemade kronoloogia
Maja pärija (5)
Laenuleping (2)
Õigusharidus Audentesest (23)
Sudüürniku mure (18)
Veel Rämmelist (62)
Sudüürniku mure
Marina Jemets 8.08.2007 09:58 (17 aastat tagasi)
Tere 2008.a saab täis 13.a (5+5+3) ajast kui tagastati endisele omanikule maja kus ma elan. Omanik kindlasti kas tõstab ruutmeetri hinna meeletu summani või ei soovi sõlmida lepingut. Linna poolt ei ole oodata korterit vähemalt 5. aasta jooksul. Üürida korter on kah ohtlik, võib langeda välja korteritaotlejate järjekorrast. Riik ei tunnista sundüürnike olemasolu ja vaikib selle probleemi maha. Mida teha ??? Lugupidamisega
- 8.08.2007 10:21 (17 aastat tagasi)
Üüri korter ja ära virise. Omanik ilmselt ei tõsta ruutmeetri hinda mitte meeletu summani vaid turuhinnani. Praegu elad sisuliselt teise inimese kulul.
Riukalik Jurist 8.08.2007 10:32 (17 aastat tagasi)
Sundüürnikel on tõesti suur "mure" - lõpuks ometi lõpetatakse ära see 13 aastat kestnud parasiteerimine teiste inimeste korterites naeruväärse üüri eest. Ei tea miks elu on mind nii rängaste nuhelnud, et ma ei sattunud elama kuskil kesklinnas tagastatud majas? Mis puutub sundüürnike nimekirjast väljalangemist, siis uuri selle kohta kohalikust omavalitsusest (Tallinna puhul linnaosast). Mida rohkem kaebled ja kõigile närvidele käid, seda rutem saad ka munitsipaalpinna.
omanik 8.08.2007 11:45 (17 aastat tagasi)
sundüürnik pole keegi. muretse omale ka maja ja ole omanik. miks peab keegi sind oma armust OMA ELAMISES väljakannatama?
ka majaomanik 8.08.2007 12:03 (17 aastat tagasi)
saan kummastki aru, sest riik on selle olukorra tekitanud, kuid 600 krooni eest kuus elada on ebainimlikult odav. Omanikul tuleb oma maja korrashoiuks ja renoveerimiseks miljoneid kulutada, ise soovite samuti mugavusi, kust need siis saab... ikka raha eest. Aga mida tänapäeval 600 krooniga saab. Kas teised ei pea siis oma elamise eest maksma??? Tehke linnavalitsusele selgeks, et ei tule omadega välja jne. Ka sots.amet peaks kompenseerima mingi osa yyrist, kui oma sissetulek väike.aga midagi targemat pole öelda, sest selline on elu on julm ja paraku mitte ainult teile.
000 8.08.2007 12:19 (17 aastat tagasi)
Mina saan vähemalt neid kortereid,mis lagunemisohus, korrastama hakata.Ei tohtinud oma majas oma omandit korda teha,sest sundyyrnikud polnud nöus, samas kiunusid, kui nendepoolseid pretensioone tasuta ei tahuldatud.On ikka vattinähtud, aga riik omanikke ei toeta, ainult makse nöutakse ja trahve määratakse, kui miski ei vasta euronöuetele.Maja omada eitähenda raha kogumist vaid vastutust mitmete korterite eest.Proovige ise,siis usute.
s. 8.08.2007 12:33 (17 aastat tagasi)
Mida teha? Kaks võimalik - kas istuda käed rüppes, kurta oma kurba saatust ja oodata, et ehk taevast (linnalt) langeb midagi sülle või tegutseda, st otsida omale üürikorter või osta omale korter (viimane võimalus oma nn sundüürniku staatust ära kasutada ja saada soodustingimustel pankadest eluasemelaen). Mina ei ole midagi tasuta saanud, ei saanud ma sundüürnikuna pea tasuta elamispinda kasutada, ei saanud ma ka korterit/maad erastada. Peale ülikooli asumist olen pidanud tavalistes turutingimustes (loe turuhinnanga) omale korterit üürima ja hiljem jällegi tavalistes turutingimustes endale korteri ostma. Ja pole mul häda midagi, ei virise ega kurda.
lihsalt 8.08.2007 12:51 (17 aastat tagasi)
no ei maksa õelutseda teiste kallal!Sundüürnike probleem on riigi tekitatud, nii omanikele kui üürnikele! Pöörduge KOV-i poole esmalt, nemad on pandud seda probleemi lahendama. Kuivõrd see õnnestub, on ise teema! Teatud soodustused on sundüürnikele olemas. Uuri seadusi ja suhtle ametnikega! Kuid kiunujad...mõelge, kui te ise oleksite 10 aastat elanud majas, mida oma koduks olete pidanud ja siis peate lihtsalt välja astuma turule! Ega vist õnnest ei rõkka!
junn 8.08.2007 15:18 (17 aastat tagasi)
kui kusagile liigud, siis kooskõlasta see linnaosaga. siis ei kaota kohta järjekorras
Patrioot 8.08.2007 15:23 (17 aastat tagasi)
Ise olen majaomanik ja hea sõbranna on kusagil sundüürnik, mõlemad mõistame teineteist. Riik peaks oma kodanike heaolu garanteerima, hakkasime ju millalgi suure hurraaga ÕIGLUSERIIKI ehitama. Kus on õiglus?Eesti riik polnud võimeline isegi oma vastsündinud Ralfi Türgist pantvangist ära tooma, mis kaitset siit üldse oodata. Seaduseid tehaksegi ainult neile, kelle huve nad kaitsevad. Tavalised inimesed, olgu nad siis majaomanikud või sundüürnikud ei küündi neid muutma. ELAGU PÄTTIDE RIIK
Persse patrioot 8.08.2007 22:55 (17 aastat tagasi)
sa ära mölise siin. Üks riik küll tekitas selel jama, aga see polnud Eesti vabarikk vaid üks teine riik. Kui oleks majd omanikele edasi kuulunud nagu 1940 a mitte neisse igausgu tõpraid elama sisse topitud, sisi oleks asi korras olnud. J amida sinu arvates EV peaks tegeme? tasuta neile kuradi venelastele uued majad/korterid ehitama? Tõmba ennast oksa, kuradi nutria!
To persse patrioodile 8.08.2007 23:46 (17 aastat tagasi)
Ma ei mölisegi, kirjutasin. Sina aga ära ropenda, kui aru ei saa, millest räägitakse, vala oma viha mujale. Häbistad siin oma väljendustega ainult ennast.
Imestan, kuidas ennast väljendatakse... 9.08.2007 00:30 (17 aastat tagasi)
Ma ei saa aru, miks inimesed on nii tigedad? Siin juura foorumis minnakse enda väljendamistega juba liiale.Kusagile peaks ka kultuursus jääma.
Eestpoolt 3-le e. persse patrioodile 9.08.2007 09:05 (17 aastat tagasi)
Kas sundüürnikud on tõprad?Väga paljud nendest sundüürnikest on ka eestlased.Tõmba ennast ise oksa kuradi AHV. Vastan sulle sama tekstiga, millega ise siin räuskad.
Tundsin ära 10.08.2007 15:01 (17 aastat tagasi)
Tõestir inetult sõimleb siin keegi. tumdsin ta mujlt ka ära. Käekiri on sama. Lbabane ja harimatu mees.vaevalt et on majaomanik, nemad taluvad rohkemat ja kisavad vähm
Riukalik Jurist 10.08.2007 18:34 (17 aastat tagasi)
Ütleks, et praeguseks on alles jäänud tõesti vaid kaks liiki "sundüürnike" - inimesed kes vajaksid sotsiaalabi olenemata sellest et nad on "sundüürnikud" ja teine liik -eriti küünilised tõprad kes tahavad lihtsalt pea olematu raha eest võõras korteris või majas elada. Esimene kontingent on kohaliku omavalituse rida. Loomulikult on KOV-i kohus oma vaeste eest hoolitseda, selle vastu ei vaidle keegi. Küll aga pole omavalitsusel õigust delegeerida oma tegemata töö eraomanike kaela. Teine kategooria on lihtsalt tüüpilised pätid ja nendega tulebki käituda nagu iga teise pätiva kes on sul korteris 13 aastat isandat mänginud ja maksnud üüüri, mäletate palju see oli, vist 15 kr m2! Seda ajal kui turuhind on üüril ca 10 korda kõrgem. Mõistusega inimene ostis endale ammu korteri ja paljudel on nüüdseks laengi makstud. "Vaene sundüürnik" aga oli "sunnitud" elama teise inimese korteris lausa 13 aastat. Vabandust, ava ei suuda siiski nende "muret" mõista (v.a. neil, kel on tõesti sotsiaalne probleem - pöörduge KOV-i poole sellega).
omanik 10.08.2007 19:22 (17 aastat tagasi)
Minu majas sundüürnikul on lastel Rae valls jm, oma kinnisavarad. Siit oletus,et säästetakse vanaema arvelt. Sundüürnikud pole mingi d tuvikesed, kelle sotsiaalseid probleeme, on majaomanikud siiani lahendanud.
... 10.08.2007 19:36 (17 aastat tagasi)
Ikkagi olev seda mmelt, et riik ei ple oma sotsiaalseid probleeme lahendanud. tahame viie jõukama riig hulka kuuluda, aga elulised probleemid lahendamata.Euroopa
mõtlev inimene 13.08.2007 22:37 (17 aastat tagasi)
Nõustun Riukaliku Juristiga. 3-4 aastat tagasi olid ju ka sundüürnik ka korterite hinnad olid veel odavad. Miks siis ei ostnud? Sest näen kõrvalt seda jama, maja kuulsus viiakse alla, remontida ei saa, kaeveldakse elamistingimuste üle ning sõimatakse omanikku, kui "eururemunti" see teha ei saa, kuna sellest naeruvärsest summast kuus ei saa mingit remondifondi kokku. Majad lagunevad, inimesed seal sees manduvad ja muudkui nõutakse õigusi. Mina pidin küll laenuga ostma, seega miks peaks üks eluasemeta inimene olemagi parem kui tavaline noor pere, kes alustab oma elu just pangalaenuga? Sest ta lihtsalt sai praktiliselt tasuta aastaid elada? PS. Ralfi elu pani ohtu ja jättis vastutustundetult Türki tema ema ja selliste vastutstundetute inimeste tegude likvideerimine ei peakski riigikassast tulema. Selle raha eest, mis Ralfi raviks kulutati, oleks võinud parem mõnele sünnitushaiglale vajaliku aparaadi soetada ja need "vaesed" vanemad võiks oma maja panti pannes ise oma lolluse kinni maksta.