vara jagamine

nojah 12.08.2007 07:41 (17 aastat tagasi)

mees ei pea midagi sulle sebima... hakkab lastele elatist maksma a miinimum 1800eeku igale lapsele ja sind on tal ka kohustus üleval pidada, lisaks kui anad sina lahutuse ja elatise nõude sisi mees maksab ka kohtukulud.. võrtad oma isiklikud asjad ja laste asjad ja lähed oma tittedega ja hea kui on selline mees et laste vastu edaspidi huvi tunneb ja lastega suhtleb.. ja eks vaata ise kus elama asud, kas kuuse alla või saad mingi osmiku aga ega väikese lapsega ja vastu talve ei saa mees sind küll välja tõsta

üks 12.08.2007 10:42 (17 aastat tagasi)

1800.- sa kohe kindlasti ei saa. kui kohus ka selle raha välja mõistab, siis jääb ta lihtsalt võlgu sulle.

ad 12.08.2007 11:12 (17 aastat tagasi)

kirjuta e-advokaat ja seleta täpselt terve olukord.

ikkagi 12.08.2007 11:29 (17 aastat tagasi)

aga kui panka on mehe palk 5000eek - kas siis mees saab veel lisaks mingit tulu? mehe vara? miks ei saa 1800 kohe kindlasti? see on ju miinimum ja lisaks kuna abielus ja emapalka hakkab saama sisi kuni kolme aastani onmehel ka abikaasa ülalüidamiskohustus ju! ja eks otsigu tasuvam töökoht! Kui kohus raha välja mõistab siis kui jääbki võlgnevus siis sellelegi on lahendused olemas... kui muu ei aita siis pannase vangi! elatise võlg on asi, mis ei aegu!

katu26 12.08.2007 11:39 (17 aastat tagasi)

no jah saab aga mustalt ja mul pole seda millegagi tõestada see pole kuskil kirjas noh;(

... 12.08.2007 11:50 (17 aastat tagasi)

no kuisa tead et saab siis sellest piisab sina ei peagi tõestama seda, s alihtsalt väidad ja arvesse võetakse ka elatustase! ja kuisa väidad, et sinule teadaolevalt on mehel ka muid mitteametlike sissetulekuallikaid ja mees teenib lisaks veel ümbrikupalka siis mees peab tõestama et ta seda ei saa .. ja edasi kohut ei huvitagi kus mees raha võtab.. kohus teeb otsuse ikka seaduste järgi, et kui sina küsid elatist ja mehel on valida kas kirjalikul eelmenetlusel nõustuda või läheb asi tema ja ta salatöökoha suhtes keeruliseks siiis...

hg 12.08.2007 13:05 (17 aastat tagasi)

Elatise küsimuses võetakse aluseks mitte kuupalk vaid VARALINE SEISUND ning majaomaniku puhul (kuigi võib tegemist olla pangalaenuga - et üldse majalaenu saada, peab varaline seisund olema ikka ülihea) võib arvestada ikka tunduvalt suurema elatisega. Siin Foorumis võib ju pläkutada oma minimaalpalga ja minimaalelatisega. Kohtutel on need asjad hästi teada ning neid selliste lapsikute põhjendustega ei loksuta - seda muidugi eeldusel, et hagetakse ikka suuremat elatisemäära ning jäädakse selle juurde kuni menetluse lõpuni.

katu26 12.08.2007 13:13 (17 aastat tagasi)

see maja pole laenuga ostetud, seal on ta lapsest saati elanud ja u 10 aa tagasi sai see tema nimele kirjutatud enne abielu.

- 12.08.2007 13:47 (17 aastat tagasi)

Üleval pidamine ei tähenda oma majas elamise võimaldamist.

oi-oi! 12.08.2007 13:53 (17 aastat tagasi)

no kui mitte oams majas siis peab leidma võimaluse kus naine lapsega elab ja selle eest tasuma.. ja kas ikka saab välja tõsta kui naisel pole hetkel kohta kuhu minnagi?

PP 12.08.2007 14:19 (17 aastat tagasi)

Lastekaitseseadus seab siin tõesti teatud piirangud ning vaevalt soovib mees (juhul kui naine ikka vastu võitleb ning ajakirjanduse asja valgustama kaasab) kuulsaks saada paariaastaste laste väljaviskamisega, kuid jah - omand on Eestis äärmiselt jäigalt kaitstud ning ühisvara jagamisel on naise positsioon muidugi raske.

lihtsalt nõuanne 12.08.2007 16:23 (17 aastat tagasi)

kuule katu, miks siis kohe vaja lahutada? Püüdke leida võimalusi kuidas koos edasi elada, lapsed ju väga väikesed ja vajavad ka isa. Püüdke leida kokkuleppeid ja lahendusi! Ei maksa kohe pea selga ja kohtusse põrutada, kui annab asju ka kokkuleppel lahendada! Elatise nõudega ja kohtuga põletad kõik sillad. Mõtle enne, mida sa tegelikult soovid!

lihtsalt nõuanne 12.08.2007 16:28 (17 aastat tagasi)

kohus jah enamasti ei arvesta mehega ja ülekohus muudab mehedki õelaks ning ükskõikseks, mis võib kanduda lisaks sinult ka lastele. Eriti kui asjaga liiale minna. Need nõuanded, mida siin jagatakse ei soodusta kokkuleppeid ja parimaid lahendusi, vaid on sageli omaenese kibestumisest kantud. Kasvõi ähvardused krim. menetluse algatamiseks. Vaevalt leidub meest, kes peale seda sind ja lapsi veel näha soovib....isegi kui ta enne neid armastas! Tarkust ja kannatlikkust sulle1

oo-aaa 12.08.2007 16:46 (17 aastat tagasi)

paraku on inimesi igasuguseid ja kui tõsti seemee sjuhtub olema paras tõbras ja lapsed talel ehkkorda ei lähegi sisi laste huvides on minna oma teed kummalgi.. jah ka ise kunagi otsisin võimalusi et kooselu püsiks laste hvided lapsed vajha vad isa, aga mida sain iga aasta uue tite kui ei taht ridu minna sisi pidin leppima lõpuks läks mees ise vaaatmata sellele et oli kodus kõik olemas aj tal polnud seal midagi teha võis tegeleda oma hobidega... jäi sisi niii et lastel elatistei nõidnud, maja ja asjad mis muretsetud abielu jooksul jäid mehele ja ise tulime astega vaid oma isiklike asjdega sealt ära magasime põrandal.. ainus asi mis kaas atõin oli beebivoodi kus noorem laps siis sai aegajalt nagu jalust ära olla... aga lootus,e t mees lapsi vaatamas käib ja ise neile siis kas raha või mida iganes toob kadus 6 astaga kui mehel pold aega et omalapsi näha kuigijah käis siinkandis küll tuttavatel külas.. ja siiskui elatise nõude esitasin alla miinimumsummat muide - protesteeris vastu kuid kohus määras ja mees maksis aga ainult 200eekkuus 4 lapse peale kokku..

pipi 12.08.2007 23:26 (17 aastat tagasi)

lihtsalt nõuanne: laste pärast koos olla ei tasu. Kui lapsed täiskasvanuks saavad, võib see olla nende ainus etteheide kasvatuse kohapealt, et miks isa juurest ära ei läinud. Minu nüüdseks täiskasvanud laste puhul ongi just 2 asja mida nad mulle ette heidavad: 1. et ma meest välja ei visanud või ise ära ei kolinud koos lastega ja 2. et saatsin lapsi mehe vanemate juurde.

pipile 13.08.2007 06:33 (17 aastat tagasi)

aga mis sa siis saatsid lapsi sinna mehe vanemate juurde, koormasid neid? ei viitsind ise nendega tegeleda?

katu26 13.08.2007 08:07 (17 aastat tagasi)

vat ega ma nii himuline pole et tahan nüüd seda ja seda ja hullult pappi, tahtsin teada mis mu võimalused on löihtsalt, eks mees ka mõtleb pika aja peale leebemalt esimese vihaga ikka käitutakse mõtlematult, oma lapsi ta armastab väga ja lastel ta lubaks jah oma kodus elada aga mis ma siis teen lähen hulluks sest lapsed on mehega ja mul pole midagi v?

mimiliat@gmail.com 13.08.2007 08:11 (17 aastat tagasi)

kuid eks igas peres ole halvemaid ja paremaid aegu ja ehk oli lihtsalt halb aeg ja läksite riidu - sul ju üks laps alles väike ja teine äsja sündinud... on asju milles ehk saan sind aidaat msn teelgi

pipi 13.08.2007 15:06 (17 aastat tagasi)

pipile: mees tahtis veid sinna viia, vanavanemad kutsusid, lapsed ka vastu ei protestinud. leidsin ka, et lastele kuluks ära siiski kontakt vanavanematega. ei osanud iialgi arvata, et seal käib lastega lihtsalt kohutav manipuleerimine.

pipile 13.08.2007 15:51 (17 aastat tagasi)

siis ei saa ju lapsed sind selles süüdistada et sa neid sinna saatsd või lubasid.. on ikka alatuid inmesi! nad maksid sulle kätte sinu oma laset läbi selle eest et oma poeg ei osanud elada!