Teemade kronoloogia |
Pärimineõde 19.08.2007 07:48 (17 aastat tagasi) Olin vallaslaps, ema suri, kui olin 15, tädi sai mu hooladjaks ja taotles kohtu teel minu isalt elatise, tehti mingid testid, et isadust tuvastada. Lõpetasin keskkooli ja astusin kõrgkooli- isal oli autoavarii ja ta jäi invalidiks, paigutati hooldekodusse. Isal oli eelnevalt pere, 2 last. need lapsed väitsid et isa ülalüidamiskohustus lasub ainult minul, kuna ma ainus seaduslik laps. Läksin üle kaugõppesse ja tööle, et end ära elatada ja isa hooldekodu eest maksta. isa elas hooldekodus 11,5a, suri 3a tagasi Isa pärandi - millest ma midagi ei tednudki võtsid vastu minu poolvennad. Kas mul on ka mingeid õigusi pärandile peale selle et olin ainus kes pidi isa hoolduse eest maksma? h 19.08.2007 08:03 (17 aastat tagasi) kas isadus tuvastati siis kunagi ikka? ja millest pärand koosnes, kas on piisavalt suur et oleks mõtet et võitlema hakata? õde 19.08.2007 08:23 (17 aastat tagasi) olin 15 kui tehti mingid testid ja on jah olemas isaduse tuvastamise akt. Tartu kohtuned ekspertiisi labori poolt (oli vist selline nimi). Sain ue sünnitunnistuse kuid nime, perekonnanime jätsin samaks. Pärand. Minu teada oli isal ainult maja ühes väikelinnas kenas kohas, tol ajal maksumus kusagil 800 000 hinnatud ja kuna mul endal oli elamine olemas ja abikaasaga teenime hästi ja probleme polnud siis ütlesin isa exnaisele -kes endiselt selles majas edasi elas, et ma ei pretendeeri sellele majale. Kuid hiljuti selgus et isal oli lisaks veel ka maavaldus (150Ha) ja väike suvemaja Võrtsjärve ääres... Oleksin meelsasti soovnud seda pisikest majakest või võimaluat seal vahel perega aega veeta endale, maa mind ei huvita... õde 19.08.2007 08:48 (17 aastat tagasi) Samas olen väga pettunud, et pidin üksi kandma kõik isa hooldekodu ja hooldamise kulud ja matusekulud. Olin tol ajal noor ja ei teadnud seadusi ja poolvennad väitisd ja ka nende ema et nemad ei olegi ikka selle mehe lihased lapsed... et ainult mina olen see seaduslik ainus laps... qwe 19.08.2007 09:46 (17 aastat tagasi) Uhoh, oled endale korralikult lasknud "koti pähe tõmmata". Millal isa suri? Võta mõni pädev vastavatele teemadele keskendunud jurist ja mine pärandiga tegelenud notari jutule vajadusel. õde 19.08.2007 10:10 (17 aastat tagasi) kuid kas see asjaajamine tasub ära? Kui hakata vaidlema ja asi läheb kohtuni siis mis või kes sellest võidaks.. Ma ei tea maade hindugi, aga mis se eika maksab järveäärne ala, põllumajandusega seal ei tegele,kuigi jah mingil määral on seal ka metsad peal Sille 19.08.2007 10:38 (17 aastat tagasi) Aga kirjutad ju,et sina ainuke seaduslik laps!Isa suri 3a tagasi,seega on sul õigus veel 7 a pärandit vastu võtta kui sa pole kirjalikult pärandist loobunud kellegi kasuks.Kui need teised lapsed polnud seaduslikud siis neil pole üldse õigust nõuda.Ainult kui üleelanud abikaasal aga kui nad polnud abielus siis ka temal pole õigus pärandile kui just maja polnud kaasomandis.See kõik kehtib sellisel juhul kui isa ei jätnud testamenti.Mine isa elukohajärgsesse notarisse ja räägi ära asi.Saad ka võtta isa surmatunnistuse kaasa,see ju on sul ja lähed teed pärandi vastuvõtmiseks avalduse notaris.Notar teab kindlasti kas on pärand juba kellegi poolt vastu võetud või ei aga kui ei ütle midagi notar siis on sul õigus isa surmatunnistuse alusel arhiivist välja nõuda isa pärimistoimik seda saab notar teha ja sellega saad tutvuda notari büroos.Kõigepealt alusta notarist.Kui oled seaduslik laps ja loobumisi pole kirjalikult notaris vormistanud,et loobusid pärandist siis sina ju päridki isa vara. Sille 19.08.2007 10:42 (17 aastat tagasi) Tahtsin lisada veel seda,et kui tõestad ära,et olid ainuke hooldaja isal kuni tema surmani siis on isegi võimalus sundosa välja nõuda pärandist kui sind jäeti kõrvale pärimisest.Igaljuhul edu!Loe ka pärimisseadus läbi.See suht lihtne tavainimesele ka.nii,et saad aru ikka seadusest ja notari büroode juures on ka juristid kellega saad konsulteerida. õde 19.08.2007 10:51 (17 aastat tagasi) Testamenti ei olnud ja need vennad. on siiskiisa lapsed aga neile ei olnud meelepärane et mu tädi kunagi nende isalt minule elatist nõudis ja et ka mind nende isa lapseks tunnistati.. olin ju siis 20 kui isa hooldamist vajas ja vendadel oli dpered ja lapsed väikesed ja mina käisin koolis ainult.. ytre 19.08.2007 10:55 (17 aastat tagasi) Kui pärandist kirjalikult loobunud ei ole, võid kohtu kaudu nõuda 1/3 endale (2 venda ja sina, st pärand 3ks), lisaks isa hooldekodu arvete kompenseerimist pärandi arvel. Praegu tundub, et Sind on lihtsalt ära kasutatud isa elukaaslase ja tema laste poolt. õde 19.08.2007 11:03 (17 aastat tagasi) ei ma pole kusagil notari juures käinudki, andsin ainult isa exkaasale omakäelise kirjaliku teate et isale kuuluvas elamus sel ja sel aadresil ja sellises suuruses krundil võib edasi elad aja kasutada exnaine j amaksab ka kõik kuludja teb san remonti ja üürivahekorda ei ole olnud ega ole . täiskasvanu 19.08.2007 13:01 (17 aastat tagasi) aga seda sa ei kirjuta, ka isa oli selle teise naisega ka abielus või elasid lihtsalt vabalt. Kindlasti on asi notari juurde minekut väärt. Miks siiani vaikisid? Sille 19.08.2007 20:26 (17 aastat tagasi) See mis kunagi kuhugi paberile kirjutati,kui nahhaali mängida siis see on kõik suva.Mõtlesin ümber ja kogu lugu!Ja miks mitte ola nahhaal kui sina ainukesena isa eest hoolitsesid.Polnud ju isa ka exile vaja aga nüüd siis vara kõigile vaja või?Tüüpiline ju.Asi ikkagi nii,et kui pole notariaalseid pabereid siis pole ka midagi olnud ja pärijana olete kõik lapsed võrdselt! h 20.08.2007 09:55 (17 aastat tagasi) no asi tasuks küll asjaajamist, aga eelkõige natuke info kogumist vara, pärandi asjaolude jms kohta. Kuivõrd mängus tundub olevat kolm kinnistut siis on vara väärtus piisav, et asjaga tegelema hakata ja vajadusel nõue esitada. õde 21.08.2007 07:02 (17 aastat tagasi) Isa oli meremees abiellus ja sai kaks poega, elasid korteris. Isa merel viibimise ajal naine leidis teise ja asus mujale elama.. Mees tuli merelt ja nad andsid sisse lahutuse mis venis 2 aasta peale,kuna selle aja jooksul öeldi naisele uus elukoht üles siis ostis mees naisele ja poegadele naise nimele elamispinna -maja kus alumine korrus oli 3 tuba ja köök ja ülemise korruse väljaehitamise võimalused, lisaks kõrvalhooned nagusaun, garaaz ja pesuköök, kuur... ja lõpuks jõustus ka lahutus. Mees läks merele ja aasta hiljem sai päranduseks maja linnas. maad Võrtsjärve ääres - kaks eraldi kinnistut- on omandatud kui mehe vanematele tagastatud maad. Maja linnas on kingitud mehe (mees oli sel ajal juba hooldatav) poolt minu esimesele tütrele lapse esimeseks sünnipäevaks ja seetõttu andsin kirjaliku loa exnaisele seal elamiseks, kuna oma korteri andis ta oma poja perele. Exnaine ja vennad ei tea et see on minu lapse maja. (Laps praegu veel 7 aastane.) Isa maadest sain teada juhuslikult, kuna keegi tuttav küsis, etkas me oleme need müünud, et seal maadel käib mingi sagimine ja et selles suvemajas liiguvad võõrad inimesed. Nimelt onvennad lasknud seal metsa maha võtta ja seda müünud ja suvemaja on antud rendile... Sille 21.08.2007 14:30 (17 aastat tagasi) OH jah!Su lugu on küll keeruline,kuid ajamist väärt.Alusta aga ruttu pihta notarist! h 22.08.2007 07:50 (17 aastat tagasi) kui tahad, et sinu eest asju ajaks siis anna aga julgesti teada :) |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |