Oleks vaja teada!Eini 19.08.2007 15:03 (17 aastat tagasi) Olukord siis selline:10a.kestnud kooselust sündinud 2-last(7a,ja 9a),laste isaga oleme nüüdseks juba 3a lahus.2a tagasi kaotas isa oma laste vastu igasuguse huvi,isegi mitte ei küsi laste kohta ja ka vägisi ei taha nende kohta midagi teada.Põhjus selles,et mina abiellusin ja mu mees mu lastele superhea isa.Laste isa pole lapsi ka materiaalselt kordagi toetanud,kohtukaudu on ka elatis välja mõistetud(1500.- kummagile lapsele,seda maksnud ta ei ole).Lapsi ta näha ega tunda ei taha,aga ametlikult loobuma pole ka nõus.Mure nüüd siis selline,et kas on võimalik kohtu kaudu talt vanemlikud õigused ära võtta,et mu abikaasa saaks nad lapsendada? ss 19.08.2007 15:42 (17 aastat tagasi) hakatuseks tee kriminalasi kuna ei maksa elatist. kui ta on juba krimikorras karistatud, siis on kergem ta õiguste kallale minna. Kriss 19.08.2007 16:21 (17 aastat tagasi) Kui su uus mees on lastele superhea isa, siis miks üldse elatist nõuad. Superhea tähendab ju ka seda, et kannab lastega seonduvad kulutused. Ja kui nii on, siis hoidke kõik koos oma pea püsti ja ärge kerjaks. Ja kui see teid rahustab, siis ehk tema tasub oma võlad nii, et kunagi kellegagi koos elama hakates, kannab selle uue naise laste kulutused. Nii see elu käib. Ei tasu ülemäära ahneks minna. Ole rahul, et sul on mees ja hea isa su lastele. millest sul siis puudust on? Kui oleksid endise mehega elanud, kas siis oleks raha rohkem olnud? to kriss 19.08.2007 18:00 (17 aastat tagasi) mis jama sa ajad? iga lapsevanem peab oma lapsed ülalpidama. miks peaks võõras mees võõraid lapsi toitma ja katma? ja kui vanemlikud õigused alles, siis peavad lapsed kunagi seda rongaisa ülalpidama. jube, eks! Kriss 19.08.2007 18:18 (17 aastat tagasi) Aga see uus isa ju peab lapsi ülal. Ja kui naise endine mees ka seda teeks, siis oleks ju topelt ülalpidamine? Eks. Ja ma ei tea, kas sa, kes mulle vastasid, oled teemaalgataja või mitte, sellepärast küsin, oled ikka kindel, et see endine mees ehk laste isa on rongaisa? krissukene 19.08.2007 20:17 (17 aastat tagasi) kui see uus mees peab lapsi ülal-on see tema vaba valik. laste isal ON KOHUSTUSED ja need uuele mehele ei kandu. need lapsed ei pea tulevikus uut isa ülalpidama, küll aga oma sigitajat... saad aru? krissule 19.08.2007 21:38 (17 aastat tagasi) rongaisasid kaitstes,teed karuteene lastele.kui on lapsed siis tuleb ka nende eest hoolt kanda,mitte loota hele mehele,kes sinu eest selle töö ara teeb,vähemalt üritab.kui ei suuda ja ei taha oma laste eest hoolt kanda siis tulebki isal õigused ära võtta,et mitte mõnekümne aasta pärast lastelt ülapidamist nõuda ei saaks,sest tema panus lastesse on olnud suur null. Eini 20.08.2007 10:21 (17 aastat tagasi) kuule kriss,mis teemale sa üldse vastad??? Olen ma küsinud,et kuidas lastele ikka elatist saada? Ütlesin lihtsalt,et lastest pole päris isa mingil moel huvitatud,ka on juba kriminaalselt karistatud.Küsimus oli,et kuidas saaks vanemlikud õigused ära võtta,kuna mu abikaasa on lastele tuhat korda rohkem isa ja peabki meeleldi mu 2 last eelmisest elust ja praegust ühist last ühtemoodi ülal,kuid miks peab siis üldse laste sünnitunnistusel selle rongaisa nimi eksisteerima.Küsimus ju oligi selles,et kuidas mu praegune abikaasa saaks nad lapsendada,et olla üks pere!Ja kui ta lapsendaks,siis ongi ju loogiline,et enam bioloogiliselt isalt mskit ei nõua.On siis tõesti raske üle nendest elatise nõudmiste teemast saada?? Eini 20.08.2007 10:25 (17 aastat tagasi) Ja muideks mina teemaalgataja vastan siin ikka sama nimega nagu ta on,mitte erinevate nimede all,niiet ära tühja oleta. Kriss 20.08.2007 11:03 (17 aastat tagasi) Tegelikult sain aru küll, et küsimus oli hoopis vanemlike õiguste äravõtmises. Kuid kuna oli vihjatud ka sellele, et isa elatist ei maksa, kuigi ometi uue mehe näol on toetus olemas, siis läks hing täis. Sest saan aru, kui nõutakse seda, mida pole. Vastupidist pean ahnuseks. Aga mis ma sellest ikka teile siin pikalt räägin, te nagunii aru ei saa. Ahnus mehe vastu, kelle te ju ise kunagi suurima rõõmu ja vabatahtega oma laste isaks valisite, on häbiks ja alanduseks teile endile. Seda teie muidugi ei näe, seda näevad kõrvalseisjad. Ütlen veelkord, et elatise nõue on loomulikult põhjendatud ja selles selle mõte ongi, kui lapsed kannatavad puudust, näiteks selle tõttu, et kasvatate neid üksi vms. Ok, see selleks. Vanemlike õiguste äravõtmiseks tuleb Sul kohtusse pöörduda, kaasates ka kohaliku omavalitsuse. Seda muidugi eeldades, et isa sellega ei nõustu. Kui nõustub, siis on lihtne. Aga üks siin kraaksus, et kui isal õigused võetud, siis elatist maksma ei pea. No halloo, kas poe taga joomakaaslased rääkisid seda. Ahnuritele teadmiseks, et kohustused jäävad ikka alles. Eini 20.08.2007 11:51 (17 aastat tagasi) Kuule nüüd,Kriss! sa kas lihtsalt tahad inimestega norida või sa pole sellistes olukordades olnud. Vaata,kui mees ja naine lähevad lahku,kuna suhe kuidagi enam ei klapi,siis ühiste laste kulud ja muu kasvatamisega kaasnev on mõlema vanema kanda(ma ei räägi juhusuhete tagajärjel sündinud lastest-see on raskem teema) ja isegi kui see vanem,kelle juures siis lapsed elavad,uuesti kaaslase või abikaasa omale leiab,siis see ei vabasta teist vanemat oma kohustustest.See uus mees(või siis naine),tahab ka omale isiklikke lapsi ja ükskõik kui hea ta ka mitte päris lastele olla ei soovi,on siiski äärmiselt raske täielikult kanda kulud oma laste ja siis ka teiste laste eest!Tema hakkas ju naisega elama ja see,et naisel eelmisest elust ka lapsed,ei tohiks ju talle karistuseks olla,et tema oma isiklikud lapsed siis peaksid selle võrra vähem saama!Muidugi on mu mees nõus endast kõik ka mu eelmisest elust lastele,kuid kas ikka on õiglane nii?Minumeelest küll mitte,kui see pärisisa irvitab selle üle ja räägib kõigile,et paras,las rabelevad,ise tahtis seda naist koos minu lastega.Noh,hakkad sa siis aru saama?Asi on siin küll ahnusest kaugel,kui üldse keegi ahne on,siis minumeelest see isa,kes ilma laste ja nendega kaasnevate kohustusteta laia elu tahab elada,teenides suuri summasid.Aga mina olen sellegipoolest lunimisest väsinud ja lapsedki enam-vähem isa kaotusest üle saanud,niiet nüüd oleksi soov selline isa üldse oma laste elust kustutada,las saab siis oma rahadega rikkaks ja õnnelikuks,aga seda lõbu ma talle ei paku,et kui lapsed suured,siis temal järsku isu issit mängida ja lõpkokkuvõtteks veel mingit abi hakkaks neilt paluma. Minumeelest võiks ikka siin foorumis küsimustele vastata,sest muud ei ole siin palutud ja vaevalt keegi nii väga siin võõraste inimesete isiklike asjadega nii kursis on,et sellel teemal sõna võtta.Olukordi on erinevaid.Ja see,kas isa ikka on rongaisa,see pole kellegi küsimus,kui isa oma kohustused võõrale mehele veeretab ja lastest kuuldagi ei taha,no mis ta sis sinuarust on?? einile 20.08.2007 11:57 (17 aastat tagasi) loomulikult võta vanemaõigused ära. hagiavalduse pead kohtusse tegema. tegelen ise just sama asjaga. kirjuta mulle meilile, eks rägime täpsemalt. Kriss 20.08.2007 12:27 (17 aastat tagasi) Kirjuta aitajat18@gmail.com meilile jah, saad abi "mõõduka tasu" eest. Tsiteerin eini't - Noh,hakkad sa siis aru saama? - irwww,,,. Pole mul siin midagi aru saada, kui Sa ise ei saa pointile pihta. Aga ok, mis siin ikka, ei viitsi enam. Lõpetuseks - tehke aga lapsi iga järgneva mehega ja sisustage oma edasine elu kerjamisega. Aga lapsi tehke ikka sellegipoolest, enne tegemist ei tasu eriti mõelda. krissile 20.08.2007 12:46 (17 aastat tagasi) aitajat aitab TASUTA. miks sa kriss nii kibestunud oled? vajad abi, kirjuta ka mulle!aitajat18@gmail.com Kriss 20.08.2007 13:07 (17 aastat tagasi) Et siis "rägime" (aitajat kirjatase)täpsemalt või? Eks te kõik rääkige ja omavahel, sest kirjutada te ei oska. Ei ole kirjaoskust, ei lasteplaneerimisoskust aga jah rääkige, vahetage muljeid. ad 20.08.2007 13:10 (17 aastat tagasi) Kriss, paha ja õel oled ja väga kibestunud. Kaastunne sulle minu poolt! Kriss 20.08.2007 13:12 (17 aastat tagasi) Sellel ajal, kui mina kirjutama õppisin, hargutasite te juba jalgu, sellest ka teie probleemid. Noh, kas hakkate juba aru saama? ad 20.08.2007 13:14 (17 aastat tagasi) Kriss, mis ajast mehed jalgu hargutavad? Ei ole kohe mitte selge... Kriss 20.08.2007 13:19 (17 aastat tagasi) Seda tean, et Sina lugupeetud ad mees oled ja Sinu kohta see väljend ei käinud. Kusjuures Sina oled ka üks vähestest, kes siin foorumis kirjutada oskab. Eini 20.08.2007 14:42 (17 aastat tagasi) Kriss,kui sa arvad,et suudad oma jutuga kedagi solvata,siis kahjuks pead pettuma.:(( See,kas me oleme koolis käinud või jalgu hargitanud,see pole sinu mure,aga kahtlen nüüd sügavalt sinu koolis käimistes,kuna haritud inimesed sellist teksti siia ei kirjuta.Ja kui tahad teistele siin end näidata,siis solvad iseennast.Aga sulle on sinu postituste jaoks kohe uus teema püstitatud!.Palun,ole lahke ja pasunda mõnutundega. Krissule 20.08.2007 17:46 (17 aastat tagasi) Täielik hüsteerik, raske uskuda, et sul pereelu korras. Miks käid siin ennast teiste peale tühjaks laadimas, selleks on WC. |
||
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |