laps pärijana? - juura.ee

laps pärijana?

A-Ly 6.09.2007 16:18 (17 aastat tagasi)

Kui pärandi avalduse esitamisel selgub, et kohustused on suuremad kui rahalised vahendid pangakontol, siis kas alaealised lapsed, kes on ainukesed pärijad(elukaaslane pärijate ringi ei kuulu?) peavad hakkama võrdselt tagasi maksma laenukohustust või peavad seda tegema seaduslikud esindajad? Ps. väidetavalt on kinnisvara kirjutatud uue elukaaslase nimele aga laenukohustus oli mehel.

. 6.09.2007 16:20 (17 aastat tagasi)

Kui vanem võtab lapse nimel pärandi vastu ja loobub invetuuri tegemisest vastutab tema selle osa võlgade eest, mille maksmiseks pärandavara hulka kuuluvate nn headest asjadest ei piisa.

z 6.09.2007 16:36 (17 aastat tagasi)

kui kohustused on suuremad, siis pole ju mõtet pärandit vastu võtta. Teatage, et loobute ja siis pole vaja midagi hakata tagasi maksma. Liiatigi, kui selle laenu tagatiseks olnud kinnisvara pealegi elukaaslase nimel. Loobuge pärandist, ja las elukaaslane õiendab laenuandjaga ise.

:) 7.09.2007 08:36 (17 aastat tagasi)

tark elukaaslane ma ütleks!

just nii 7.09.2007 08:43 (17 aastat tagasi)

kui laen oli mehe nimel ja kinnisvara naise nimel, siis polegi midagi pärida peale võlgade. targem on nii teha nagu z kirjutas.

mnjaa 9.09.2007 16:05 (17 aastat tagasi)

kas kinisvara on kirjutatud uue elukaaslase nimele või seda ainult väidetakse? elukaaslane võib ju ka pluffida et ise kasu saada aga jah pärandvaar inventuur toob selguse majja..

C 10.09.2007 13:27 (17 aastat tagasi)

nõus eelpoolkirjutajaga, see, et vara on kirjutatud elukaaslase nimele ei pruugi automaatselt tähendada, et see vara ongi tema oma. Siin hakkab rolli mängima vabaabielu reguleerivad varalised õigused. Kohus on neid tõgendanud kui seltsingu suhteid. Juhul kui on võimalik seda tõestada siis saab ka kohustused elukaaslasega jagada.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.