Pärandi jagamine

ahned vennad siis... 10.09.2007 12:14 (17 aastat tagasi)

oleneb, et mis see vara näiteks on? abielu paari varast pool kuulub teisele kaasalale ja ülejäänud pool siis läheb jagamisele üle elanud abikaasa ja mehe vendade vahel... aga naine peaks ise minema notari juurde ja seal ka need asjad selgeks saama et kuidas ja kes mid apärib.

... 10.09.2007 12:32 (17 aastat tagasi)

abikaasa pärib teise järjekorra pärijate kõrval poole pärandist;st. pool abikaasade ühisvarast kuulub nagunii üleelanud abikaasal eja teine pool läheb jagamisele ning sellest poole jääb üleelanud abikaasale ja ülejäänud pool ehk siis 174 kogu varast lheb jagamisele kolme venna vahel Kui pärandaja üleelanud abikaasa pärib koos teise järjekorra pärijatega või pärandaja vanavanematega, saab ta peale pärandiosa eelosana abikaasade ühise kodu tavalise sisustuse esemed, kui need ei ole kinnisasja päraldised. Eelosa ei kuulu pärandi hulka ja selle suhtes kohaldatakse annaku kohta käivaid sätteid

. 10.09.2007 12:33 (17 aastat tagasi)

Oma vara ei pea naine kellegagi jagama, mehest jäänud pärandvara aga küll, kuna tulenevalt pärimisseadusest on inimese, kellele lapsi ehk I jrk pärijaid ei olnud, pärijateks tema ülenejad sugulased ja nende alanejad (ehk siis maakeeli öeldult - mehe vanemad ning juhul kui neid enam elus ei ole siis nende lapsed ja lapselapsed, ehk mehe vennad ja vajadusel nende lapsed). Ühinen eelpool kirjutanuga - naine mingu notarisse ja seal seletatakse talle kõike.

prööt 10.09.2007 15:22 (17 aastat tagasi)

See tundub lihtsalt nii absurdne. Eriti juhul, kui ma mõtlen, et nii võiks minna mu endaga kui mul lapsi poleks.Mees sureb ära ja mina pean meie ühisvarana soetatud maja müüki panema, et tema õde saaks pärandusest osa...Aga küllap siis on nii.

nojah 10.09.2007 15:56 (17 aastat tagasi)

jah aga tehke mehega vastastikune pärandus, et teine pärandab teisel ja kui mehe õde pole just puudega siis ei ole ta sinu mehe järelt pärija. soovtan kohalikust notarist järele küsida sest miks peaks pärima see inimene kes küll on nime poolest sugulane kuid, kes tegelikult sind vanaduses kuidagi ei toat aega aita..

. 10.09.2007 16:01 (17 aastat tagasi)

eelmisele - mis siin enam küsida testamendi kohta, mees on ju surnud. Teemaalgatajale ei oska aga kuidagi kaasa tunda, pärimisseaduses väljenduvad pärimis põhimõtted ei ole kellegi kurja poliitiku poolt eile seaduseks kirjutatud, vaid on meil välja kujunenud sadade aasta jooksul.

prööt 10.09.2007 17:59 (17 aastat tagasi)

Nojah, lihtsalt asjade selline käik pani mind tõesti enda tulevikule mõtlema ja ilmselt oleks notari juures mõttekas teha testament teineteise ja laste kasuks. See mees poleks saanud enam teha testamendi naise kasuks, sest aasta enne surma oli ta juba allkirjavõimetu , enne seda ta oma surmale ei mõelnud...