Elatis

A 14.09.2007 20:45 (17 aastat tagasi)

sinule jääv osa 3600, ülejääk jagada su laste vahel.

:) 14.09.2007 20:49 (17 aastat tagasi)

aga kui su abikaas aon väikese tütrega kodune siis pead sa ka teda üleval pidama ja kohus arvestab sellega.. aga tee etteanek, et ole dnõus ise poega kasvatama?

Marks 14.09.2007 21:04 (17 aastat tagasi)

No elatist ei pea ma ju maksma kahele lapsele-oma tytart ma kasvatan suurima heameelega ise koos naisega:)Pealegi on poja ema venelanna,kes pole isegi eesti keelt viitsinud ära õppida,normaalset tööd ei leia ning nyyd tahab,et mina siis ennast ribadeks maksaks. Mis tähendab,et olen nõus ise poega kasvatama?Kohtulikus keeles ma mõtlen:)Sest ega ma seal midagi enam kasvatada ei saa,ma ei oska vene keeltki niipalju,et temaga suhelda:)

:) 14.09.2007 21:13 (17 aastat tagasi)

nõua kohtus poja kulutuste tõestamist! kui on üle miinimumelatise nõue siis peab ema tõestama, mida ja kuhu kulutab? ja kui poeg ei oska eesti keeltki, elab eestis siis- no kle mis moodi ta edaspidi elus hakkama saab? lapse hubides võiksid juba kaaluda et laps elaks sinu peres. Sul on õigus oma pojaga suhelda.. ee kui ikka on sinu poeg...

Marks 14.09.2007 21:17 (17 aastat tagasi)

Ma ei tahaks hakata nõudma mingeid kulude tõestamist,see oleks kuidagi kyyniline või nii:)Minu poeg on ta kyll,seda on näost näha seega dna-d pole tuuma teha.)Aga asi on selles,et ma ei oska teda võtta kui oma poega,ta on kui lihtsalt yks poisike minu jaoks,sest ma ei olnud kuni poisi aastaseks saamiseni yldse kursis,et ta mul olemas on.Vot,sellepärast tahangi teada,kui suurt summat saab lapse ema yldse minult nõuda seaduse alusel,arvesse võttes,et mul on juba oma tytar ja pere.

?? 14.09.2007 21:19 (17 aastat tagasi)

ja kui sina hetkel annad 2000 eek (käest kätte ilama, et naine peaks sellelt tulumaksu maksma?) siis kohtu kaudu saadud elatiselt tuleb tal tasuda tulumaks. Samas peab ka ema panustama lapse kasvatamisse sama palju kui isagi seega kas ema ise panustab sama summa?

... 14.09.2007 21:22 (17 aastat tagasi)

seega poiss on 5 aastane, aga saa temaga tuttavaks! ta on su väikese tütre suur vend... ooled isa aj sulon õigus samuti olla koos lapsega, mõtle sellele...

to Marks 15.09.2007 09:31 (17 aastat tagasi)

seda on näha, et sa lontu oled ja ennast lüpsta lased. go ahead!

wer 15.09.2007 10:16 (17 aastat tagasi)

Ei ole kulude tõestamise nõue midagi küüniline. See on täiesti normaalne osa kohutvaidlusest. Kui politsei kiiruse ületamise eest kinni peab siis nad ei pea ka tõestama, et ületasid?

kardi 15.09.2007 17:08 (17 aastat tagasi)

Kui su palk on 12 tuhat, siis liida ja lahuta kuidas tahad igale lapsele ja kodusolevale naisele tuleb lahedasti 2000 välja ja sulle endale jääb veel kuus tuhat. Ma arvan, et kohus ei näe erilist vajadust midagi alandada. Paremal juhul suudad selle 2000 kaubelda 1800 peale mis on miinimum ja millest alla sa kohe KINDLASTI oma 12 tuhhise palgaga ei saa. Aga minu soovitus on ka, et ära kirjuta oma poega korstnasse. See, et sa teda praegu kehvasti tunned ei vähenda fakti, et ta ON sinu poeg. Sinu liha ja veri. Parem taga talle mõnus elu ja võta selle eest vastu kogu raha eest - oma lapse armastus ja temaga suhtlemine ja tema kasvamise jälgimine. Nõua oma õigused ka välja!!

... 15.09.2007 19:20 (17 aastat tagasi)

.. et saad lapsega kos olla ja et paned lapse eesti kooli ja eesti lasteaeda.. kui ema venelane sisi lapsel ju kasulik sinu perega suhelda...

Marks 16.09.2007 11:53 (17 aastat tagasi)

Tänud kõigile vastajaile:)Sain oma kysimustele peaaegu kõik vastused kätte.

:) 16.09.2007 14:25 (17 aastat tagasi)

5 aastane laps õpib kiirest keele ära... kui laps kasvab tingimustes nagu kirjeldad siis mis saab kui ühel päeval leiab sõbrad kellega koos pättusi teeb ja sina siis maksad muidugi ka need kinni.. ja miks mitte võta oma tütar kaasa ja minge näiteks kusagile mänguväljakule lase lastel omavahel suhelda, aata kuida sujub

murjam 16.09.2007 16:24 (17 aastat tagasi)

Miiniumelatis on 1800.- kuus, samas pead toetama oma kõiki lapsi võrdselt, seega kui maksad praegu pojale 2000, siis teine 2000 tuleb sul arvestada kodus kasvavale tütrele ja kui oled tütre emaga veel abielus, siis tuleb sul arvestada ka sellega, et sul on kohustus teda üleval pidada lapse 3-aastaseks saamiseni. 2000.- krooni on tegelikult piisav lapse ülalpidamiskulude pooleks hüvitamiseks, seega tuleb lasta tal tõendada ja põhjendada seda tõstmisvajadust. Tihti minnakse lihtsalt niisama raha juurde saama, ilma et lapse elus midagi muutuks paremuse poole. Mõned soovitused veel: ära mitte mingil juhul sularaha anna! Kindlasti pangaülekanne ja elatis selgitusse sisse. Kohtus võib sind hagis oodata üllatus väit näol: lapse isa pole last rahaliselt üldse toetanud. Lisaks tuleks esmalt laps sinu nimele kanda, kui teil see veel tegemata on. Ning peale kohtuotsust ära unusta, et sul on õigus lapse kasvatuse ja nt. rahaasjade üle otsustada. Kasvatamisega tuleks ka tegeleda, kui sa just ei soovi, et su tütar häbeneks, et selle tagaotsitava maradööri näol on tegemist tema vennaga. Kahjuks on kasvatus inimese elus olulise tähtsusega ja praegu annab temast veel inimene kasvatada.

soovitus 16.09.2007 16:31 (17 aastat tagasi)

mis sest et sündis venelasena- tee tast eestlane!