Oh ja ah, jälle see elatis!

Tiina 2.10.2007 23:22 (17 aastat tagasi)

Minu lugu selline, et kohtukaudu mõisteti mehelt elatis välja alates 2005, kuna vahepeal mees varjas ja töötas mustalt, teda leida ei olnud võimalik,asi seisis ja võlg kogunes - tänaseks 80 000 krooni.Andsin asja politseisse ka krim.asja algatamiseks, sealt öeldi et saadeti prokuratuuri. Nüüd 2 kuud olen saanud elatist, aga võlg seisab.Prokuratuurist pole ka ei kippu ega kõppu.Olen juriidilise poole pealt 0. Kulla targad, mida liigutama või kust alustada??? Ah jaa,tahtsin lisada,et esimese elatise kinnipidamisega sain üle mitmete aastate kurja ja ähvardava kõne ka ex-mehe poolt.

Tiina 2.10.2007 23:26 (17 aastat tagasi)

Lugesin siin eelmiste teemaalgatajate kirjutisi ja huvi äratas see isalt vanemlike õiguste äravõtmine. Kas siis need mehed on tõepoolest nii nahhaalsed ja tunnevad seadusi, et kunagi oma bioloogilistele lastele turja hakkavad, on Teil kogemusi???Äkki peaks seda minagi tegema,kuigi ma ei oska seda asja kusagil ajama hakata.

tiiale 3.10.2007 07:49 (17 aastat tagasi)

võla kättesaamiseks saada oma kohtutäiturile avaldus,e t võlg sellest ja sellest ajast ja sellsies suuruses ja palu pöörata nõue isiku varale. kui mehel on vara siis saad tõenäoliselt ka oma võla kätte. ise olen saanud! vanemlikud õigusde, e tkui nüüd maksab sisi angu ei saa neid õigusi ära vtta ja se eon ka üpris keruline lugu ei käi nii lihtsalt ka ikka

s 3.10.2007 08:42 (17 aastat tagasi)

jah, mina nõuaks ka võlga kohe ja kui ei maksa, siis vangi.

ja 3.10.2007 08:43 (17 aastat tagasi)

kohtutäiturile saad akirjalik avaldus siissa saad sellele ka vastuse!

gf 3.10.2007 08:47 (17 aastat tagasi)

vanema õiguste äravõtmise aluseks pole mitte niivõrd see ülalpidamiskohustuse mittetäitmine, kuivõrd just vanema huvi puudumine lapse käekäigu vastu (Riigikohtu seisukoht).

Tiina 3.10.2007 09:03 (17 aastat tagasi)

aitäht,kes soostusid vastata. Asi ongi kohtutäituri käes,muidu ei oleks ma ka need 2 kuud ju raha saanud!Aga tema maksab jooksvat raha, see mis kogunes aastate jooksul - seisab võlg. Vara temal ka ei ole. Mida annab mulle see,et mees vangi läheb, mul on vaja ju lapsi kasvatada!Vanemlike õiguste äravõtmise kohta niipalju,et kui isa helistab kord aastas,et lapsele õnne soovida sünnipäevaks - kas see on hoolimine??

s 3.10.2007 09:07 (17 aastat tagasi)

vaat, vangi paneku eel leitakse imekähku raha ja makstakse kohe võlg ära, selles on konks.

ah sooo 3.10.2007 09:17 (17 aastat tagasi)

hea kui siiski meeles on! mul lapse is aka elas mujal aj kui lapsel oli sünna siis laps arvas ka et isa tuli sünnipäevale ja ootas et millal kink üle antakse... isa sõi koos oma sõpradega meil toreda lõunasöögi ja et lapse djalus poleks oli nad saatnud teise tuppa ning pannud ukse eest lukku - is animelt tegi koos sõpradega oma uuele perele puid seal lähedalasuvas metas- is eolin sel ajal linnas lapsele torti toomas.. ja tagasi tulles leidsin et lpase sünnipäevaks valmistatud salatid ja muud head parema dolid tublisti kahanenud, et mitte öelda otsas... Õhtul tuli mees korraks läbigi et pirukiad kaasa võtta, olid head olnud... siis andsin tüki torti ka et võta seda siis ka juba, et lapsel on sünnipäev seepeale vastas lihtsalt: ah sooo...

nojah 3.10.2007 09:19 (17 aastat tagasi)

aga võlgnevuse maksmist pead sa taotlema siiki eraldi ja jasvõiosade kaupa mees maksab, muide kohtutäituri protsent sellelt on päris hea.. niiet kui mees jutule annab sisi soovitatal ise maksma hakata seda, enne kui ametlikuks teed, ja las märgib ka juurde et elatsie võölg, muiud pärast ütleb et maksis sulle elatist!

Tiina 3.10.2007 09:32 (17 aastat tagasi)

Küsin sii veel - andsin asja kohtutäituri kätte nii selle võla, mis oli kogunenud aastate eest ja samuti sellega kaasneva jooksva elatisenõude. 2 last - kohus mõistis kummagile 1500-kokku 3000. Aga kas see jooksev elatisenõue, mida on kogunenud 80 000 krooni, kas see ei käi selle seaduse alla, et äkki aegub millalgi jne? Mõne ajab see naerma,aga ma ei tonka seadust.

ja 3.10.2007 09:35 (17 aastat tagasi)

elatise võlg ei aegu , seepärandatakse edasi, niiet kui mees ei maks aj tal vara pole ja kui näiteks saab ise päranduse siis sellest pärandusest peab ikka maksma

irw 3.10.2007 09:43 (17 aastat tagasi)

jajaa, pärandab oma lastele edasi, kellel on võlgu

IRW-le 4.10.2007 08:51 (17 aastat tagasi)

.. mees võib saada päranduse ja siis sellest pärandusest peab maksma..

no kuulge 6.10.2007 00:40 (17 aastat tagasi)

elatise võlg ja pärandatakse edasi lastele??? Kas eesti seadused ongi siis nii idiootlikud??? Et üks laps peab maksma oma õele-vennale isa tekitatud elatise võlga?? Appi...kui see nii on, siis ostan homme ühe otsa pileti...ja hästi kaugele!

kuule no kuulge 7.10.2007 12:53 (17 aastat tagasi)

sa oled ikka väga rumal inimene või ei oska lugeda??? Keegi ei räägi siin elatise võla edasipärandamisest lastele - sellist seadust pole olemas!!! Aga minema võid ikka sõita, kui sa nii madala arusaamisega oled...

apikene 7.10.2007 21:30 (17 aastat tagasi)

aga siis kui mina minema sõidan jäävad ju aint sinusugused 07.10.07 kirjutajad siia...kes on õelad ja kibestunud ja pritsivad vaid mürki välja!:)

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.